O mapeamento geomorfológico do estado do Rio Grande do Norte procurou seguir em grande parte a metodologia adotada por Santos et. al. (2006) para o estado do Paraná, a fim de atualizar os conhecimentos da cartografia geomorfológica regional. A escala adotada foi 1:250.000, que permitiu a utilização dos três primeiros taxons, ou seja, representação cartográfica das Unidades Morfoestruturais, Unidades Morfoesculturais e Sub-unidades Morfoesculturais. No 1º taxon foram identificadas as unidades morfoestruturais: Cinturão Orogênico Brasiliano; Bacias Sedimentares Marginais; Vulcanismo e/ou Plutonismo Cenozoico; e Coberturas Sedimentares Quaternárias. No 2º taxon foram identificadas as unidades morfoesculturais: Depressão Sertaneja; Planalto da Borborema; Maciços e Planaltos Interiores; Planaltos e Tabuleiros Costeiros; Relevos Tectônicos nas Bacias Marginais; Relevos Associados ao Vulcanismo/Plutonismo Neógeno; e Planícies Costeiras e Fluviais. No 3º taxon foram trinta e quatro subunidades morfoesculturais. Este trabalho objetiva deve servir de subsídio ao planejamento e ordenamento do território do estado do Rio Grande do Norte.

Geoconservation should be incorporated in the discussions regarding climate change impacts on geoheritage degradation, especially in coastal areas that are directly affected by extreme climate events. The geoheritage degradation risk in protected areas of the Brazilian semi-arid coast was assessed using a quantitative method. A correlation with the tidal flooding hazard predicted with the climate change scenario was also considered for the study areas. The results show that most of the geosites assessed present a high risk of degradation due, mainly, to their exposure to negligence and inadequate public management regarding their uses. All geosites located in the plain areas are exposed to the risk of flooding by rising tides, which is associated with human action and leads to worrying scenarios regarding the loss of scientific and aesthetic values. The collected data support the need to rethink geoheritage management in protected areas and the mitigation of problems that may become major threats in conjunction with global climate change.

The evaluation of viewpoint geosites is a recent topic in geosciences, as most works deal with a more general analysis of places and areas, but this one deals with something more specific. Therefore, the general objective of this paper is to propose a method for evaluating viewpoints, based on the assumption that it is necessary to use scientific and aesthetic values as core values in quantitative evaluation. The method used was built based on criteria from other authors, relating the issue of viewpoints to geodiversity, considering scientific and aesthetic values as central, but in addition to other values. With the application of this method at some viewpoints in Rio Grande do Norte, Brazil, it was possible to verify that from 12 sites, 9 were considered geomorphosites and only 3 geodiversity sites. Consequently, this method shows a significant response in highlighting the potential of a site, its geological composition, geomorphology, and landscape visualisation.

As propostas de compartimentação costeira do litoral brasileiro trataram, desde a sistematização dos estudos costeiros no Brasil, o litoral nordestino como uma grande região homogênea do ponto de vista físico-geográfico. Características como orientação da linha de costa, clima e processos oceanográficos conferem a essas duas áreas um quadro paisagístico contrastante, o que levou à investigação e proposição de uma nova compartimentação para o litoral nordestino, feita a partir do desmembramento da porção setentrional do litoral nordestino de sua porção oriental, passando a existir na região Nordeste duas grandes regiões litorâneas denominadas Costa Semiárida Brasileira (CSB) e Costa dos Recifes (CR). Com base nos dados mais recentes apresenta-se uma caracterização e compartimentação dessas duas grandes regiões, sendo o critério de geometria da linha de costa (concavidade ou convexidade) o norteador da delimitação dos compartimentos, tendo em vista que essa variável condiciona diretamente os elementos climáticos e oceanográficos nas duas costas nordestinas.

RESUMO A atividade salineira já foi praticada de forma extensiva em todo o litoral brasileiro desde o Pará até o Rio de Janeiro, hoje as salinas mecanizadas do litoral setentrional potiguar produzem cerca de 94% do sal marinho brasileiro. O empreendedorismo dos empresários que investiram nas salinas norte-rio-grandenses foi o principal responsável pela criação da atual estrutura produtiva e de comércio interno de sal marinho, na qual o Rio Grande do Norte produz a maior parte deste importante insumo à indústria e agropecuária do país. O empreendedorismo das empresas de sal potiguar foi analisado sob a ótica da Teoria de Schumpeter, uma vez que puderam ser identificados os cinco pontos fundamentais desta teoria no desenvolvimento da indústria salineira potiguar. Aproveitando-se das melhores condições naturais para a instalação da atividade, os empresários criaram um ambiente que pode potencializar artificialmente, de forma mecânica, a produtividade das salinas. As alterações na estrutura produtiva causaram também alterações na estrutura espacial das áreas dedicadas à produção de sal marinho.

The Atlantic margin of South America is considered passive and stable. However, there are some local points of discordance within the Brazilian coastal region with more than 7490 km of extension, where there is only one tectonic relief. These sites are located in a marginal sedimentary basin in which there is a small area of Quaternary tectonic relief, which makes it scientifically relevant at an international level. The present work proposes using two methods for quantifying the geomorphological heritage of this area. The main difference between the methods is the use of aesthetic values together with scientific ones as central values in one of the methods, while the other method focuses only on scientific values. The quantitative evaluation performed here allowed for the identification of seven geomorphosites with one method and only four with the other. Considering the results obtained, meetings were held with civil society and with the state and local municipalities which presented the possibility of creating a geopark, given the area’s importance for understanding the history of the Earth and potential as a priority area for geoconservation.