Although responsible for 10% of global greenhouse gas emissions, Latin America faces disproportionate vulnerability to climate-related events, making the need for clear, transparent, and rigorous action critically urgent. Corporate disclosure practices across the region show high variability in transparency and methodological consistency, posing a substantial obstacle in evidence-based measures against climate change. This study provides the first multi-country assessment of the quality and rigor of carbon footprint disclosures in the Latin American context, analyzing 103 company reports across five countries (Chile, Colombia, Ecuador, Mexico, and Peru) with the Carbon Integrity Index, a 10-indicator standardized metric quantifying the transparency of Scopes 1, 2, and 3 and uncertainty disclosures. Three distinct patterns emerged from the analysis. Although 83.5% of companies disclose some value-chain emission data, Scope 3 disclosure quality remains a systemic deficiency across the region (average 0.19–0.31) with uncertainty quantification nearly absent (94% non-disclosure). Median scores for all five countries cluster narrowly (2.65–4.20), independently of heterogenous governance frameworks. Finally, disclosure deficiencies appear uniform across sectors, suggesting structural rather than industry-specific barriers. These findings suggest that voluntary or international frameworks produce regional convergence at low quality levels, whereas adequate transparency requires differentiated capacity-building initiatives and national enforcement frameworks in emerging market contexts.

Monte Sinaí, un sector urbano popular ubicado en Guayaquil, presenta una alta exposición a riesgos ambientales agravados por el crecimiento desordenado, la falta de servicios básicos y la débil respuesta institucional. Frente a este escenario, la presente investigación tiene como objetivo evaluar el nivel de resiliencia comunitaria frente al cambio climático, con énfasis en las capacidades locales de adaptación, participación social y las condiciones de gobernanza ambiental. El estudio se desarrolló en 2025 mediante un enfoque cualitativo-descriptivo, utilizando análisis documental de fuentes oficiales, informes técnicos, datos estadísticos y literatura científica, complementado con una matriz de análisis territorial. Los resultados muestran que la comunidad carece de mecanismos efectivos para enfrentar de forma sostenida los impactos del cambio climático. Solo existen iniciativas aisladas en el sector, principalmente, debido a la baja articulación entre actores locales, escaso conocimiento ambiental y limitaciones estructurales en los servicios públicos. Se identificaron factores clave que afectan la capacidad de respuesta de la población, como la informalidad del asentamiento, la inseguridad jurídica de la tierra y la ausencia de planificación participativa. Se requiere fortalecer la resiliencia climática en sectores vulnerables como Monte Sinaí mediante intervenciones técnicas y una transformación en la forma en que las comunidades participan en la toma de decisiones ambientales. Se recomienda priorizar estrategias de gobernanza ambiental local que integren educación, mejora de infraestructura básica y coordinación interinstitucional.