This page has only limited features, please log in for full access.
Die Bioökonomie kann als ein Wirtschaftszweig betrachtet werden, dessen Besonderheit darin liegt, dass er in seiner Gesamtheit nicht einem einzelnen Abschnitt der Wirtschaftssystematik zuzuordnen ist, sondern sich quer über die amtliche Statistik erstreckt und daher nicht eindeutig abgegrenzt werden kann. Damit ist die Bioökonomie eine Querschnittsbranche wie z. B. die Umwelt- oder die Gesundheitswirtschaft, und es wird versucht, mithilfe von Forschungsprojekten und Marktstudien eine ganzheitliche Darstellung dieser Querschnittsbranche zu erreichen. Dieses Kapitel stellt dar, welche Ansätze zur sektoralen Betrachtung der Bioökonomie bereits verfolgt werden, auf welchen Annahmen sie basieren, welche Ergebnisse daraus resultieren und welche Vor- und Nachteile die verschiedenen Vorgehensweisen mit sich bringen bzw. welche Lücken verbleiben. Dabei ist festzustellen, dass bei den verschiedenen Ansätzen unterschiedliche Abgrenzungen der Bioökonomie vorgenommen und unterschiedliche Definitionen von Bioökonomie zugrunde gelegt werden. Eine Einigung auf gemeinsame Definitionen und Klassifikationen für eine kohärente Darstellung der Bioökonomie erweist sich daher als höchst wünschenswert.
Johann Wackerbauer. Sektoren der Bioökonomie. Das System Bioökonomie 2020, 23 -33.
AMA StyleJohann Wackerbauer. Sektoren der Bioökonomie. Das System Bioökonomie. 2020; ():23-33.
Chicago/Turabian StyleJohann Wackerbauer. 2020. "Sektoren der Bioökonomie." Das System Bioökonomie , no. : 23-33.
Monitoring bioeconomy transitions and their effects can be considered a Herculean task, as they cannot be easily captured using current economic statistics. Distinctions are rarely made between bio-based and non-bio-based products when official data is collected. However, production along bioeconomy supply chains and its implications for sustainability require measurement and assessment to enable considered policymaking. We propose a starting point for monitoring bioeconomy transitions by suggesting an adapted framework, relevant sectors, and indicators that can be observed with existing information and data from many alternative sources, assuming that official data collection methods will not be modified soon. Economic–environmental indicators and innovation indicators are derived for the German surfactant industry based on the premise that combined economic–environmental indicators can show actual developments and trade-offs, while innovation indicators can reveal whether a bioeconomy transition is likely in a sector. Methodological challenges are discussed and low-cost; high-benefit options for further data collection are recommended.
Wiebke Jander; Sven Wydra; Johann Wackerbauer; Philipp Grundmann; Stephan Piotrowski. Monitoring Bioeconomy Transitions with Economic–Environmental and Innovation Indicators: Addressing Data Gaps in the Short Term. Sustainability 2020, 12, 4683 .
AMA StyleWiebke Jander, Sven Wydra, Johann Wackerbauer, Philipp Grundmann, Stephan Piotrowski. Monitoring Bioeconomy Transitions with Economic–Environmental and Innovation Indicators: Addressing Data Gaps in the Short Term. Sustainability. 2020; 12 (11):4683.
Chicago/Turabian StyleWiebke Jander; Sven Wydra; Johann Wackerbauer; Philipp Grundmann; Stephan Piotrowski. 2020. "Monitoring Bioeconomy Transitions with Economic–Environmental and Innovation Indicators: Addressing Data Gaps in the Short Term." Sustainability 12, no. 11: 4683.
Um die komplexen Wechselwirkungen zwischen Mensch, Klima und Wasserkreislauf regional, integriert und prozessbasiert zu betrachten, entwickelte der Forschungsverbund GLOWA-Danube (www.glowa-danube.de) das Simulationssystem DANUBIA, das aus 17 gekoppelten Modellkomponenten besteht. DANUBIA wurde unter verschiedenen Global-Change-Szenarien (2011–2060), zusammengesetzt aus regionalen Klima- und Gesellschaftsszenarien, zur Untersuchung der möglichen Auswirkungen des Globalen Wandels im Einzugsgebiet Obere Donau angewendet. Der vorliegende Artikel stellt Teil 2 eines zweiteiligen Gesamtartikels dar und gibt einen Überblick über die grundwasserbezogenen sozioökonomischen Aspekte dieser Untersuchungen (Teil 1: naturräumliche Aspekte, Barthel et al. in Grundwasser 16(4), doi: 10.1007/s007-011-01794, 2011). Die sozioökonomische Akteur-Modellierung sowie die Interaktion zwischen den sozioökonomischen und den naturwissenschaftlichen Modellkomponenten werden erläutert. Ausgewählte Ergebnisse der Wechselwirkungen zwischen Landwirtschaft, Tourismus, Industrie, Privathaushalten und Wasserversorgung mit dem Grundwasser werden vorgestellt. Die Szenariensimulationen zeigen trotz deutlicher Verbrauchsrückgängen ein Sinken der Grundwassermenge. Die Grundwasserqualität wird durch Landnutzungsänderungen voraussichtlich deutlicher beeinflusst als durch Klimaänderungen, ändert sich aber insgesamt wenig. In order to account for complex interactions between humans climate and the water cycle, the research consortium GLOWA-Danube (www.glowa-danube.de) has developed the simulation system DANUBIA which consists of 17 coupled models. DANUBIA was applied to investigate various impacts of global-change between 2011 and 2060 in the Upper Danube Catchment. This article describes part 2 of an article series with investigations of socio-economic aspects, while part 1 (Barthel et al. in Grundwasser 16(4), doi: 10.1007/s007-011-01794, 2011) deals with natural-spatial aspects. The principles of socio-economic actor-modeling and interactions between socio-economic and natural science model components are described here. We present selected simulations that show impacts on groundwater from changes in agriculture, tourism, economy, domestic water users and water supply. Despite decreases in water consumption, the scenario simulations show significant decreases in groundwater quantity. On the other hand, groundwater quality will likely be influenced more severely by land use changes compared to direct climatic causes. However, overall changes will not be dramatic.
Roland Barthel; Tatjana Krimly; Michael Elbers; Anja Soboll; Johann Wackerbauer; Rolf Hennicker; Stephan Janisch; Tim G. Reichenau; Stephan Dabbert; Jurgen Schmude; Andreas Ernst; Wolfram Mauser. Folgen des Globalen Wandels für das Grundwasser in Süddeutschland – Teil 2: Sozioökonomische Aspekte. Grundwasser 2011, 16, 259 -268.
AMA StyleRoland Barthel, Tatjana Krimly, Michael Elbers, Anja Soboll, Johann Wackerbauer, Rolf Hennicker, Stephan Janisch, Tim G. Reichenau, Stephan Dabbert, Jurgen Schmude, Andreas Ernst, Wolfram Mauser. Folgen des Globalen Wandels für das Grundwasser in Süddeutschland – Teil 2: Sozioökonomische Aspekte. Grundwasser. 2011; 16 (4):259-268.
Chicago/Turabian StyleRoland Barthel; Tatjana Krimly; Michael Elbers; Anja Soboll; Johann Wackerbauer; Rolf Hennicker; Stephan Janisch; Tim G. Reichenau; Stephan Dabbert; Jurgen Schmude; Andreas Ernst; Wolfram Mauser. 2011. "Folgen des Globalen Wandels für das Grundwasser in Süddeutschland – Teil 2: Sozioökonomische Aspekte." Grundwasser 16, no. 4: 259-268.
This paper examines the impact of environmental innovations on company competitiveness of both the environment industry and related sectors in the region of Munich. The focus is on the drivers of these innovations and their respective effects on innovating companies. Not only innovations in the area of end-of-pipe technologies, but also the development of integrated products and production methods are examined. In a regional case study approach, a sample of 14 manufacturing and service companies in Munich (Southern Germany) was interviewed. Essentially, environmental innovation is driven by a mixture of factors internal and external to the firm: not only regulatory pressure, but also cost pressure, competitive advantages, technological lead and customer pressure are important drivers. Regulatory pushed innovations contribute to the competitive performance of sample companies in a similar way as environmental innovations which are carried out voluntarily. That would yield proof for the so-called Porter hypothesis which assumes that environmental legislation stimulates innovation and leads to “win–win” opportunities where simultaneously pollution is reduced and productivity increased.
Ursula Triebswetter; Johann Wackerbauer. Integrated environmental product innovation in the region of Munich and its impact on company competitiveness. Journal of Cleaner Production 2008, 16, 1484 -1493.
AMA StyleUrsula Triebswetter, Johann Wackerbauer. Integrated environmental product innovation in the region of Munich and its impact on company competitiveness. Journal of Cleaner Production. 2008; 16 (14):1484-1493.
Chicago/Turabian StyleUrsula Triebswetter; Johann Wackerbauer. 2008. "Integrated environmental product innovation in the region of Munich and its impact on company competitiveness." Journal of Cleaner Production 16, no. 14: 1484-1493.