Ricardo Andrade Reis

Prof. Dr. Ricardo Andrade Reis

São Paulo State University, São Paulo, Brazil
orcid

Research Focus & Metrics

Academic Career Length

26Years (2001-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
1 July 2007 in Revista Brasileira de Zootecnia
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
CJCloves Cabreira Jobim
Cloves Cabreira Jobim
Luiz Gustavo NussioLuiz Gustavo Nussio
Luiz Gustavo Nussio
Ricardo Andrade ReisRicardo Andrade Reis
Ricardo Andrade Reis
PSPatrick Schmidt
Patrick Schmidt
A avaliação correta do valor nutricional da forragem passa obrigatoriamente por emprego de metodologias adequadas. A qualidade da forragem depende dos produtos da fermentação, no caso da silagem, ou da magnitude das perdas de compostos solúveis e atuação de microrganismos no caso do feno. A abordagem do tema: Avanços metodológicos na avaliação da qualidade da forragem conservada, na 44ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, tem como objetivo destacar as principais metodologias empregadas na avaliação específica de forragens conservadas, adicionais às avaliações tradicionais de composição químico-bromatológica desses volumosos, e colocar em discussão a necessidade de padronização de procedimentos analíticos. Assim, a revisão prioriza a descrição e sistematização de métodos físicos e químicos importantes para serem implementados na avaliação de forragens conservadas, na tentativa de homogeneizar tais procedimentos. Os recursos metodológicos disponíveis atualmente permitem não somente quantificar, mas também qualificar perdas ocorridas no processo de conservação, exposição aeróbia e oferta dos volumosos aos animais. Esse fato sugere que a adoção de estratégias de manejo dessas forragens deverá, preferencialmente, ser acompanhada de avaliação de perdas integradas no processo.

20 May 2019 in Scientific Reports
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
LDLutti M. Delevatti
Lutti M. Delevatti
Abmael CardosoAbmael Cardoso
Abmael Cardoso
RBRondineli Pavezzi Barbero
Rondineli Pavezzi Barbero
RLRhaony G. Leite
Rhaony G. Leite
Elieder RomanziniElieder Romanzini
Elieder Romanzini
Ricardo Andrade ReisRicardo Andrade Reis
Ricardo Andrade Reis
A three-year-long field experiment was conducted in a continuous grazing system with a variable stocking rate to evaluate effects of increasing nitrogen levels in Marandu grass (Brachiaria brizantha Hochst ex A. Rich Stapf “marandu”) on herbage mass, forage accumulation rate (FAR), forage quality, stocking rate (SR), average daily gain (ADG), gain per hectare (GPH), and gain per kg of applied N. The experimental design was completely randomized with four treatments (control without application of N, and 90, 180, and 270 kg N ha−1 year−1) and three replicates (paddocks per treatment); nitrogen was applied in the form of urea. Herbage mass, crude protein (CP), FAR, SR, GPH, and the nitrogen nutrition index increased with increasing nitrogen level (P < 0.05), whereas the neutral detergent fibre (NDF), acid detergent fibre, and nitrogen usage efficiency decreased with increasing nitrogen level (P < 0.01). Crude protein was higher than 12% and NDF lower than 60% in all treatments. Nitrogen application rate affected ADG (P < 0.05) but did not fit any equation. The highest ADG was 90 kg N ha−1 year−1 (985 g animal−1 day−1). Increasing the nitrogen level is a promising way to improve Marandu grass production, nutritive value, and animal production.

1 January 2017 in Journal of Cleaner Production
Verified
Journal Article
Closed access
EFEduardo Barretto De Figueiredo
Eduardo Barretto De Figueiredo
SJSusantha Jayasundara
Susantha Jayasundara
RBRicardo de Oliveira Bordonal
Ricardo de Oliveira Bordonal
TBTelma Teresinha Berchielli
Telma Teresinha Berchielli
Ricardo Andrade ReisRicardo Andrade Reis
Ricardo Andrade Reis
NJNewton La Scala Jr.
Newton La Scala Jr.

18 August 2020 in Sustainability
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
Abmael CardosoAbmael Cardoso
Abmael Cardoso
RBRondineli Pavezzi Barbero
Rondineli Pavezzi Barbero
Elieder RomanziniElieder Romanzini
Elieder Romanzini
RTRonyatta Weich Teobaldo
Ronyatta Weich Teobaldo
FOFernando Ongaratto
Fernando Ongaratto
Ricardo Andrade ReisRicardo Andrade Reis
Ricardo Andrade Reis
Intensification of tropical grassland can be a strategy to increase beef production, but methods for achieving this should maintain or reduce its environmental impact and should not compromise future food-producing capacity. The objective of this review was to discuss the aspects of grassland management, animal supplementation, the environment, and the socioeconomics of grassland intensification. Reducing environmental impact in the form of, for example, greenhouse gas (GHG) emissions is particularly important in Brazil, which is the second-largest beef producer in the world. Most Brazilian pastures, however, are degraded, representing a considerable opportunity for the mitigation and increase of beef-cattle production, and consequently increasing global protein supply. Moreover, in Brazil, forage production is necessary for seasonal feeding strategies that maintain animal performance during periods of forage scarcity. There are many options to achieve this objective that can be adopted alone or in association. These options include improving grassland management, pasture fertilization, and animal supplementation. Improving grazing management has the potential to mitigate GHG emissions through the reduction of the intensity of CO2 emissions, as well as the preservation of natural areas by reducing the need for expanding pastureland. Limitations to farmers adopting intensification strategies include cultural aspects and the lack of financial resources and technical assistance.

1 November 2015 in Animal Feed Science and Technology
Verified
Journal Article
Closed access
RBRondineli Pavezzi Barbero
Rondineli Pavezzi Barbero
EME.B. Malheiros
E.B. Malheiros
TAT.L.R. Araújo
T.L.R. Araújo
RNR.L.G. Nave
R.L.G. Nave
JMJ.T. Mulliniks
J.T. Mulliniks
Ricardo Andrade ReisRicardo Andrade Reis
Ricardo Andrade Reis

1 July 2009 in Revista Brasileira de Zootecnia
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
Ricardo Andrade ReisRicardo Andrade Reis
Ricardo Andrade Reis
ARAna Cláudia Ruggieri
Ana Cláudia Ruggieri
Daniel Rume CasagrandeDaniel Rume Casagrande
Daniel Rume Casagrande
APAdriano Gomes Páscoa
Adriano Gomes Páscoa
O manejo do pastejo permite que sistema com base na utilização de pastagem propicie altos rendimentos por animal e por área. Para isto, devem-se utilizar critérios de manejo com intuito de controlar, simultaneamente a qualidade e a quantidade de forragem e manter a sustentabilidade do sistema. A intensidade de pastejo é dinâmica, jamais permanece a mesma, mudando com a taxa de consumo pelos animais e também pelo crescimento das plantas, variando de hora a hora e dia a dia, por isso deve ser controla sistematicamente. Neste cenário, o consumo de forragem parece ser o fator que mais explica as variações no desempenho animal em relação a qualidade da forragem. A suplementação da dieta dos animais em pastejo com concentrado permite aumentar o desempenho de animais, reduzindo a idade de abate ou a da primeira cria. Contudo, as características nutricionais do suplemento devem variar em função da quantidade e da qualidade da forragem ofertada. Ao suplementar a dieta dos animais em pastejo com energia e proteína, pode-se manejar pastos mais baixos em relação a suplementação apenas com sal mineral, sem que ocorra redução da densidade populacional de perfilhos. Estas estratégias de manejo podem reduzir a probabilidade de degradação do pasto. Desta forma, a suplementação da dieta de animais permite aumento na capacidade suporte do pasto.