The susceptibility to antimicrobials of bacterial isolates from dogs (n = 1256) and cats (n = 94) was retrospectively evaluated in a veterinary diagnostic laboratory over a 4-year period (2016–2019). Out of 1316 isolates in dogs, 771 were Staphylococcus spp. distributed as follows: Staph. pseudointermedius (n = 406), Staph. intermedius (n = 160), Staph. aureus (n = 104), and Staph. coagulase-negative (n = 101). In common, all Staphylococcus spp. showed a high prevalence (20–50%) of resistance to ampicillin, cephalosporin, enrofloxacin, gentamicin, tetracycline, and trimethoprim-sulfonamide, but a low prevalence (1–10%) of resistance to amoxicillin-clavulanate. With regards to the other families of bacteria, the number of antimicrobials for which resistance was high (>20%) in dogs was: Enterobacteriaceae (7/12), Enterococcus spp. (10/16), E. coli (11/15), Pseudomonas spp. (10/13), and Streptococcus spp. (4/9). For urinary tract infections caused by E. coli or Enterobacteriaceae (Klebsiella spp., Proteus spp.), amikacin and florfenicol were the only drugs that demonstrated 100% in vitro efficacy. Multi-drug resistance was observed in 18.7% (246/1316) and 22% (21/97) of the isolates from dogs and cats, respectively. Except for Pseudomonas spp., known for intrinsic resistance, resistance in other bacteria was likely attributed to high selection pressure. In conclusion, empirical antimicrobial use cannot be recommended to treat most common infections, and selection should be based on results from susceptibility testing.

This study surveyed the prescribing behavior of Colombian companion animal veterinarians and compared the responses to the current guidelines of the International Society for Companion Animals on Infectious Diseases (ISCAID). A convenience sample of 100 primary-care veterinary practitioners was selected from the city of Medellin. A questionnaire was designed to present hypothetical clinical scenarios regarding prescription choices for systemic antimicrobials. The numbers of veterinarians empirically prescribing a course of systemic antimicrobials for each scenario were—perioperative elective surgeries (86%), superficial pyoderma (90%), lower urinary tract disease (52%), acute hemorrhagic diarrhea (50%), and kennel cough (46%). For urinary tract disease, cultures and susceptibility testing were only performed by half of the respondents, suggesting lower diagnostic standards. In superficial pyoderma cases, cytology was performed in the following percent of cases—0% (24), 20% (30), 40% (17), 60% (11), 80% (8), and 100% (10). Antimicrobials were over-prescribed relative to emerging standard for elective surgeries (86%), kennel cough (46%), and acute hemorrhagic diarrhea (50%). Critically important antimicrobials, such as fluoroquinolones, were applied commonly for superficial pyoderma (18%), kennel cough (12%), and lower urinary tract disease in dogs (20%) and cats (26%). In conclusion, antimicrobial prescribing behavior was inconsistent with current guidelines, and antimicrobial use could be improved by appropriate diagnostic steps allowing choice of an optimal antimicrobial drug. Overall, we documented the widespread use of antimicrobials for the treatment of these four common disease conditions.

El fipronil es uno de los pesticidas más importantes usados en agricultura y animales domésticos. A concentraciones muy bajas para el control de especies destino, también es tóxico para especies no destino, incluyendo a las abejas y numerosos macroinvertebrados acuáticos y terrestres. Estudios de laboratorio y campo han demostrado que tanto el fipronil, como sus productos de degradación, a concentraciones medioambientales observadas son suficientes para poner en peligro numerosos taxones de la comunidad acuática, incluidos los peces. En esta revisión se describen estudios de ecotoxicología cuyo impacto en especies no destino ha sido clave para que la Unión Europea prohibiese el fipronil para uso agrícola en 2013 y Estados Unidos lo haya restringido en muchos cultivos y actualmente lo esté revisando para renovar los distintos registros. En Colombia se siguen registrando al menos 60 productos a base de fipronil y desde agosto de 2021 se prohíbe su uso en plantaciones de aguacate, café, cítricos y pasifloras. En 2017, a raíz de la contaminación de huevos con fipronil en Europa, la Agencia Europea para la Seguridad de Alimentos publicó varios estudios sobre el riesgo para la salud humana que podía tener el consumo de huevos y carne de pollos con residuos de fipronil. La conclusión fue que la ingesta de fipronil a las concentraciones detectadas en huevos y carne no superaba niveles esperados que produjesen efectos adversos para la salud.

El conocimiento del destino ambiental y de transporte de los plaguicidas es una parte integral en la caracterización de exposiciones ambientales. Agencias como la Environmental Protection Agency (EPA) (27) integran la caracterización de una exposición con efectos ecológicos para determinar los riesgos del uso de pesticidas. Los tres herbicidas más utilizados en Colombia son el glifosato, el propanil y el glufosinato de amonio. Aunque el glifosato se había considerado desde principios de la década de 1970 como un herbicida no perjudicial con el medio ambiente, se ha evidenciado con estudios que comenzaron en la década de 1990 que aplicaciones inadvertidas en humedales pueden ser fatales para las larvas de anfibios. Aunque las formulaciones de glifosato se consideran típicamente de toxicidad moderada (CL50 = 1-10 ppm) para la mayoría de organismos acuáticos, para numerosas especies de anfibios son altamente tóxicas (CL50 ˂ 1 ppm). Esta preocupación se ve agravada por el hecho de que Colombia tiene una diversidad increíblemente alta de anfibios (791 especies). Además, las exposiciones crónicas de algunas especies de anfibios a concentraciones subletales, que son más probables en el medio ambiente, han demostrado causar una disminución de la supervivencia, intersexualidad de las gonadas, daños en las colas, prolongaciones del tiempo para realizar la metamorfosis, y lipidosis hepática. En Colombia, las aplicaciones aéreas de Glyphos-Cosmo-Flux se han utilizado desde 1997 para fumigar los cultivos ilícitos de coca. A partir de 2019, la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) tenía 285 especies de anfibios en Colombia consideradas amenazadas. Encontramos que 132 de las especies de anfibios en peligro (EN) y críticamente amenazadas (CR) estaban presentes en 11 de los 32 departamentos colombianos donde existen más plantaciones ilegales de coca. Por lo tanto, son necesarios estudios para evaluar el impacto del programa de erradicación de coca en la población de anfibios del país. El propanil es el principal herbicida utilizado en los arrozales. A pesar de su rápida degradación ambiental (1 día en condiciones aeróbicas), los estudios sobre el impacto del propanil han encontrado que a las tasas de aplicación proyectadas (4,5 kg/ha), reduce el oxígeno disuelto a niveles críticamente importantes para la supervivencia de los peces en las siguientes 48 horas posteriores a la aplicación. Este efecto se correlaciona con una menor producción de fitoplancton en lugar de una mayor respiración comunitaria a concentraciones muy bajas de 50 ppb o menores de propanil. A pesar de ser leve a moderadamente tóxico en exposiciones agudas, los datos de exposición crónica también muestran que concentraciones de más de 9 ppb afectan el crecimiento, la reproducción y el desarrollo de peces e invertebrados. Con respecto al glufosinato de amonio, aunque es muy probable que contamine las aguas superficiales (por escorrentía) y subterráneas debido a sus propiedades fisicoquímicas, los datos sugieren que es prácticamente no tóxico para las especies acuáticas y terrestres. Los cocientes de riesgo agudo están muy por debajo del nivel de preocupación y, por lo tanto, la EPA determinó que el riesgo agudo para los organismos terrestres y acuáticos no diana es muy bajo.

La calidad e inocuidad del agua de bebida de los animales de abasto es esencial para garantizar la salud y bienestar animal. El objetivo de esta investigación fue determinar la calidad e inocuidad del agua de consumo de animales de abasto para identificación de condiciones sanitarias de predios en los municipios de El Dorado y Granada (Meta, Colombia). Se seleccionaron 60 sistemas de producción animal donde se tomaron muestras de agua desde puntos de extracción y abastecimiento tanto para animales como para humanos. Se analizaron sus características fisicoquímicas (pH, Amoniaco-amonio, nitratos y nitritos) y microbiológicas (recuento de organismos mesófilos aerobios y facultativos, así como determinación de coliformes totales y fecales). El pH del agua de los sistemas de producción varió entre 6,0-7,2 en Granada y 7,2-7,6 en El Dorado. Respecto a nitratos y nitritos, todos los valores fueron considerados normales. Los valores de amoniaco-amonio variaron entre 0-1 ppm en los sistemas de producción de Granada y entre 0-0,5 en los sistemas de producción de El Dorado. En relación con la presencia de bacterias coliformes totales y fecales, se encontró en el 100 % de las muestras. El 58 % de los predios del municipio de El Dorado presentaron valores ≥ 48.000 ufc/100 mL de microorganismos mesófilos aerobios, mientras que en el municipio de Granada el porcentaje más alto de microorganismos mesófilos aerobios se encontró entre 100-1.000 ufc/100 mL. Todos los sistemas de producción animal presentaron en su agua de bebida contaminación por coliformes fecales, siendo un riesgo para la salud humana y animal al ser fuente de enfermedades trasmitidas por el agua.

The modeling of chlorpyrifos toxicity to human health is a classic example of how characterization of pesticide exposures can impact the policy of regulatory agencies. Until 2016, the American Environmental Protection Agency (EPA) relied on the inhibition of acetylcholinesterase (the biological effect most sensitive to the action of chlorpyrifos) to establish that the health risk to exposures of agricultural products with “tolerable” levels of chlorpyrifos was relatively low. By 2016, unreported findings from industry-funded studies, and new epidemiological studies between 2003 and 2014, showed that children exposed during pregnancy, documented by measurements of chlorpyrifos in umbilical blood, suffered major developmental and neurological disorders. In 2017-2020, analogous neurological disorders were reproduced in rats at doses lower than those that inhibited acetylcholinesterase. These studies in rats had no uncertainty about prenatal exposure levels. In August 2021, the EPA finally banned all uses of chlorpyrifos in the United States, while the European Union had already done so in January 2020. This shows that pesticide regulation policy can vary greatly depending on what scientific studies are used to assess health risks. In Colombia, the list of pesticides registered by ICA as of September 2021 includes 28 chlorpyrifos-based products for agricultural use, not counting those for livestock use. As long as there are no stricter environmental and public health laws in Colombia, chlorpyrifos will continue to be imported and commercialized from countries that have already banned them.