and Ana García-Pozo

and Ana García-Pozo


Research Focus & Metrics

Academic Career Length

7Years (2020-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
3 November 2020 in International Nursing Review
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
Victor Fernandez-AlonsoVictor Fernandez-Alonso
Victor Fernandez-Alonso
MMMaria Nieves Moro-Tejedor
Maria Nieves Moro-Tejedor
DPDomingo Palacios-Ceña
Domingo Palacios-Ceña
FPFrancisco Paredes‐Garza
Francisco Paredes‐Garza
MGMaría Dolores Gil‐Carrasco
María Dolores Gil‐Carrasco
AGand Ana García-Pozo
and Ana García-Pozo

17 May 2022 in Acta Paulista de Enfermagem
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
Victor Fernandez-AlonsoVictor Fernandez-Alonso
Victor Fernandez-Alonso
DPDomingo Palacios-Ceña
Domingo Palacios-Ceña
CSCelia Silva-Martín
Celia Silva-Martín
AGand Ana García-Pozo
and Ana García-Pozo
Resumo Objetivo A família é o principal componente da doação de órgãos. Este estudo descreve a experiência da família do doador com os cuidados de enfermagem durante o processo de doação. Métodos Foi realizado um estudo fenomenológico. Os participantes eram familiares que aceitaram a doação de órgãos de um parente em hospitais, e foram recrutados por meio de amostragem intencional. Foram realizadas entrevistas em profundidade e anotações em campo, além de uma análise temática. Resultados Três temas foram identificados: Aspectos [...] Resumo Objetivo A família é o principal componente da doação de órgãos. Este estudo descreve a experiência da família do doador com os cuidados de enfermagem durante o processo de doação. Métodos Foi realizado um estudo fenomenológico. Os participantes eram familiares que aceitaram a doação de órgãos de um parente em hospitais, e foram recrutados por meio de amostragem intencional. Foram realizadas entrevistas em profundidade e anotações em campo, além de uma análise temática. Resultados Três temas foram identificados: Aspectos

10 April 2025 in Healthcare
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
CLCarmen Lobo-Rodriguez
Carmen Lobo-Rodriguez
APAzucena Pedraz-Marcos
Azucena Pedraz-Marcos
Juan Francisco Velarde-GarciaJuan Francisco Velarde-Garcia
Juan Francisco Velarde-Garcia
EFElena Calderari Ferandez
Elena Calderari Ferandez
CGCarmen Gadea-Cedenilla
Carmen Gadea-Cedenilla
AGand Ana García-Pozo
and Ana García-Pozo
Background: Falls in hospitalized patients cause injuries of varying severity and even death. There is a link between falls and low blood sodium levels in older patients. Identifying and treating hyponatremia could help prevent falls and reduce hospital stays. The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of the correction of hyponatremia on reducing the incidence of falls and the mean stay of hospitalized patients aged more than 65 years. Methods: A crossover ecological clinical trial was conducted in adult hospitalization units of a hospital in Madrid (Spain) over 12 months. Patients meeting inclusion criteria were divided into two randomized groups. The intervention was applied in two six-month phases, alternating between groups with a 15-day washout period. Early diagnosis and treatment of hyponatremia were implemented in the intervention group, while the control group received standard care. Primary outcomes included fall incidence and length of hospital stay. Data were collected using REDCap and analyzed with SPSS v.21. Statistical significance was set at p < 0.05 (ClinicalTrials identifier of the manuscript: NCT03265691). Results: A total of 1925 patients were included (408 intervention, 1517 control). Fall incidence was significantly lower in the intervention group (6.7 vs. 9.8, p = 0.000). Hyponatremia was corrected in 72% of cases. No significant differences were found in functional scores. The intervention effectively reduced falls compared to standard care. Conclusions: Early hyponatremia treatment reduces falls and hospital stay in older patients, supporting its inclusion in fall prevention strategies.

31 December 2025
Verified
Journal Article
Closed access
David Peña-OteroDavid Peña-Otero
David Peña-Otero
Ana María RecioAna María Recio
Ana María Recio
AGand Ana García-Pozo
and Ana García-Pozo
LVLaura Visiers-Jiménez
Laura Visiers-Jiménez
Introducción: Los estudiantes de Enfermería enfrentan riesgos biológicos, físicos y psicosociales durante sus prácticas clínicas, similares a los profesionales. Factores como la inexperiencia, la falta de supervisión y la fatiga incrementan su vulnerabilidad. Estudios previos revelan una infranotificación alarmante de los accidentes en un entorno clínico. Objetivo: Describir las características de los accidentes durante prácticas tuteladas y las actuaciones posteriores en estudiantes de Enfermería de una universidad española (2017-2018). Método: Estudio observacional transversal en estudiantes de Grado en Enfermería durante sus prácticas tuteladas a través de un cuestionario ad hoc basado en el Sistema de Notificación de Accidentes Biológicos de Madrid. Análisis descriptivo con SPSS v22.0. Resultados: 24 estudiantes (91,7% mujeres, con una edad media de 21,9 años) tuvieron un accidente durante sus prácticas. El 70,8% de los accidentes se produjo por punciones (agujas huecas medianas: 41,7%), siendo el lugar más habitual las habitaciones de los pacientes (66,7%). Como factores asociados destacan la manipulación de fungibles (50%) y el cansancio/sueño (20,8%). El 91,7% notificó el accidente, y un 16,67% recibió profilaxis. El 41,7% de los centros carecían de sistemas de bioseguridad. Conclusiones: Los accidentes son frecuentes y prevenibles. Urge reforzar formación práctica inmersiva (simulaciones de bioseguridad), implementar protocolos estrictos a la vez que funcionales y disponer de material de bioseguridad accesible, especialmente durante los rotatorios de prácticas clínicas.

31 March 2022 in Index de enfermería digital
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
CLCarmen Lobo-Rodriguez
Carmen Lobo-Rodriguez
MMMª Nieves Moro-Tejedor
Mª Nieves Moro-Tejedor
ALAmparo López-Esteban
Amparo López-Esteban
ALAna Mª López-Calleja
Ana Mª López-Calleja
PRPaloma Morales de Los Ríos
Paloma Morales de Los Ríos
AGand Ana García-Pozo
and Ana García-Pozo
Objetivo principal: Describir la incidencia de Covid-19 por sexo y especialidad en pacientes con Enfermedad Inmunomediada Inflamatoria (EIMI). Metodología: Estudio observacional prospectivo de pacientes en seguimiento/tratamiento en un Centro de Enfermedades Inmuno-mediadas Inflamatorias, de marzo a junio de 2020. Resultados: El total de pacientes en seguimiento era de 1672, se realizaron 3480 consultas, siendo telemáticas 2382(68.4 %). Se confirmaron 77(4.60 %) casos de Covid-19, siendo mujeres 40 (51.98 %). Los síntomas prevalentes fueron: tos seca (81.8 %), mialgias/artralgias (77.9 %), cefalea (68.8 %), fiebre (55.8 %) y neumonía (22.4 %). Se encontraron diferencias en los síntomas por especialidad: mialgias/artralgias (p=0.001), cefalea (p=0.011), fiebre (p=0.012). Necesitaron hospitalización 17 pacientes (22.10 %) y 3 (17.65 %) en Cuidados Intensivos. Conclusión: La terapia con fármacos biológicos no se asoció con peores resultados de Covid-19. Las consultas telemáticas realizada por Enfermeras de Práctica Avanzada garantizaron el seguimiento óptimo, la detección precoz y la continuidad del tratamiento. Objective: Describe the incidence of Covid-19 by sex and specialty in patients with Immune-Mediated Inflammatory Disease (IMID). Methods: Prospective observational study of patients in treatment at a Centre for Immune-Mediated Inflammatory Diseases, march to june 2020. Results: The patients in follow-up were 1672, 3480 consultations were carried out, 2382 were telematic (68.4 %). The cases of covid-19 were 77 (4.60 %), were women 40 (51.98 %). The prevalent symptoms were: seca (81.8 %), myalgia/arthralgia (77.9 %), headache (68.8 %), fever (55.8 %) and pneumonia (22.4 %). Statistical differences were found in symptoms by specialty: myalgia / arthralgia (p=0.001), headache (p=0.011), fever (p=0.012). Hospital admission was required in 17 (22.10 %) patients and 3 (17.65 %) in the Intensive Care Unit. Conclusions: Biological drug therapy was not associated with worse Covid-19 outcomes. Telematic consultations carried out by Advanced Nurse Practitioner ensured optimal follow-up, early detection and continuity of treatment.