This page has only limited features, please log in for full access.
In developing countries, irrigation can help to decrease poverty in rural areas through increased employment in the agricultural sector. Evidence shows that irrigation may increase farm productivity and technical efficiency. In this paper, we estimate the effect of irrigation on farm technical efficiency in Brazil using the 2006 Agricultural Census dataset on more than 4 million farms. We estimate a stochastic production frontier at farm level, considering potential selection bias in irrigation adoption. We find that farms using irrigation are on average 2.51% more technically efficient compared to rain-fed farms. Our findings also suggest that while small farms are more efficient than medium and large farms, the largest difference in technical efficiency between rain-fed and irrigated farms is among large farms. Our results indicate that policies that seek to support expansion of irrigation adoption has also the potential to achieve greater rural development given the estimated effects estimated in this paper among very small and small farms, which are more than 70% of the farms in Brazil.
Gabriel Morais; Felipe Silva; Carlos Freitas; Marcelo Braga. Irrigation, Technical Efficiency, and Farm Size: The Case of Brazil. Sustainability 2021, 13, 1132 .
AMA StyleGabriel Morais, Felipe Silva, Carlos Freitas, Marcelo Braga. Irrigation, Technical Efficiency, and Farm Size: The Case of Brazil. Sustainability. 2021; 13 (3):1132.
Chicago/Turabian StyleGabriel Morais; Felipe Silva; Carlos Freitas; Marcelo Braga. 2021. "Irrigation, Technical Efficiency, and Farm Size: The Case of Brazil." Sustainability 13, no. 3: 1132.
Este trabalho analisa a Produtividade Total dos Fatores (FTP) e a evolução da eficiência técnica dos produtos agrícolas para os países da América do Sul no período entre 1991 e 2010, coincidindo, assim, com a formação do MERCOSUL (Mercado Comum do Sul). Faz-se também uma comparação do desempenho dos países do MERCOSUL com o restante dos países sul-americanos. Para isso, estimou-se uma Fronteira de Produção Estocástica e, em seguida, calculou-se o Índice de Malmquist, que capta a decomposição da produtividade total dos fatores. Os resultados mostraram que a formação da área de livre comércio não foi suficiente para que esse grupo de países obtivesse maior desempenho em relação aos países não-membros do MERCOSUL. Destaca-se, ainda, que o Brasil foi o único país a obter ganhos de produtividade (7,13%). Palavras-chave: Produtividade Total dos Fatores. MERCOSUL. Índice de Malmquist.
Gabriel Alves De Sampaio Morais; Edward Martins Costa; Jair Andrade Araujo; Francisco José Silva Tabosa; Rayssa Alexandre Costa. Eficiência técnica e produtividade total dos fatores da agricultura dos países da América do Sul: uma análise dos países membros e não membros do Mercosul (Technical efficiency and total factor productivity of agriculture of South American countries: an analysis of the member states and non members of Mercosur). Revista Ciências Administrativas 2016, 22, 396 -422.
AMA StyleGabriel Alves De Sampaio Morais, Edward Martins Costa, Jair Andrade Araujo, Francisco José Silva Tabosa, Rayssa Alexandre Costa. Eficiência técnica e produtividade total dos fatores da agricultura dos países da América do Sul: uma análise dos países membros e não membros do Mercosul (Technical efficiency and total factor productivity of agriculture of South American countries: an analysis of the member states and non members of Mercosur). Revista Ciências Administrativas. 2016; 22 (2):396-422.
Chicago/Turabian StyleGabriel Alves De Sampaio Morais; Edward Martins Costa; Jair Andrade Araujo; Francisco José Silva Tabosa; Rayssa Alexandre Costa. 2016. "Eficiência técnica e produtividade total dos fatores da agricultura dos países da América do Sul: uma análise dos países membros e não membros do Mercosul (Technical efficiency and total factor productivity of agriculture of South American countries: an analysis of the member states and non members of Mercosur)." Revista Ciências Administrativas 22, no. 2: 396-422.