This article presents the key results of a major survey carried out by the NEARCH project on the public perception of archaeology and heritage across Europe. The analysis focuses on three main points of significance for contemporary archaeological practice. The first is the image of archaeology and its definition in the perception of the general public. The second concerns the values that archaeology represents for the public. The third focuses on the social expectations placed on archaeologists and archaeology. The NEARCH survey clearly indicates that there is a significant public expectation by Europeans that archaeology should work comprehensively across a broad range of areas, and that cultural heritage management in general needs to engage more with different archaeological and heritage groups.

This paper explores the transformation of heritage values from a critical perspective. The de-authorising conceptual shift in cultural heritage has not always been accompanied by a revitalisation of the dynamics of valorisation. To achieve the integration of multivocal discourses in sustainable preservation strategies, experts and academics need to work with methods that enable this to happen. This article presents a methodological analysis articulated through three different case studies that bring new experiences regarding the decolonisation of knowledge in the field of heritage values, addressing different aspects of the social dimension of cultural heritage. The first deals with contestation processes associated with productive winemaking traditions in the Rias Baixas, Galicia, Spain. The second case addresses the rebellious Paris of the Commune and the narratives associated with the valorisation of the traces that it has left in the city’s landscape. Finally, the third case analyses the values that come into play when citizens’ participation governs the transformation of an archaeological site in Barcelona. To conclude, we reflect on the idea of sustainability as a way of listening to, sharing and co-creating knowledge connected to communities.

[ES] En el presente texto se destacan algunos rasgos sobre el valor actual del Patrimonio Cultural, la actual situación de los estudios de investigación y gestión del Patrimonio Cultural, la necesidad de conjugar múltiples perspectivas y narrativas en la interpretación de éste, la conveniencia de establecer un sistema ordenado de diálogo entre todos los intereses y perspectivas que en él confluyen, la interacción de los proyectos patrimoniales con las comunidades y, en definitiva, la construcción de una Patrimonio Público. Este texto resume las ideas defendidas por su autor en el VII Congreso Nacional de Prospectiva del Perú, organizado por Fernando Ortega del CONCYTEC, y celebrado en El Cusco entre el 10 y 11 de septiembre de 2009, aunadas con su intervención en el Curso de Protección y Gestión del Patrimonio Cultural, dirigido por José Luis Iparragirre, de la UPV-EHU, celebrado en Donosti el 19 y 20 de julio de 2010.[EN] This text deals with the present value of cultural heritage and successively considers: the current situation of studies about research and management of this heritage, the needs to combine multi-perspective and multi-narrative approachs for its interpretation, the advantage for establishing an arrangement to promote dialog between different interests and perspectives, the interaction of heritage projects with local communities and, therefore, the project to 1ºbuild up a public heritage.Peer reviewe

En este texto se parte de una contextualización de la problemática de los cerritos de indios en el marco de las políticas patrimoniales en Uruguay. A continuación, se describe someramente un proyecto de gestión patrimonial y producción responsable como bases para el desarrollo social, llevado a cabo en un conjunto de cerritos de India Muerta (Rocha, Uruguay), entre 2016 y 2021. En la parte subsiguiente se caracteriza el concepto clásico de “cadena de valor del patrimonio cultural”, y se argumenta la necesidad de una actualización del mismo. A partir de la experiencia del proyecto en Uruguay, se realiza una reflexión teórico-metodológica orientada a dicha actualización. Se pone de manifiesto la necesidad de un replanteamiento de las bases ontológicas de la gestión del paisaje y el patrimonio, así como una ampliación y relativización del rol de la ciencia (en concreto, de la arqueología), en el marco de un proceso de patrimonialización en el que diversas dimensiones valorativas deben ser tenidas en cuenta. Esta actualización implica el paso de un patrimonio entendido como objeto o conjunto de objetos a valorizar, a un patrimonio que funciona como medio para la transformación e innovación social.

En este trabajo presentamos los primeros resultados de un análisis de los memoriales vinculados al episodio de la Comuna de París de 1871, desde una perspectiva arqueo-geográfica. El objetivo es mostrar cómo esta aproximación, planteada de manera sistemática y utilizando herramientas de análisis geográfico, puede proporcionar datos de interés para la comprensión histórica de las políticas de memoria en nuestras sociedades y, en concreto, sobre la forma en que éstas se manifiestan a través de la materialidad y textualidad de memoriales y odónimos.