<![CDATA[El objetivo de esta investigación fue examinar la confiabilidad y validez de la versión adaptada al español de la Escala de Dificultades de Regulación Emocional (DERS-E), en población chilena. Este es un instrumento de auto-reporte que evalúa las dificultades en el proceso de regulación emocional en adultos. El estudio se realizó a partir de dos muestras: la primera compuesta por 1018 estudiantes universitarios y la segunda por 1161 adultos de población general. Los participantes completaron el DERS-E y una medida de ajuste socioemocional a través del Outcome Questionnaire OQ-45.2. Los índices de confiabilidad fueron adecuados en ambas muestras y la estructura factorial congruente con la versión adaptada al español. Además, hubo diferencias en las dificultades de regulación emocional en función del ajuste socioemocional. Los resultados confirmaron que el DERS-E es un instrumento confiable y válido en la evaluación de las dificultades de regulación emocional en adultos.]]>

La regulación emocional puede ser definida como un conjunto de procesos extrínsecos e intrínsecos responsables de monitorear, evaluar y modificar las reacciones emocionales, especialmente su intensidad y características en el tiempo, con el fin de alcanzar las propias metas⁵.

Heterosexism is not only expressed through sexual prejudice as an external stressor, but also as an internalized rejection toward one’s own (and others’) sexually diverse identity. That is, lesbian women and gay men themselves internalize negative societal attitudes toward their sexual orientation and identity—a phenomenon called internalized homonegativity. A wealth of research shows that internalized homonegativity negatively affects the health and social adjustment of gay and lesbian people. However, the literature has documented this trend from an individual (over a dyadic) perspective, and largely among gay (over lesbian) samples. To address this oversight, we analyzed data from 210 gay and lesbian couples in Chile to examine both actor and partner effects of internalized homonegativity on their sexual satisfaction. Results from moderation analyses from an actor-partner interdependence model (APIM) approach show that partners’ internalized homonegativity negatively affects actor sexual satisfaction, a pattern significantly moderated by gender; that is, only observed among lesbian couples. Our results further demonstrated that these effects hold above and beyond the actor and partner effects of age and relationship satisfaction, as well as relationship length. These results are consistent with the broader literature, which discusses the specific features of internalized homonegativity in lesbian women, characterized—among other aspects—by restrictive social demands over their sexuality. Accordingly, our findings highlight the deleterious relational consequences of internalized homonegativity and offer a relevant empirical contribution to the understanding of specific minority stress dynamics among lesbian women.

The aim of this study was to determine the psychometric properties of a short version of the Fisher Divorce Adjustment Scale (FDAS–SF; Fisher, 1978) in the Chilean context. Participants were 260 individuals who were divorced or separated. The FDAS–SF included 22 of the original 100 items, and its factorial structure was evaluated using exploratory and confirmatory factor analysis. Instead of the 6 original subscales proposed by its author, the structure that showed the best fit to the data was composed of 5 subscales: self-worth, disentanglement from the ex-partner, anger, grief, and social trust. The social self-worth subscale was excluded. Reliability analyses revealed good internal consistency of the subscales and adequate convergent validity with depression, anxiety, stress, and life satisfaction. Given the psychometric properties of this short version, it can be concluded that the FDAS–SF can be used in the Chilean context to evaluate the adjustment to divorce and separation.

El cuestionario de Experiencias en Relaciones Cercanas (ECR) es un instrumento de auto-reporte ampliamente utilizado para evaluar el apego en la adultez, a partir de dos dimensiones: la ansiedad y la evitación asociadas al apego. Este instrumento ha sido adaptado en múltiples contextos, incluyendo el chileno, del cual existe una versión abreviada (ECR-12), objeto de análisis del presente estudio. Si bien existe consenso en que la seguridad en el apego es mejor descrita en términos dimensionales, hay ámbitos, como en la práctica clínica donde contar con valores de referencia podría ser de utilidad. El objetivo de este estudio es proveer valores de referencia para la interpretación de los valores del ECR-12 en el contexto chileno. Para ello, una muestra de 6779 participantes respondió el ECR-12. Se utilizó el método de puntuación z con normalización para obtener los valores de referencia. Los análisis realizados evidenciaron la necesidad de construir baremos diferenciados por edad. Así, para el grupo de 29 años o menos, el punto de corte en la dimensión de ansiedad es de un promedio igual o superior a 4.4 puntos, y para la evitación, el punto de corte es de un promedio igual o superior a 2.5. En cambio, para el grupo de 30 años o más, el punto de corte en la dimensión de ansiedad es de un promedio igual o superior a 4.2, y para la evitación, es de un promedio igual o superior a 2.9. Estos hallazgos pueden ser relevantes no sólo para identificar a personas que puedan presentar niveles sustancialmente altos de ansiedad y/o evitación en el apego, sino, también puede constituirse como una herramienta clínica complementaria en contextos terapéuticos.