The circular economy is a new economic model that breaks with the linear model. It is more respectful of the environment and is often presented as an opportunity for sustainable development. From a literature review on this issue, the objective of our article is to focus on the territorial dimension of the circular economy. We present the main issues for future research on territorial innovations, territorial embeddedness, resources and sustainability of circularity.

L’objectif de cet article est d’analyser les facteurs qui influencent le comportement d’adoption d’une innovation environnementale par les firmes industrielles françaises et de décliner, à partir d’un modèle général, trois modèles d’adoption des innovations environnementales selon l’objectif de l’adoption, c’est-à-dire si elle renvoie à une stratégie liée à la demande, aux coûts ou à la réglementation. Un modèle économétrique permettant d’analyser les caractéristiques favorables à un comportement innovateur est testé sur une base de données individuelles sur l’innovation représentative de l’industrie française (CIS8). Les résultats mettent en évidence le rôle structurant des caractéristiques internes de la firme, la coévolution avec ses autres formes d’innovation et l’influence de son environnement externe sur son comportement en matière d’adoption d’éco-innovations. Ils montrent que ces facteurs jouent de manière différente selon le profil stratégique de la firme.

<!--field: Abstract-->Rural areas are generally considered as less innovative because of the limited agglomeration of activities found within them. There has been little research on innovation in rural areas, whereas there are many environmental innovation projects in these areas. In this study we propose an analytical framework to examine the role of internal organizational factors and environmental factors (sectoral, spatial, and regulatory) that influence the development of eco-innovation projects. We tested this framework by using an original method: the Quantified Narrative Method, applied to five cases studies in French rural areas. Based on in-depth interviews, this method enabled the identification of external resources (nature, mode of acquisition, and location) used by the project. The results show the importance of personal networks – especially local professional networks – and leaders to strengthen the project’s absorptive capacity (mobilization of specific local factors, development of related activities). While local resources remain crucial for these projects, remote resources are increasingly mobilized along the projects’ path. JEL Codes: O31, R110, Q560 <!--field: -->

Cet article analyse la nature et les déterminants des contrats de production entre les coopératives et leurs adhérents en grandes cultures, en France. À partir d’entretiens réalisés auprès de vingt coopératives majeures, les auteurs conduisent une analyse mobilisant les théories des contrats et l’approche basée sur les compétences. Ils montrent que le degré d’incertitude technique sur les cultures sous contrats est un paramètre essentiel pour comprendre les modalités de cette coordination contractuelle et sa diversité. Leurs résultats amènent à considérer le contrat, non seulement comme un outil d’alignement des incitations ou de réduction des coûts de transaction, mais aussi comme un support de coordination pour développer des compétences techniques.