For centuries, traditional medicine from plants (phytotherapy) was the only treatment for infectious and non-infectious diseases. Although it is still practiced in several countries with excellent therapeutic results, it is frequently underestimated because, unlike Western medicine, it is not based on an empirical scientific foundation. However, interest in the search for plant-based therapeutic resources has been stimulated by disciplines such as phytochemistry and the side effects of conventional pharmacological therapies. For example, Larrea tridentata is a perennial shrub used in traditional medicine in northern Mexico and the southern United States to treat infertility, rheumatism, arthritis, colds, diarrhea, skin problems, pain, inflammation and excess body weight. Scientific research has revealed its beneficial effects—antioxidant, antitumor, neuroprotective, regenerative, antibacterial, antiviral, antifungal, anthelmintic, antiprotozoal and insecticidal—although reports indicate that some compounds in Larrea tridentata may be hepatotoxic and nephrotoxic. Therefore, the aim of this review was to highlight the updates regarding phytochemical compounds and the pharmacological properties of Larrea tridentata.

The objective of the research was to evaluate the antibacterial activity of five terpenoid compounds: carvacrol, limonene, linalool, α-terpinene and thymol in Gram negative bacteria (Escherichia coli, Salmonella spp and Pseudomona spp) and Gram positive (Staphylococcus aureus and Streptococcus spp). The antibacterial activity was determined by the disk diffusion method on Mueller-Hinton agar; as controls were used alcohol 70% and two antibiotics (ceftibuten and cephalexin) were used for Gram negative and positive bacteria respectively. Were made five concentrations of 0.75, 0.45, 0.15, 0.075 and 0.05 mg mL-1 for the terpenoids compounds and antibiotics. The largest inhibition zone were presented with carvacrol (5.5 mm), linalool (6 mm) and thymol (5.5 mm) in the bacteria Salmonella spp, S. aureus and E. coli respectively. The bacteria most sensitive to the terpenoids were E. coli, Salmonella spp and S. aureus while the most resistant bacteria were Pseudomona spp and Streptococcus spp. It is concluded that there is no difference in antibacterial activity among the five terpenoids compounds when exposed to Gram negative and positive bacteria, except when evaluated with S. aureus bacteria where carvacrol, limonene and linalool have an antibacterial effect similar to that of cephalexin antibiotic.

Introducción: Los extractos de algunas plantas han demostrado tener propiedades antimicrobianas relacionadas a ciertos compuestos químicos como son el timol, carvacrol, limoneno, linalol y terpineno. El objetivo del presente trabajo fue determinar la concentración de estos compuestos en los extractos de Larrea tridentata, Origanum vulgare, Artemisa ludoviciana y Ruta graveolens; así como evaluar su efecto antimicrobiano en Escherichia coli, Acinetobacter baumanii, Pseudomona sp y Staphylococcus aureus.Método: Los extractos se obtuvieron por destilación simple empleando alcohol etílico como solvente, la composición química se evaluó mediante cromatografía de gases. La actividad antimicrobiana de cada uno de los extractos de plantas se realizó por los métodos difusión en pozo y difusión en disco.Resultados: Las bacterias mostraron diferentes grados de sensibilidad a los extractos, presentando inhibición de crecimiento S. aureus con el extracto de O. vulgare y R. graveolens, mientras que la bacteria Pseudomona sp. con los extracto de A. ludoviciana, L. tridentata y O. vulgare.Discusión o Conclusión: La mayor concentración de timol y carvacrol se encontró en los extractos de O. vulgare y L. tridentata. El compuesto linalol se encontró en una proporción mayor en O. vulgare y en menor proporción en A. ludoviciana. Limoneno se encontró en los extractos de O. vulgare y R. graveolens. De las cuatro plantas evaluadas, el extracto de L. tridentata fue mejor debido a que presenta la mayor inhibición en comparación con los otros extractos; y con un efecto similar a los aceites empleados como control. La técnica de difusión en disco, permitió observar mejor los efectos inhibitorios de los extractos y los aceites sobre cada una de las bacterias empleadas en comparación con el método de difusión en pozo.

The actual mineral concentration in forage is an important factor for livestock production regardless of the source of variation. Therefore, the aims of this research work were: i) to estimate the mineral soil availability and the forage actual mineral composition status in three grasslands (Ranches), and ii) to identify relationships between soil mineral contents and forage actual mineral concentrations. Soil of Ranch 2 showed better conditions for plant growth than Ranches 1 and 3 soils. In fact, it had higher P, Ca and Mg mean concentrations than the minimum contents used as reference suggesting deficiencies. However, Na and K soil contents were lower than the reference contents in all three Ranches. Macro-minerals P, Ca and Na were at insufficient levels in forage from all three Ranches. Significant correlations (r Pearson) suggest a positive effect of soil P content on forage P and Mg concentrations, and indicate soil P content could affect forage Ca concentration and Ca:P ratio. Other important correlations suggest soil Ca negative effects on forage Ca concentration and Ca:P ratio. Soil available Na was at insufficiency level.

Algunos cultivos microbianos principalmente el uso de probióticos se han utilizado en la nutrición de rumiantes, generando un efecto positivo al solucionar los desbalances debido a cambios dietéticos en el rumen. El objetivo fue identificar y evaluar por conteo en cámara de Neubauer y PCR punto final bacterias y protozoarios ruminales presentes en ovinos suplementados con biopreparado de microorganismos (PNC) vs probiótico comercial REVET® (PCRE) a diferentes concentraciones. Se utilizaron 21 ovinos cruza Katahdin y Dorper de 3 meses de 18-25 Kg, se suplementaron con PNC y PCRE, a diferentes concentraciones: PNC 100%, 66%, 33%, testigo, PCRE 100%, 66%, 33%. El líquido ruminal se obtuvo a través de sonda, los microorganismos ruminales se contaron en cámara de Neubauer cada seis horas. La extracción de ADN genómico utilizando el kit Ultra Clean Microbial DNA, la cuantificación de ADN se realizó en un espectrofotómetro y las reacciones de PCR se realizaron con oligonucleótidos sintetizados por Invitrogen®. El análisis estadístico fue mediante el procedimiento GENMODE para el conteo de bacterias y protozoarios. La mayor cantidad de protozoarios fue a las 24 horas en PNC al 100%, seguido del PNC 33% a las 18 horas, para probiótico comercial PCRE al 66% a 12 horas. En cuanto a bacterias mostraron valores estadísticamente iguales. La cuantificación de ADN genómico fue mayor a 25 ng/µL. Se demostró el efecto inhibitorio del probiótico sobre Fibrobacter succinogenes en una concentración de 100%. Las bacterias totales no se vieron afectadas con la suplementación del probiótico. Por lo que se concluye que el probiótico no comercial puede ser una alternativa para complementar la dieta de los ovinos en crecimiento observándose un incremento de bacterias y protozoarios. Así mismo, los probióticos son un aditivo que puede ser utilizado con éxito ya que no modificó la población de bacterias totales en el rumen. http://dx.doi.org/10.21929/abavet2022.6        https://www.youtube.com/watch?v=q1xX0Qi025E

The purpose was to estimate methane emissions and economic optimum in sheep under dry conditions with a maintenance diet, compare biopreparations of non-commercial microorganisms (PNC) and commercial probiotic REVET® (PCRE) at different concentrations in sheep in the semi-arid of Zacatecas. The experiment was carried out in El Remolino, Juchipila, Zacatecas, 21 Katahdin X Dorper cross sheep weighing 14.3±1.74 kg and maintenance diet were used. The PNC was included in T1 (100%), T2 (66%), T3 (33%), and a control T4, while the same conditions were applied to the PCRE in T5 (100%), T6 (66%), and T7 (33%). Weight was recorded and rumen content samples were obtained to quantify volatile fatty acids (VFAs), methane and ammonia. An analysis of variance was performed, and response functions were calculated to identify the economic optimum. Treatment T2 stands out, which used the PNC and showed the highest amount of VFAs with an intermediate production of methane, however, the best treatment was T6 PCRE of the microorganism biopreparation since it showed consistency in the production of VFAs and less methane concentration, but with a higher investment and lower economic gain. Microorganism biopreparations are an option for sheep producers with less investment capacity in the semi-arid region of Zacatecas. http://dx.doi.org/10.21929/abavet2024.8 e2023-22 https://www.youtube.com/watch?v=D3VT1UbcrGY El propósito fue estimar emisiones de metano y óptimo económico en ovinos bajo condiciones de estiaje con dieta de mantenimiento, al comparar biopreparados de microorganismos no comercial (PNC) y probiótico comercial REVET® (PCRE) a diferentes concentraciones en ovinos en el semiárido de Zacatecas. El experimento se efectuó en El Remolino, Juchipila, Zacatecas, se utilizaron 21 ovinos cruza Katahdin X Dorper con peso de 14.3±1.74 kg y dieta de mantenimiento. El PNC se incluyó en T1 (100%), T2 (66%), T3 (33%), y un testigo T4, mismas condiciones se aplicaron al PCRE en T5 (100%), T6 (66%), y T7 (33%). Se registró el peso, se obtuvieron muestras de contenido ruminal para cuantificar ácidos grasos volátiles (AGV´s), metano y amoníaco. Se realizó un análisis de varianza y se calcularon funciones de respuesta para identificar el óptimo económico. Sobresale el tratamiento T2, que utilizó el PNC y mostró la mayor cantidad de AGV´s con una producción intermedia de metano, sin embargo, el mejor tratamiento fue T6 PCRE del biopreparado de microorganismos ya que mostró consistencia en la producción de AGV´s y menor concentración de metano, pero con una inversión mayor y menor ganancia económica. Los biopreparados de microorganismos son una opción para productores de ovinos con menor capacidad de inversión en el semiárido de Zacatecas. http://dx.doi.org/10.21929/abavet2024.8 e2023-22 https://www.youtube.com/watch?v=D3VT1UbcrGY http://dx.doi.org/10.21929/abavet2024.8 e2023-22 https://www.youtube.com/watch?v=D3VT1UbcrGY