This article covers the current research vacuum on how Guatemala partially conducts forest preservation through community concessions. Our paper starts its analysis by synthesizing the private property-rights approach environmentalist theory and the community concession theory. It is argued that the shared common private property as a community arrangement can turn conflicts into potential opportunities for the involved parties to solve the existing environmental problems by win-win games. Based on the above theoretical views, our study extends the scope to the modern and democratic municipals’ forest preservation in Guatemala, as previous research mainly focused on how the Guatemalan traditional indigenous communities have conducted forest preservation. Our empirical results show that the in-force forest concessions in the Maya Biosphere Reserve have achieved the Guatemalan government’s forest conservation target in recent years. However, as the Guatemalan forest concession arrangements are just usufructs and the state still owns forest titles, the current Guatemalan forest concession could reverse the result of the limited, decentralized forest reform. In this regard, we suggest that Guatemala state should privatize all these forests to the concessions’ communities and firms. If the results are positive, we propose the Guatemalan government further apply the decentralization forest policy to the whole country.

This article makes a first approximation to the electoral participation of liberals in Spain. Using the CIS monthly barometers and covering the period of a decade from 2010 to 2020, we analyze whether liberal ideology has influenced electoral participation. The logistic regression analyses employed include ideology in addition to other socioeconomic, attitudinal and conjunctural aspects as control variables. The results show that liberal voters have a lower electoral participation that is directly attributed to their ideological affiliation. For the elections studied, the differential behavior associated with liberal ideology is robustly maintained even after the self-placement on the left-right axis —namely, the metric traditionally used to approximate the effect of ideology— is included in the model. This greater abstentionism associated with liberal ideology does not seem to be entirely explained by the greater distrust in political institutions that these voters tend to show. El presente artículo realiza una primera aproximación a la participación electoral de los liberales en España. Utilizando los barómetros mensuales del CIS, y tomando como período de referencia la década 2010-‍2020, analizamos si la ideología liberal ha influido en la participación electoral. Además de la ideología, los análisis de regresión logística empleados incluyen otros aspectos socioeconómicos, actitudinales y coyunturales como variables de control. Los resultados muestran que los electores liberales presentan una menor participación electoral, lo que se atribuye directamente a su adscripción ideológica. Para las elecciones estudiadas, este comportamiento diferencial asociado a la ideología liberal se mantiene de forma robusta aun incluyendo en el modelo la autoubicación en el eje izquierda-derecha, que ha sido la métrica tradicionalmente utilizada para aproximar el efecto de la ideología. Este mayor abstencionismo asociado a la ideología liberal no parece explicarse íntegramente por la mayor desconfianza en las instituciones políticas que estos electores tienden a presentar.

La definición de partido político ha sido, desde la reconversión de la ciencia política en la segunda mitad del siglo XX, uno de los grandes temas de la disciplina. Dicha conceptualización ha contribuido al desarrollo de varias teorías dedicadas a interpretar, explicar el funcionamiento y clasificar los distintos sistemas de partidos. El esfuerzo intelectual de definición ha chocado con otro tipo de conceptualizaciones provenientes de disciplinas afines como el Derecho. Los motivos que han generado esta disociación entre definiciones politológicas y jurídicas podrían ser varios. Sin embargo, las consecuencias para el sistema político son muy claras. El trabajo presenta un estudio de caso sobre el sistema político guatemalteco y los problemas asociados a la conceptualización de la figura del partido político. Se observa que la definición jurídica eleva los costos de participación dificultando el acceso de los ciudadanos a las instituciones públicas. Además de presentar los elementos que las organizaciones guatemaltecas deben poseer para convertirse en partidos, el texto evidencia como dichos requisitos no sólo alzan los citados costes de participación, sino que reducen la competencia limitando la acción de actores alternativos, los denominados comités cívicos, que podrían pugnar presentando candidaturas distritales de naturaleza nacional y con ello contribuir a la dinamización de la estructura de competición electoral existente en el país. La conclusión a la que llega nuestra investigación es: el sistema político guatemalteco presenta una clara disonancia entre la definición politológica de partido político y la definición jurídica que, inevitablemente, eleva los costos de participación y con ello limita la competencia a nivel general dentro del sistema.