Fernando Túlio Camilo Barreto

Dr. Fernando Túlio Camilo Barreto


Research Focus & Metrics

Academic Career Length

5Years (2022-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
20 December 2024 in Ocean Engineering
Verified
Journal Article
Closed access
MSMatheus Bonjour Laviola da Silva
Matheus Bonjour Laviola da Silva
FBFernando Túlio Camilo Barreto
Fernando Túlio Camilo Barreto
MCMarcia Carolina de Oliveira Costa
Marcia Carolina de Oliveira Costa
CJCarlos Leandro da Silva Junior
Carlos Leandro da Silva Junior
RCRicardo De Camargo
Ricardo De Camargo

24 December 2022 in Ocean Engineering
Verified
Journal Article
Closed access
LTLuciana de Freitas Tessarolo
Luciana de Freitas Tessarolo
FBFernando Túlio Camilo Barreto
Fernando Túlio Camilo Barreto
VIValdir Innocentini
Valdir Innocentini
IGIury Ângelo Gonçalves
Iury Ângelo Gonçalves
LSLuís Henrique Marton Marcondes Silva
Luís Henrique Marton Marcondes Silva
RMRenata Genova Martins
Renata Genova Martins

8 March 2025 in Natural Hazards
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
MSMatheus Bonjour Laviola da Silva
Matheus Bonjour Laviola da Silva
DSDanilo Couto de Souza
Danilo Couto de Souza
FBFernando Túlio Camilo Barreto
Fernando Túlio Camilo Barreto
RTRodrigo Tecchio
Rodrigo Tecchio
RARenan de Freitas Pimentel dos Anjos
Renan de Freitas Pimentel dos Anjos
RCRicardo De Camargo
Ricardo De Camargo

21 February 2026 in Ocean Modelling
Verified
Journal Article
Closed access
FBFernando Túlio Camilo Barreto
Fernando Túlio Camilo Barreto
MSMatheus Bonjour Laviola da Silva
Matheus Bonjour Laviola da Silva
MCMarcia Carolina de Oliveira Costa
Marcia Carolina de Oliveira Costa
KLKaio Calmon Lacerda
Kaio Calmon Lacerda
CJCarlos Leandro da Silva Junior
Carlos Leandro da Silva Junior

1 January 2023 in Revista Brasileira de Meteorologia
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
MCMarcia Carolina de Oliveira Costa
Marcia Carolina de Oliveira Costa
MKMilton Kampel
Milton Kampel
VPVitor Galazzo de Paiva
Vitor Galazzo de Paiva
RBRogério Batista
Rogério Batista
ISIvan Soares
Ivan Soares
CJCarlos Leandro da Silva Junior
Carlos Leandro da Silva Junior
Ocorreu um ciclone na costa sul do Brasil entre 30/06/2020 e 01/07/2020, movendo-se do continente em direção ao mar. O sistema foi registrado em modelos numéricos e observações in-situ (boia e navio) desde o dia em que se formou até se dissipar. O objetivo deste trabalho é utilizar os dados coletados durante essa condição ambiental extrema em uma comparação estatística com o modelo atmosférico operacional Global Forecast System (GFS) e uma implementação local do modelo de ondas WAVEWATCH III (WW3), que utiliza o GFS como um dos inputs, para entender as limitações desses modelos. Inicialmente, os resultados mostraram que o sistema próximo à costa sul do Brasil era um ciclone explosivo forte de acordo com a classificação de Sanders e Gyakum (1980) SANDERS, F.; GYAKUM, J.R. Synoptic-dynamic climatology of the “Bomb”. Monthly Weather Review, v. 108, n. 10, p. 2725-2730, 1980. . Descobrimos que os modelos GFS e WW3 apresentaram maiores erros em comparação com os dados da boia durante o período de 48 horas de condições meteorológicas explosivas, enquanto para o modelo GFS, os maiores erros ao redor do navio ocorreram após esse período. Os erros do WW3 podem ser explicados pela diferença entre a profundidade da boia e o ponto da grade do WW3, e os erros do GFS nessa localização.

24 November 2025 in Meteorology
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
MSMatheus Bonjour Laviola da Silva
Matheus Bonjour Laviola da Silva
FBFernando Túlio Camilo Barreto
Fernando Túlio Camilo Barreto
LJLeonardo Carvalho de Jesus
Leonardo Carvalho de Jesus
KLKaio Calmon Lacerda
Kaio Calmon Lacerda
MPMaxsuel Marcos Rocha Pereira
Maxsuel Marcos Rocha Pereira
JCJulio Tomas Aquije Chacaltana
Julio Tomas Aquije Chacaltana
This study investigates the impact of high-resolution Sea Surface Temperature (SST) boundary conditions on atmospheric simulations over the southwestern Atlantic Ocean (12–27° S, 32–48° W). Numerical experiments were conducted using the WRF model with two distinct SST configurations: standard resolution GFS SST data (0.5°) and high-resolution RTG-SST-HR satellite-derived data (0.083°). Simulations covered contrasting seasonal periods (January and July 2016) to capture varying upwelling intensities and atmospheric circulation patterns. Model performance was evaluated against observational data from the Brazilian National Buoy Program (PNBOIA) using statistical metrics including RMSE and Pearson correlation coefficients for wind components. The high-resolution SST experiment demonstrated significant improvements in wind field representation, with RMSE reductions of up to 0.5 m/s for zonal wind components and correlation improvements of approximately 0.1 across multiple validation sites. Most notably, the enhanced SST resolution enabled better representation of mesoscale atmospheric systems, including improved organization and intensification of cyclonic systems in areas near the cyclogenesis regions. The RTG-SST data captured sharp thermal gradients and coastal upwelling signatures that were spatially smoothed in the GFS fields, leading to more realistic surface heat flux patterns and atmospheric boundary layer dynamics. These improvements were particularly pronounced during summer months when thermal gradients were strongest, highlighting the critical importance of accurate SST representation for capturing high-intensity atmospheric phenomena in regions of strong air-sea interaction.