Anaerobic digestion using low-cost biodigesters (LCB) is a promising alternative for Colombian producers of non-centrifugal cane sugar (NCS). Since the integration of anaerobic digestion technology in this agro-industry is novel, it is critical to understand the factors that affect the acceptance behavior of such technology by NCS producers to develop future policies that promote the adoption of sustainable energy alternatives. This study aimed to analyze NCS producers’ behavioral intention to use LCB by utilizing an extended technology acceptance model (TAM). Data from a survey of 182 producers were used to evaluate the proposed model empirically. The extended TAM accounted for 78% of the variance in producers’ behavioral intention to use LCB. Thus, LCB acceptability could be fairly precisely predicted on the basis of producers’ intentions. This study’s findings contribute to research on the TAM and provide a better understanding of the factors influencing NCS producers’ behavioral intention to use LCB. Furthermore, this approach can assist policymakers at the local and global levels, given that NCS is produced in various developing countries worldwide.

Las prácticas de conservación del suelo son una estrategia para mitigar la constante degradación que se puede presentar al momento que se establecen los cultivos. Siendo de gran importancia evaluar el efecto que este tipo de prácticas pueden tener en el desarrollo de las plantas de caña de azúcar. El objetivo del estudio fue evaluar variables agronómicas (población y peso de tallos, altura de planta y diámetro de tallos) y de calidad de jugos de caña de azúcar (pH, contenido de sólidos solubles, azúcares reductores, contenido de sacarosa y fósforo) para la producción de panela. Para esto, se estableció un experimento de un factor con dos tratamientos (sistemas de labranza reducida y convencional) en un área de 4000 m² en el municipio de Vélez (departamento de Santander-Colombia). No se observaron diferencias estadísticamente significativas (p > 0.05) en las variables evaluadas, indicando que los tratamientos evaluados de labranza no interfieren tanto en el desarrollo del cultivo como en la calidad de los jugos para la producción de panela