Farmers’ health compared to the general population has been the object of some studies and reviews. Among all factors implied in psychological and physical health, the farming system (i.e., organic or conventional farming) was identified as one of the relevant factors to investigate. This article aims to review the literature established on the comparison between organic and conventional farmers’ health and its correlates. Twenty-nine quantitative or qualitative articles were identified for inclusion (n = 29). Results showed that organic farmers had globally better psychological and physical health than conventional farmers. Effect sizes were small to large; they differed according to the target outcome. In addition, factors correlated with farmers’ health were usually psychological, social, financial, and agricultural. This review of literature encourages further research in this area, particularly on developing agricultural models.

Several scientists have shown the importance of mitigating global warming and have highlighted a need for major social change, particularly when it comes to meat consumption and collective engagement. In the present study (N = 486), we conducted a cross-sectional study to test the mismatch model, which aims at explaining what motivates individuals to participate in normative change. This model stipulates that perceiving a self—other difference in pro-environmental attitudes is the starting point and can motivate people to have high pro-environmental intentions. This mismatch effect is explained by participants’ willingness to participate in normative and social change: people that perceive a gap between their personal attitude and the social norm should be more willing to participate in normative change. This should then motivate them to have high pro-environmental intentions on an individual and group level. The results confirm the hypothesized model on an individual and group level and explain how people can be motivated to participate in normative change. Implications of these findings and the need for further studies are discussed.

Le rôle de l’activité humaine dans les changements climatiques (dorénavant CC) a généré un entrain particulier dans la recherche, et ce, quel que soit le domaine de recherche concerné : ces études portent sur les perceptions des individus et leur motivation à contribuer, individuellement ou en groupe, à réduire ces changements. D’autres études ont eu pour objectif de modeler des campagnes de communication afin qu’elles parviennent à impliquer les individus dans la lutte contre les CC. Certaines de ces études examinent les liens entre les croyances, l’utilisation des médias et les habitudes pro-environnementales ; cependant, rares sont celles qui portent sur le public spécifique des personnes âgées. L’objectif de cette étude est donc d’explorer les liens entre croyances, utilisation des médias et habitudes pro-environnementales au sein d’un échantillon de 305 personnes de plus de 60 ans. Les principaux résultats de cette étude corrélationnelle suggèrent que les répondants de notre échantillon s’estiment être bien informés sur les CC, sont moins déconnectés d’internet et des outils informatiques que dans d’autres études plus anciennes et utilisent davantage Facebook que tout autre réseau social. Par ailleurs, leurs croyances liées aux CC sont significativement corrélées à leurs habitudes pro-environnementales et ces habitudes semblent bel et bien être reliées au fait d’utiliser certaines technologies de l’information et de la communication pour s’informer. L’ensemble des résultats de cette étude, leurs implications sociales et les limites de l’étude sont discutés dans la dernière partie de l’article.