In Vietnam, most protected areas are guarded and their natural resources are conserved by forest rangers, who carry out their law enforcement duties from forest stations. Previous research projects have been undertaken on law enforcement performance during traditional patrolling in most protected areas; however, insights into patrolling efforts at the local level, as a part of protection activities, have been significantly missing. The aim of this paper was to compare the law enforcement performance of rangers at two forest stations in the Pu Hu Nature Reserve (NR). These forest rangers face different challenges and illegal activities, depending on local conditions, which means that their law enforcement activities can vary widely. The results provided initial insights into the different variables of law enforcement performance and illegal encounters at the local level. The number of illegal encounters and distance walked were not significantly different between the two forest stations, unlike other variables, such as relative altitude, walking speed, and patrol hours. The ratios of illegal encounters to relative altitude and to speed at the Nam Tien Forest Station were higher than the equivalent findings at the Trung Thanh Forest Station due to differences in terms of the patrolling hours and distance walked between the two forest stations. Action to improve conservation is essentially a matter of implementing conservation planning in parallel with the current situation. Undoubtedly, the successful management of forests by stations in a protected area will be indicated by a positive law enforcement performance.

Understanding the contributions of participants from management practices and those from the local community to protected areas (PAs) as nature reserves, is crucial for forest protection and resource conservation. Thus, empirical studies have usually investigated whether patrolling has significantly improved forest protection action. Many previous studies have exhaustively examined the contributions to forest protection by rangers or local persons, but there has been little research on the contribution of both sides to patrol efforts with separate consideration given to each. This paper explores insights into the patrol efforts in the Nam Tien forest station. The total number of patrollers, walking distances, and working days across years were significantly different between the ranger and local person patrol groups. There was a considerable variation in the number of patrollers (Z = 2.02; p < 0.01), distance (Z = 2.45; p < 0.01) and working days (Z = 2.37; p < 0.01) between rangers and local persons related to monthly patrolling. For the traditional patrols in the various PAs, it is shown that, for long-term forest protection, local persons patrolling should be considered more, in order to achieve the sustainable conservation.

Việc nhận thức và tiếp cận dịch vụ hệ sinh thái của người dân tại vùng đệm của các vườn quốc gia và khu bảo tồn nhiều nơi trên thế giới còn hạn chế, điều này ảnh hưởng rất lớn đến công tác bảo tồn và phát triển bền vững. Vườn Quốc gia (VQG) Sông Thanh và Khu Dự trữ Sinh quyển (KDTSQ) Cù Lao Chàm cũng không nằm trong ngoại lệ. Nghiên cứu này sử dụng phương pháp tiếp cận kiến ​​thức - thái độ - thực hành (KAP) để xây dựng các câu hỏi phỏng vấn. 15 cuộc phỏng vấn sâu, 6 cuộc thảo luận nhóm, 305 hộ được phỏng vấn tại VQG Sông Thanh, KDTSQ Cù Lao Chàm, Rừng dừa nước Cẩm Thanh. Kết quả cho thấy, nhóm dịch vụ cung cấp được sử dụng nhiều hơn các dịch vụ khác, đặc biệt dịch vụ cung cấp nước ngọt, tiếp theo là các dịch vụ điều tiết như lọc không khí, điều hòa vi khí hậu được đánh giá quan trọng nhất. Bên cạnh đó, nghiên cứu cũng nhấn mạnh việc lồng ghép các dịch vụ hệ sinh thái vào quá trình hoạch định chính sách có thể giúp đạt được nhiều mục tiêu, như tăng cường đa dạng sinh học, giảm nghèo, cải thiện sức khỏe và thích ứng với biến đổi khí hậu. Nó cũng có thể hỗ trợ thực hiện các công ước quốc tế, như Mục tiêu Phát triển Bền vững, Công ước về Đa dạng Sinh học và Thỏa thuận Paris. Bằng cách công nhận và đánh giá những đóng góp của các dịch vụ hệ sinh thái, các nhà hoạch định chính sách có thể đưa ra những lựa chọn cân bằng, sáng suốt hơn, giải thích cho sự đánh đổi và hiệp lực giữa các ngành và các bên liên quan khác.