BECCS (bioenergy with carbon capture and storage) is an important technology to achieve international and Brazilian climatic goals, notably because it provides negative emissions. In addition, Brazil presents favorable conditions for the development of BECCS, given the country’s mature biofuel industry. Therefore, this research aims to provide a systematic literature review of the effective potential of and barriers to implementing bioenergy with carbon capture and storage in Brazil. The platforms chosen for this study are Science Direct and Integrated Search Portal, which is a search portal administered by the University of São Paulo. The search initially identified 667 articles, of which 24 were analyzed after selection and screening. The results show that technical factors are not a current barrier to the implementation of BECCS in Brazil, especially in ethanol production. However, the economic results vary among articles, but no BECCS plant has been shown to be economically feasible without enhanced oil recovery. In addition, the concentrations of most ethanol distilleries in the southeast region of Brazil point to them as long-hanging fruit for the country. Nevertheless, due to limitations in CO₂ transportation, the costs of implementing BECCS increase significantly as CO₂ capture is expanded away from the southeast region.

A captura e armazenamento geológico de carbono associado a bioenergia (BECCS) destaca-se devido, principalmente, à capacidade de alcançar emissões negativas. Diversos instrumentos têm sido implementados para incentivar tecnologias menos poluentes, dentre os quais se encontra o Crédito de Descarbonização (CBio) no Brasil. Este artigo discute de que modo a recente implantação dos CBio no Brasil pode fornecer incentivos ao desenvolvimento de BECCS. Por meio de revisão da literatura, o presente estudo seleciona os principais pontos relevantes para a promoção da BECCS com base em documentos de instituições supranacionais, assim como em experiências internacionais que foram capazes de promover essa tecnologia. A partir disso, foi possível elencar os aspectos mais relevantes da atuação governamental para promoção de BECCS e relacioná-los às características e obrigações do CBio. Como resultado, os aspectos mais relevantes da atuação governamental para promoção de BECCS são: consonância de BECCS com os compromissos de mitigação; definição de políticas explicitamente focadas em BECCS; desenvolvimento de nichos específicos; políticas estáveis, porém, flexíveis; e contabilidade adequada das emissões ao longo do ciclo de vida de BECCS. Conclui-se que os CBio contribuem ao traduzir as políticas de mitigação de GEEs em estratégia efetiva, auxiliar na contabilidade adequada das emissões do setor de biocombustíveis e fornecer mecanismos de estabilidade de preços. Por outro lado, a ausência de BECCS na cartilha de tecnologias necessárias para alcançar as metas do Brasil, somada à falta de políticas específicas à BECCS no país, limitam a sua atuação.