Torre A. and Rallet A. (2005) Proximity and localization, Regional Studies39, 47- 59. The objective of this paper is to pave the way for an analysis of the relations between proximity and localization of activities and people, two notions that are often mistaken for one another. Our method consists in exploiting the semantic wealth of the notion of proximity. We distinguish two types of proximity (geographical and organized) and propose a grid of analysis of the main models of geographic organization of activities by articulating both types of proximity. We then introduce the phenomenon of tension between geographical and organized proximity in order to discuss problems that are often underestimated in spatial economy. First, organized proximity offers powerful mechanisms of long-distance coordination that constitute the foundation of the increasing geographical development of socio-economic interactions. The confusion between information interactions and knowledge exchange, and the constraint of being located in proximity neglects the fact that the collective rules and representations do manage, and at a distance, an increasing part of these interactions. It is then shown that there is a disjunction between the need for geographical proximity and co-localization of actors by introducing professional mobility and temporary geographical proximity. We also emphasize the ability of big organizations to manage the presence in different areas of their units, whereas smaller ones are more constrained by fixed co-localizations, which are only needed for certain phases of their interactions. Finally, we raise the often neglected question of the negative effects of geographical proximity, which creates tensions between the actors who use limited support-goods and tends to damage the local relational network. However, these negative effects can be limited by integrating them within organizations or institutions, that is through a re-composed organized proximity enabling one to solve conflicts and launch processes of cooperation or negotiation within ad- hoc mechanisms. Torre A. et Rallet A. (2005) Proximité et localisation, Regional Studies39, 47-59. Cet article cherche à ouvrir la voie à une anlyase des rapports entre la proximité et la localisation des activités et de la population, deux notions qui sont souvent confondues. L'approche consiste à exploiter la richesse sémantique de la notion de proximité. Dans un premier temps, on distingue deux types de proximité (géographique et organisée) et propose une grille qui permet une analyse des principaux modèles de l'organisation géographique des activités en articulant les deux types de proximité. Dans un deuxième temps on introduit le phénomène de la tension entre la proximité ou géographique, ou organisée, afin de discuter des problèmes qui sont souvent sousestimés dans l'économie géographique. En premier, la proximité organisée fournit de puissants mécanismes de coordination à longue distance qui constituent la base du développement géographique croissant des interactions socioéconomiques. La confusion entre l'interaction d'information et l'échange de connaissance, et la contrainte d'être situé à proximité ne fait aucune attention au fait que les réglementations et les représentations collectives gèrent, à distance, une proportion croissante de ces interactions. On démontre une disjonction entre le besoin de la proximité géographique et la localisation à proximité des agents, en introduisant la mobilité professionnelle et la proximité géographique temporaire. Il faut souligner aussi la capacité des grands établissements à gérer la présence de leurs unités sur des zones différentes, alors que de plus petits établissements se voient contraindre par des emplacements à proximité fixes dont ils n'ont besoin qu' à certaines étapes de leurs interactions. Pour finir, on remet en question les effets négatifs de la proximité géographique, souvent négligés, ce qui crée des tensions entre les agents qui emploient de façon limitée les services d'assistance technique, et a tendance à entraver le réseau relationnel local. Cependant, on peut minimiser ces effets négatifs-là tout en les insérant dans les organisations ou les institutions, par moyen d'une proximité organisée recomposée, ce qui permet la résolution des conflits et le lancement des processus de coopération ou de négociation à partir des mécanismes improvisés. Torre A. und Rallet A. (2005) Nähe und örtliche Begrenzung, Regional Studies39, 47-59. Dieser Aufsatz setzt sich zum Ziel, den Weg zu einerAnalyse der Beziehungen zwischen Nähe und örtlicher Begrenzung von Betätigungen und Menschen zu ebnen, als zwei Begriffen, die oft verwechselt werden. Die Methode stützt sich auf die Ausnutzung der vielfältigen semantischen Bedeutung des Begriffes 'Nähe'. 1. Es werden zwei Arten von Nähe unterschieden: geographische und organisatorische, und ein Analysennetz der Hauptmodelle geographischer Einteilung von Betätigungen durch klare Unterscheidung beider Arten Nähe vorgeschlagen. Dann wird das Phänomen der Spannung zwischen geographischer und organisatorischer Nähe eingeführt, um Probleme zu diskutieren, die in der Raumwirtschaft oft unterschätzt werden. 2. Zunächst bietet organisierte Nähe wirksame Mechanismen der Fernkoordination, welche die Grundlage der zunehmend geographischen Entwicklung sozialwirtschaftlicher Wechselwirkung darstellen. Die Verwechslung von Informationswechselwirkungen mit Austausch von Fachwissen, und die Beschränkung, in benachbarten Standorten zu sein, vernachlässigt die Tatsache, daß gemeinsame Regeln und Darstellungen selbst auf Entfernung einen stetig zunehmenden Teil dieser Wechselwirkungen bewältigen. 3. Dann wird gezeigt, daß es eine Disjunktion zwischen dem Bedürfnis nach geographischer Nähe und gemeinsamer örtlicher Begrenzung der Spieler gibt, in dem professionelle Beweglichkeit und vorübergehende geographische Nähe eingeführt werden. Gleichzeitig wird die Fähigkeit großer Organisationen betont, deren Vorkommen auf verschiedenen Gebieten ihrer Abteilungen handzuhaben, während kleinere eher durch festgelegte, gemeinsame örtliche Begrenzungen eingeschränkt sind, die nur für bestimmte Phasen ihrer Wechselwirkungen benötigt werden. 4. Abschließend wird die oft vernachlässigte Frage nach den negativen Wirkungen geographischer Nähe aufgeworfen, die Spannungen zwischen den Spielern hervorruft, denen begrenzte Hilfsmittel zur Verfügung stehen, und dazu neigt, dem Netzwerk örtlicher Beziehungen zu schaden. Diese negativen Auswirkungen können jedoch durch deren Integration mit Organisationen oder Institutionen überwunden werden, d.h. durch eine neu zusammengesetzte, organisierte Nähe, die es gestattet, Konflikte zu lösen, und Wege der Zusammenarbeit oder Verhandlungen in ad-hoc Mechanismen zu beschreiten. Torre A. y Rallet A. (2005) Proximidad y localización, Regional Studies39, 47- 59. El objetivo de este artículo es determinar el contexto para un análisis de las relaciones entre la proximidad y la localización de actividades y personas, dos nociones que a menudo se confunden. Nuestro método consiste en explotar la riqueza semántica que existe en torno a la noción de proximidad. Distinguimos dos tipos distintos de proximidad (geográfica y organizacional), y proponemos un análisis de los principales modelos de organización geográfica de actividades mediante la articulación de ambos tipos de proximidad. A continuación introducimos el fenómeno de tensión en la proximidad geográfica y la organizacional con el fin de examinar una serie de problemas que a menudo se ven sub-estimados en la economía espacial. En primer lugar, la proximidad organizacional ofrece poderosos mecanismos de coordinación a larga distancia que constituyen el fundamento del creciente desarrollo geográfico de las interacciones socio-económicas. La confusión entre interacciones de información e intercambio de conocimiento y el obstáculo que supone estar ubicado en proximidad deja de lado el hecho de que las reglas y las representaciones colectivas manipulan, y a distancia, una parte cada vez mayor de dichas interacciones. A continuación mostramos que existe una disyunción entre la necesidad de proximidad geográfica y la colocalización de actores, mediante la introducción de movilidad profesional y proximidad geográfica temporal. También destacamos la habilidad que tienen las grandes organizaciones para manejar la presencia de sus unidades en diferentes zonas, mientras que las más pequeñas se ven restringidas en mayor medida por colocalizaciones que se necesitan solamente para ciertas fases de sus interacciones. Por último, planteamos una de las preguntas que a menudo se ha dejado de lado sobre los efectos negativos de la proximidad geográfica, lo cual crea tensiones entre los actores que hacen uso de un número limitado de bienes de apoyo, y tiende a perjudicar el network relacional local. No obstante, estos efectos negativos se pueden aminorar si se integran en las organizaciones o instituciones, es decir, mediante una proximidad organizacional recompuesta permitiéndole a uno solucionar conflictos y lanzar procesos de cooperación o negociación dentro de mecanismos ad hoc.

Torre A. On the role played by temporary geographical proximity in knowledge transmission, Regional Studies. This paper defends the thesis that geographical proximity remains essential for knowledge transfer, but not often implies the co-location of innovation and research activities. The need for geographical proximity now mostly affects certain stages of the process of production, research or development. Short- or medium-term visits are often sufficient for the partners to exchange the information needed for cooperation. The mobility of individuals makes it possible to implement this mechanism. Temporary geographical proximity implies a strong relation to space, but one that differs in nature from that described by the traditional approaches. Torre A. Rôle de la proximité géographique temporaire dans la transmission de la connaissance, Regional Studies. Dans cet article, nous défendons la thèse selon laquelle la proximité géographique demeure essentielle au transfert des connaissances mais qu'elle n'implique pas souvent la co-localisation d'activités d'innovation et de recherche. La nécessité de la proximité géographique affecte surtout, aujourd'hui, certaines étapes des processus de production, de recherche et de développement. Les visites à court ou moyen terme suffisent souvent aux partenaires pour échanger des informations nécessaires à leur coopération. La mobilité des individus permet de mettre en œuvre ce mécanisme. La proximité géographique temporaire induit une forte relation à l'espace mais une relation qui diffère en nature de celle qui est décrite par les approches classiques. Proximité géographique Proximité organisée Ubiquité Agrégats Torre A. Die Rolle der vorübergehenden geografischen Nähe zur Wissensübertragung, Regional Studies. In diesem Artikel verteidigen wir die These, dass eine geografische Nähe zur Wissensübertragung nach wie vor unverzichtbar ist, aber oft keinen gemeinsamen Standort der Innovations- und Forschungsarbeit voraussetzt. Die Notwendigkeit einer geografischen Nähe betrifft heute meistens bestimmte Phasen im Produktions-, Forschungs- oder Entwicklungsprozess. Oft sind kurze oder mittellange Besuche für die Partner ausreichend, um die für eine Zusammenarbeit benötigten Informationen auszutauschen. Die Mobilität der einzelnen Personen macht eine Umsetzung dieses Mechanismus möglich. Eine vorübergehende geografische Nähe setzt eine enge Verbindung zum Raum voraus, deren Beschaffenheit jedoch von den Beschreibungen der traditionellen Ansätze abweicht. Geografische Nähe Organisierte Nähe Ubiquität Cluster Torre A. El papel desempeñado por la proximidad geográfica temporal en la transmisión de conocimiento, Regional Studies. En este artículo defendemos la tesis de que la proximidad geográfica sigue siendo un factor fundamental para la transferencia de conocimientos aunque esto no suele implicar la ubicación conjunta de las actividades de innovación y las de investigación. La necesidad de proximidad geográfica ahora afecta sobre todo a ciertas fases del proceso de producción, investigación y desarrollo. Las visitas a corto o medio plazo son con frecuencia suficientes para que los socios intercambien la información que necesitan para cooperar. La movilidad de los individuos facilita la aplicación de este mecanismo. La proximidad geográfica temporal entraña una estrecha relación en el espacio pero que difiere en naturaleza de la que se describe en enfoques tradicionales. Proximidad geográfica Proximidad organizada Ubicuidad Agrupaciones

Significance: Rhodnius prolixus is a major vector of Chagas disease, an illness caused by Trypanosoma cruzi which affects approximately 7 million people worldwide. This report describes the first genome sequence of a nondipteran insect vector of an important human parasitic disease. This insect has a gene repertoire substantially distinct from dipteran disease vectors, including immune signaling pathways that display major departures from the canonical network. Large gene expansions related to chemoreception, feeding, and digestion have facilitated triatomine adaptation to a blood-feeding lifestyle. This study provides information about the physiology and evolution of an important disease vector that will boost understanding of transmission of a life-threatening parasite and may lead to the development of innovative control methods.

Théorie du développement territorial Territorial development theory

Capsule production is common among bacterial species, but relatively rare in eukaryotic microorganisms. Members of the fungal Cryptococcus genus are known to produce capsules, which are major determinants of virulence in the highly pathogenic species Cryptococcus neoformans and Cryptococcus gattii. Although the lack of virulence of many species of the Cryptococcus genus can be explained solely by the lack of mammalian thermotolerance, it is uncertain whether the capsules from these organisms are comparable to those of the pathogenic cryptococci. In this study, we compared the characteristic of the capsule from the non-pathogenic environmental yeast Cryptococcus liquefaciens with that of C. neoformans. Microscopic observations revealed that C. liquefaciens has a capsule visible in India ink preparations that was also efficiently labeled by three antibodies generated to specific C. neoformans capsular antigens. Capsular polysaccharides of C. liquefaciens were incorporated onto the cell surface of acapsular C. neoformans mutant cells. Polysaccharide composition determinations in combination with confocal microscopy revealed that C. liquefaciens capsule consisted of mannose, xylose, glucose, glucuronic acid, galactose and N-acetylglucosamine. Physical chemical analysis of the C. liquefaciens polysaccharides in comparison with C. neoformans samples revealed significant differences in viscosity, elastic properties and macromolecular structure parameters of polysaccharide solutions such as rigidity, effective diameter, zeta potential and molecular mass, which nevertheless appeared to be characteristics of linear polysaccharides that also comprise capsular polysaccharide of C. neoformans. The environmental yeast, however, showed enhanced susceptibility to the antimicrobial activity of the environmental phagocytes, suggesting that the C. liquefaciens capsular components are insufficient in protecting yeast cells against killing by amoeba. These results suggest that capsular structures in pathogenic Cryptococcus species and environmental species share similar features, but also manifest significant difference that could influence their potential to virulence.