A compactação na soleira de implementos de mobilização de solo é passível de ocorrência em determinadas condições do solo. O objetivo deste estudo foi avaliar se há compactação abaixo da profundidade de trabalho de um subsolador e verificar o efeito deste implemento em solo com níveis diferenciados de compactação. Os tratamentos em estudo foram semeadura direta há 13 anos e semeadura direta com compactação adicional. Coletaram-se dados de esforço horizontal (F H), esforço de tração, (F T) esforço vertical (F V) e o momento associado (M O) à haste subsoladora, resistência específica operacional, área mobilizada, área de elevação, empolamento e resistência mecânica do solo à penetração, bem como parâmetros de descrição física do solo. A compactação adicional gerou um aumento de 18,9% no F H e no F T. A maior influência da compactação adicional foi no F V, onde gerou um incremento de 78,2% demonstrando que a ação da pressão da máquina é mais expressiva na direção vertical. A semeadura direta ofereceu a menor demanda de tração por área de solo mobilizada que o solo que sofreu compactação adicional. Ao invés de ocorrer compactação abaixo da camada escarificada, houve mobilização do solo pela ponteira do subsolador resultando em menor resistência mecânica à penetração dessa camada de solo.

O controle da capacidade de suporte à carga do solo pode minimizar os efeitos danosos da compactação. O objetivo deste estudo foi avaliar o uso de métodos de determinação da tensão de pré-consolidação num Argissolo Vermelho-Amarelo cultivado e submetido a diferentes condições. Os tratamentos empregados foram: semeadura direta (testemunha), semeadura direta com intensidade de tráfego de 24,79 Mg km ha-1 e 49,59 Mg km ha-1, cultivo mínimo há cinco meses e cultivo mínimo em solo compactado pelo tráfego de uma pá-carregadora (260 kPa de pressão ao solo e 24,67 Mg km ha-1). Os métodos usados para estimação da capacidade de suporte foram: (1) interseção da reta de compressão virgem (RCV) com o eixo x na deformação zero; (2) intercepto da RCV pela regressão com os primeiros dois pontos da curva; (3) intercepto da RCV pela regressão com os três pontos da curva; (4) resistência do solo a 2,5 % da deformação; (5) Casagrande, por meio do ajuste sigmoidal da equação de van Genuchten (1980); e (6) Pacheco & Silva (ABNT, 1990), também por esse meio. Os métodos de 2,5 % da deformação e a interseção da RCV com eixo x estimaram, no geral, valores abaixo da referência ao longo de todas as camadas analisadas. Já o método de regressão teve comportamento dependente da inclinação da RCV; em inclinações elevadas houve superestimação; e em inclinações baixas, ocorreu o contrário.

This article aims to develop a precision methodology, to evaluate the work of a helical doser from a seed planter. The experiment was carried out in two conditions, a bench in laboratory, and, in a seed planter in the field, comparing the proposed evaluation methodology in the laboratory, linear methodology (LM), against the ISO 5690/2 (1984) method. In the laboratory’s test, it was tested: 0°, +11° and -11° slope of doser. In LM, it was used a metal gutter with 125 polyethylene collectors, both placed next to the other. In the field, it was used only LM, and for such two doses were tested, 250 and 440kg ha^-1. The variation coefficient (VC) in the LM, the 0º condition performed with the best dosage, varying from 10.15% to 13.76%, against 13.95% to 17.84% in the + 11° slope and 11.86% to 13.79% in the -11º. The VC compared in ISO 5690/2 method shows a very different result, indicating variations from 0.7 to 2.3%, which is 88% smaller than LM. In field, the VC increased to 25.70% to 40.96%. Comparing the VC of ISO 5690/2 with the field test, the differences are even bigger, 2.3% compared to 40.96%. The LM presents concise data to clearly observe variations in the working conditions of the fertilizer helical doser.

The objective of this study was to evaluate the effects sowing systems and fertilizer application systems on the incidence of weeds and on yield components in soybean crops. Two experiments were conducted in soils with different fertility levels. An experimental design in split-plot was used; the plots consisted of four sowing systems: crossed sowing (0.45×0.45 m), and spacings between rows of 0.35 m, 0.175 m, and 0.45 m; and the subplots consisted of fertilizer application systems: application in the sowing row, broadcast fertilizer application at sowing, and no fertilizer application. The variables evaluated were: grain yield, 1000-grain weight, and weed incidence at 30 and 50 days after sowing (DAS). The weed incidence at 30 DAS was lower when using spacing between rows of 0.45 m, which was correlated with the lower turning of the soil surface layer. The plant spacing between rows of 0.175 m resulted in a lower competition with weeds at 50 DAS and in a higher shading, generating higher grain yields. The fertilizer application in the sowing row resulted in a higher grain yield and 1000-grain weight. The sowing system affects the weed population dynamics, which directly affects the grain yield of soybean crops.

This study aimed to establish mathematical models that predict the performance of helical fertilizer metering according to the longitudinal and transverse inclinations, angular speed, and helical pitch. Laboratory tests were carried out with helical meterings with lateral and longitudinal discharge through overflow and with two helicoids, working at an angular speed of 16 and 46 rpm at the following longitudinal inclination angles: -20, -15, -10, -5, 0, +5, +10, +15, and +20° and on the transverse axis: -15, -10, -5, 0, +5, +10, and +15°. It was found that the variation of the transverse inclination has little effect on the dosage. When using fertilizer metering with a helicoid, the higher the longitudinal inclination, the greater the dosage in a linear manner, while the meterings with two helicoids provided less oscillation of the dosages according to the inclinations.