Sustainable Development Goal 7 (SDG 7) aims to ensure access to affordable, reliable, sustainable, and modern energy for all. Evaluating the effectiveness of national energy policies in achieving this goal requires comprehensive and quantitative assessment frameworks. Countries’ performance toward SDG 7 is influenced by various structural factors, including energy demand growth, dependency on energy imports, renewable energy potential, and policy priorities. Therefore, systematic performance evaluation is essential for understanding policy effectiveness and identifying areas requiring improvement. This study evaluates Türkiye’s SDG 7 energy policy performance on a yearly basis over the period 2014–2023. A multi-criteria decision-making (MCDM) framework combining the Stepwise Weight Assessment Ratio Analysis (SWARA) and Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) methods is employed to quantify and compare performance across years. The proposed approach allows for the determination of indicator weights and the ranking of yearly performance levels based on multiple energy sustainability criteria. The results reveal an overall upward trend in Türkiye’s SDG 7 performance during the study period, although notable fluctuations are observed. A significant decline occurs in 2017, followed by a rapid recovery in subsequent years. Another temporary downturn is identified in 2021, while a remarkable improvement emerges in 2023. A sensitivity analysis based on multiple weighting scenarios was also conducted to examine the robustness of the obtained rankings, and the results confirm the stability of the overall ranking structure, with 2023 consistently maintaining the top position across most scenarios. These findings provide insights into how policy measures, market dynamics, and energy system developments influence the country’s progress toward sustainable energy goals. By incorporating a time-based evaluation framework, this study contributes to the SDG 7 literature by offering a quantitative and policy-oriented assessment of national energy performance. The proposed framework also provides a practical analytical tool for policymakers and energy regulators to monitor progress, identify vulnerable areas, and support evidence-based decision-making in the transition toward sustainable and clean energy systems.

En tr The health policy that has taken an important place together with the post-republic period is an important position in public administration. Particularly, with the development of community health topics that emerged in the foreground periodically, health issues have been laid on the basis of the most important needs of Anatolian people. The importance of the issue has also been increased during 2000’s when contemporary global debates have been observed and reforms have been passed along with extensive work in this regard. The subjects of these reforms in general and together with the various standards set by international organizations, various policies that create formations in Turkey, have gained importance as the original in terms of public administration. The main theme of theresearch of e-Health Services and Public Advance which are the based on the health policies offered to the Turkish citizens by the Ministry of Health in Turkish Public Administration. Cumhuriyet sonrası dönem ile birlikte önemli bir yer edinen sağlık politikaları kamu yönetiminde önemli bir konumdadır. Özellikle dönemsel olarak ön plana çıkan toplum sağlığı konularının da gelişmesiyle Anadolu insanının en önemli ihtiyaçlarının temelinde sağlık konuları belirmiştir.  Konu güncel küresel tartışmaların gözlemlendiği 2000’li yıllarda da önemini artırmış ve bu konuda kapsamlı çalışmalarla birlikte reformlar hayata geçirilmiştir. Bu reformların konuları genel olarak uluslararası kuruluşlarca belirlenen çeşitli standartlar olmasıyla birlikte, Türkiye’nin özgün olarak oluşturduğu çeşitli politika oluşumları da kamu yönetimi açısından önem kazanmıştır.  Türk Kamu Yönetimi içerisinde Sağlık Bakanlığı’nca vatandaşların hizmetine sunulan, sağlık politikalarının temelini oluşturan E-Sağlık Hizmetleri ve kamusal önemi araştırmanın ana konusunu oluşturmaktadır.

Tr en Günümüzde karşılaştığımız işsizlik, dışlanma, ekonomik şok ve krizler, sosyal bozukluklar, küresel ısınma ve gelişme zorluğu bizleri iş yapma biçimimiz ve algılarımız hakkında yeniden düşünmeye zorlamaktadır. Kamu düzeninin sağlanmasında ve hizmet edinmedeki eşitliğin gerçekleşmesinde vatandaşların ihtiyaç ve beklentilerinin uygun ve insancıl şekilde kendisine en yakın aygıtlarca çözümü yerel bir çözüm ortamını gerektirmektedir. Bu çözüm ortamının oluşması için gereken kamusal ihtiyaçlar devlet-birey ilişkisinin birbirini tamamlayan sosyal ve paydaş iki değişmez öznesidir. Yerel yönetimlerin, ekonominin öncelikli aktörü olan kamusal hizmetlerinin en ekonomik, hızlı ve eşit bir şekilde bireylere ulaşmasındaki konumu hareketsiz işgücü dinamiklerinin de sosyal faydayı artıracak biçimde ‘kooperatif’ anlayışla topluma yeniden kazanım sağlanarak uygulama yollarının ortaya çıkarılması araştırmanın ana konusunu oluşturmaktadır. Unemployment, exclusion, economic shocks and crises, social disturbances, global warming and development that we face today force us to rethink about how we do business and our perceptions. In ensuring public order and equality of service, the solution of citizens' needs and expectations in a way that is closest to them in an appropriate and humane manner requires a local solution environment. The position of local governments as the primary actor of the economy as the most economical, fast and equitable way of reaching the individuals constitutes the main point of the research to find ways to implement the unemployed labor dynamics by collecting and reaping with 'cooperative' understanding in order to increase the social benefit.

Kamusal düzenin geliştirilmesi ile ilgili araştırmalarda, ‘Reform’ çalışmaları Yeni Kamu Yönetimi çalışmaları ve kamu politikaları açısından ele alınan ana başlıklardan birisi olmuştur. Türk Kamu Yönetimi’nin Cumhuriyet döneminde sergilediği reform çalışmalarını üç dönem şeklinde ele almak mümkündür. Bunlar, Güler ve Keskin (2007)’e göre erken dönem reformlar dönemi (1923-39), idari reformlar dönemi (1945-1980) ve 1980 ve sonrası görülen yapısal reform uygulamalarıdır. Genel olarak devletlerin yapısal dönüşüm hızlarının ve müdahale alanlarının çeşitliliği çok tartışılan idari reform-yapısal reform ayrışmasının ortaya çıkardığı özel bir çalışma alanıdır. Çalışmanın konusu; Modernite ve devamında Postmodern ideolojideki kamu yönetimi adına inşa edilen yeni kimlik ve kavram ağları ile birlikle ortaya çıkan müdahale alanları ve bu alanların güncel tanımlamalarıdır. Araştırmanın temel amacı Türk Kamu Yönetiminde 1980 ve sonrasında görülmeye başlanan neoliberal reform çalışmalarında yapısal dönüşümlerin gerçekleşmesinde kullanılan temel müdahale alanları meselesine dikkat çekmektir. Araştırmanın ikinci amacı ise bu müdahale alanlarının kamu düzeni içindeki kalıcılığını tartışmak ve güncel öneriler sunmaktır. Çalışmada betimsel araştırma yöntemi kullanılmıştır.