The paper addresses the Organization for Economic Cooperation and Development's Program for International Student Assessment (PISA) as a public policy instrument, whose worldwide circulation is mediated by processes of reinterpretation, negotiation, and re-contextualization, where national, local, and international agencies intertwine. It is focused on the active reception of PISA in six European spaces (Francophone Belgium, France, Hungary, Portugal, Romania, and Scotland) along its first three cycles. The paper identifies two contrasting developments: the Program's divergent uses and its attractiveness in different social worlds. The paper gives particular attention to what is called the ‘update of reference societies’ in the context of national receptions of PISA. These ‘updates’ are analyzed as part of a composite process that involves domestic reasons, either related to current agendas for education or to deep historical factors, and injunctions related to PISA's rationale and PISA objects.

O estudo de aula é um processo formativo que leva os professores a refletirem, através de um trabalho eminentemente colaborativo, sobre a sua prática profissional. Trata-se de uma experiência que envolve três momentos principais: planejamento, observação da aula, e reflexão pós-aula e seguimento. O seu objetivo é criar condições para uma maior compreensão dos processos de raciocínio dos alunos por parte dos professores e, assim, contribuir para o seu desenvolvimento profissional. Neste artigo, analisamos as possibilidades formativas dos estudos de aula no que se refere às aprendizagens profissionais dos professores relativas à prática letiva, com enfoque na seleção de tarefas e na análise do raciocínio dos alunos, bem como à sua visão da colaboração e reflexão profissional. Para isso, seguiu-se uma metodologia qualitativa e interpretativa, tendo por base a observação participante. O estudo de aula que apresentamos decorreu num Agrupamento de Escolas, situado numa zona rural, e envolveu cinco professoras dos primeiros anos e uma equipe do Instituto de Educação. Os resultados reforçam a ideia de que os estudos de aula podem proporcionar aos professores um olhar mais atento sobre a natureza das tarefas a propor em sala de aula e levá-los a valorizar mais os processos de raciocínio dos seus alunos. Além disso, este trabalho evidencia o contributo do estudo de aula para o desenvolvimento de um trabalho colaborativo entre professores e para a sua valorização da reflexão.

This research aims to examine: (a) how Physics teachers who participated in a STEM project, adopted and implemented a STEM activity in the context of a pandemic; (b) from the perspective of Physics teachers, what were the effects on students' learning of a STEM activity implemented in the context of the pandemic; (c) what challenges had Physics teachers faced in implementing the STEM activity during the pandemic. A qualitative and interpretive methodology was used. The participants are four Physics teachers who implemented a STEM activity on sound, during the pandemic. Data were collected through interviews and written reflections. The study has shown how, in a crisis context such as COVID-19, which affected schools all around the world, teachers were able to deal with it and kept developing a STEM activity, revealing the main challenges and effects on student learning, from the teachers’ points of view. Moreover, it was clear that carrying out with success a STEM activity, in such an adverse scenario, was strongly related with teachers who found new strategies and keep students motivated, by guiding them proficiently, and that requires to merge scientific and technological knowledge. Keywords: COVID-19, pandemic context, physics teachers, online teaching, STEM activity

Este artigo inscreve-se na temática dos novos modos de regulação da educação, em particular nos instrumentos de políticas públicas. No quadro da instrumentação da acção pública, a atenção recai nos instrumentos de regulação baseados no conhecimento (Knowledge-based Regulation Tools [KRT]). Na verdade, a economia mundial fundamenta-se, cada vez mais, no conhecimento, o qual emerge como instrumento de política, regulando os actores sociais e legitimando a decisão política. O Programme for International Student Assessment (PISA), da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), foi o instrumento escolhido como passível de configurar um KRT. O texto baseiase em seis estudos de caso, assentes em entrevistas e análise documental. Intentando na circulação e no uso do PISA, na Bélgica, Escócia, França, Hungria, Portugal e Roménia, procuramos demonstrar que o PISA se afirma como um KRT, provando a relação circular entre conhecimento e política, dado que, como instrumento de política, produz conhecimento e, como instrumento científico, produz política.

The purpose of this article is to contribute to methodological discussions on elite interviewing. The point of departure is that elite interviewing constitutes/represents continuous challenges for researchers. This may be due to several reasons; one of these concerns the possible critical incidents that may occur in the course of the interview. The article applies a reflexive perspective, and so draws on two critical incidents of elite interviewing experienced in different research contexts. The theoretical assumptions reflect on the literature on the use of power and the changing power relations in the interview. Then, through thoughts on the dialogical nature of the interview, the article moves to practical reflections and approaches. Through the case analysis the article illuminates moments of difficulty in interviewing, and it calls attention to the necessity of deploying and employing possible strategies for the successful management of the interview. Finally the article not only presents the research and policy relation/constellation in a given context, but highlights the fact that reflexivity contributes to the accountability of the researcher and of the research.