Benoit Govoeyi

Dr. Benoit Govoeyi

orcid

Research Focus & Metrics

Academic Career Length

9Years (2018-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
1 August 2019 in Agricultural Systems
Verified
Journal Article
Closed access
BGBenoit Govoeyi
Benoit Govoeyi
SASerge G. Ahounou
Serge G. Ahounou
AAAristide M. Agbokounou
Aristide M. Agbokounou
CSChakirath F.A. Salifou
Chakirath F.A. Salifou
IDIgnace Ogoudanan DOTCHE
Ignace Ogoudanan DOTCHE
NANicolas Antoine-Moussiaux
Nicolas Antoine-Moussiaux

1 October 2019 in Livestock Science
Verified
Journal Article
Closed access
YCYounouss Camara
Younouss Camara
FSF. Sow
F. Sow
BGBenoit Govoeyi
Benoit Govoeyi
NMN. Moula
N. Moula
MSM.M. Sissokho
M.M. Sissokho
NAN. Antoine-Moussiaux
N. Antoine-Moussiaux

3 July 2018 in Revue d’élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
PKPascal Sègbégnon Kiki
Pascal Sègbégnon Kiki
MDMahamadou Dahouda
Mahamadou Dahouda
STSoumanou Seibou Toleba
Soumanou Seibou Toleba
SASerge Gbênagnon Ahounou
Serge Gbênagnon Ahounou
IDIgnace Ogoudanan Dotché
Ignace Ogoudanan Dotché
JDJean-Paul Dehoux
Jean-Paul Dehoux
Dans le but de caractériser les pratiques d’alimentation des porcs dans les départements de l’Ouémé et du Plateau au Sud-Bénin, une enquête a été réalisée auprès de 151 éleveurs de porcs. Cette étude a permis d’identifier trois groupes d’éleveurs. Le groupe 1 (32,5 % des personnes enquêtées) était composé en majorité d’éleveurs sans instruction scolaire qui élevaient beaucoup plus la race locale. Dans le groupe 2 (49,6 % des enquêtés), les éleveurs avaient en majorité le niveau d’étude primaire ou secondaire. La quasi-totalité des éleveurs de ce groupe élevait des porcs de race améliorée. Le groupe 3 (17,9 % des enquêtés) était constitué majoritairement d’éleveurs sans instruction scolaire ou d’éleveurs ayant le niveau primaire. Ces éleveurs ont opté généralement pour l’élevage des races améliorées. Les éleveurs du groupe 2 élevaient majoritairement leurs animaux dans des enclos construits en dur (61,3 %) et en semi-dur (38,6 %). Ils les nourrissaient avec une ration formulée par eux-mêmes (86,7 %). Les restes de cuisine et les résidus agricoles, de même que les fourrages étaient davantage valorisés dans les groupes 1 (57,1 %) et 3 (55,6 %), où les éleveurs de porcs étaient principalement des agriculteurs. Cependant, l’utilisation d’aliments complets commerciaux était plus fréquente dans le groupe 3 (37,0 %) que dans le groupe 1. Les contraintes les plus fréquentes pour les trois groupes étaient le manque de disponibilité des aliments, l’augmentation du coût de ces aliments, et le manque de ressources financières. L’alimentation demeure une contrainte importante pour la productivité porcine au Bénin qui mérite d’être améliorée par la mise au point de formules alimentaires équilibrées selon chaque stade physiologique, et élaborée à partir des ressources alimentaires locales et bon marché.

3 July 2018 in Revue d’élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
IDIgnace Ogoudanan DOTCHE
Ignace Ogoudanan DOTCHE
SASerge Gbênagnon Ahounou
Serge Gbênagnon Ahounou
CSChakirath Folakè Arikè Salifou
Chakirath Folakè Arikè Salifou
RBRodrigue Biobou
Rodrigue Biobou
PKPascal Sègbégnon Kiki
Pascal Sègbégnon Kiki
BKBenoît Koutinhouin
Benoît Koutinhouin
L’objectif de l’étude a été de décrire les critères de choix et de réforme des reproducteurs porcins au Bénin. Une enquête a été réalisée auprès de 65 éleveurs porcins. L’analyse factorielle des correspondances a été utilisée pour identifier des groupes d’éleveurs en fonction de leurs pratiques au niveau de chaque sexe. Le groupe 1 était composé en majorité de personnes non scolarisées élevant principalement des porcs locaux en liberté. Le groupe 2 était composé majoritairement d’éleveurs de niveau du primaire ou du secondaire. Le groupe 3 comprenait des éleveurs non scolarisés et de niveau du secondaire. Les éleveurs des groupes 2 et 3 utilisaient des races améliorées et des animaux croisés, en claustration. Les critères les plus utilisés pour le choix des mâles dans les élevages ont été l’état de santé, la conformation et les testicules très développés, le nombre de tétines, l’absence de défaut génétique, et la croissance. L’absence de défaut génétique a été plus utilisée dans les groupes 2 et 3, puis les testicules développés dans le groupe 1. Les critères les plus utilisés pour le choix des femelles dans les trois groupes ont été l’état de santé, la taille de la portée, les liens de parenté et la croissance des porcelets. La plupart de ces critères ont été moins utilisés dans le groupe 1. Les critères les plus utilisés pour la réforme des verrats ont été l’âge et la perte de libido. Les principaux critères de réforme des femelles âgées dans tous les groupes ont été le rang de portée et la baisse de la taille de la portée. Cette dernière a été plus utilisée dans les groupes 2 et 3. Pour conclure, les éleveurs disposaient de bons critères de choix et de réforme des reproducteurs qu’il faudrait améliorer afin d’augmenter leur productivité.

1 June 2020 in Preventive Veterinary Medicine
Verified
Journal Article
Closed access
BGBenoit Govoeyi
Benoit Govoeyi
AAAristide M. Agbokounou
Aristide M. Agbokounou
YCYounouss Camara
Younouss Camara
SASerge G. Ahounou
Serge G. Ahounou
IDIgnace Ogoudanan DOTCHE
Ignace Ogoudanan DOTCHE
NANicolas Antoine-Moussiaux
Nicolas Antoine-Moussiaux

4 November 2019 in Veterinary World
Verified
Journal Article
Open access
IDIgnace Ogoudanan DOTCHE
Ignace Ogoudanan DOTCHE
SISimon Idohou
Simon Idohou
MDMahamadou Dahouda
Mahamadou Dahouda
PKPascal Kiki
Pascal Kiki
BGBenoit Govoeyi
Benoit Govoeyi
BKBenoît Koutinhouin
Benoît Koutinhouin
Background: The improvement in pig zootechnical performances is a common practice in Benin. This improvement of the performances is made by the choice of the best reproducers in farms and the crossbreeding between the different breeds. Aim: This study aims to characterize practices related to consanguinity management in pigs reared in Ouémé and Plateau. Materials and Methods: Crossbreeding and consanguinity data were collected from 60 farms in these two departments. Frequencies and averages were calculated and compared between departments, genetic types, and origin of progenitors. Results: The majority of the investigated pig farmers in both departments were married men of primary or secondary education level. Most of them cross animals without a specific crossbreeding scheme. These crossings were performed to a greater extent (p<0.05) in Ouémé (94.28%) than in Plateau (52%). In general, farmers cross improved animals of high breeding values with the crossbred ones. These crossings were mainly performed to improve zootechnical performances. Renewing animals were commonly chosen from the farm or were provided from nearby farms. The majority of pig breeders in Ouémé (100%) and Plateau (86.67%) obtained reproductive animals from nearby farms. Males and females were sometimes bought from the same farm or from farms that pig breeders have sold reproductive animals in the previous years. In the case of selection within their own farm, male and female progenitors are separated at puberty by the majority of the breeders of Plateau (42.11%) and Ouémé (50%). Inbred mating was reported by breeders. More than half of breeders mate animals having a parental link in both departments. The mating was performed between animals of the same mother in 37.93% of farms in Ouémé and in 45.46% in Plateau. The main consanguinity consequences mentioned by the breeders were the high mortality at birth and weaning, piglets' weakness at the birth, the slow growth, and the decrease in litter size. Sows with at least one parent from external farm had a litter size at birth and weaning and a live-born piglets' number significantly higher than sows with both parents from the same farm. Conclusion: Rigorous monitoring of crossing and the filial links are necessary for pig farms for ensuring the improvement of zootechnical performances.