Fernando Gómez-Martínez

Dr. Fernando Gómez-Martínez

orcid

Research Focus & Metrics

Academic Career Length

14Years (2013-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
17 August 2013 in Bulletin of Earthquake Engineering
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
FLFlavia De Luca
Flavia De Luca
Gerardo Mario VerderameGerardo Mario Verderame
Gerardo Mario Verderame
FGFernando Gómez-Martínez
Fernando Gómez-Martínez
APAgustín Perez-Garcia
Agustín Perez-Garcia

4 March 2016 in Bulletin of Earthquake Engineering
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
FGFernando Gómez-Martínez
Fernando Gómez-Martínez
AAAdolfo Alonso-Durá
Adolfo Alonso-Durá
FLFlavia De Luca
Flavia De Luca
GVGerardo M. Verderame
Gerardo M. Verderame

1 October 2018 in Sustainable Cities and Society
Verified
Journal Article
Closed access
APAgustín Perez-Garcia
Agustín Perez-Garcia
FGFernando Gómez-Martínez
Fernando Gómez-Martínez
AGArianna Guardiola-Villora
Arianna Guardiola-Villora

1 October 2016 in Engineering Structures
Verified
Journal Article
Open access
FGFernando Gómez-Martínez
Fernando Gómez-Martínez
AAAdolfo Alonso-Durá
Adolfo Alonso-Durá
FLFlavia De Luca
Flavia De Luca
GVGerardo M. Verderame
Gerardo M. Verderame

30 March 2015 in Informes de la Construcción
Verified
Journal Article
Open access
FGFernando Gómez-Martínez
Fernando Gómez-Martínez
APAgustín Perez-Garcia
Agustín Perez-Garcia
FLF. De Luca
F. De Luca
Gerardo Mario VerderameGerardo Mario Verderame
Gerardo Mario Verderame
Se ofrece una hipótesis de comportamiento de los edificios porticados de hormigón armado de Lorca ante el terremoto de 2011, mediante la aplicación del método FAST, procedimiento de estimación simplificada de la vulnerabilidad a gran escala de dichos edificios contando con la contribución estructural de la tabiquería de fábrica. Este terremoto tuvo una aceleración de pico (PGA) tres veces superior a la básica de proyecto; sin embargo, se caracterizó por la práctica ausencia de colapsos. Se estudian las propiedades del evento sísmico y las particularidades de la edificación para, a través de la aplicación de FAST, tratar de confirmar que dicha ausencia de colapsos pudiera deberse a la contribución estructural de la tabiquería, a pesar de no ser proyectada con ese fin ni regulada por las sucesivas regulaciones normativas. Los resultados obtenidos confirman en buena medida dicha hipótesis, siendo el nivel medio de daño previsto consistente con el escenario real.

18 November 2022 in Buildings
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
FGFernando Gómez-Martínez
Fernando Gómez-Martínez
APAgustín Perez-Garcia
Agustín Perez-Garcia
Current formulations proposed by Eurocode 8 part 3 for the inelastic deformations of existing reinforced concrete members are assessed separately for wide beams (WB) and conventional deep beams (DB). The current approach, based on a large experimental database of members, predicts larger ultimate chord rotation but lower chord rotation ductility for WB rather than for DB despite the similar curvature ductility, due to lower plastic hinge lengths in WB. However, if the data are disaggregated into DB and WB, predicted chord rotations are consistently conservative for DB and not conservative for WB if compared with experimental values, especially at ultimate deformation. Thus, plastic hinge length may be even greater for DB in comparison to WB. Therefore, some feasible corrections of the formulations for chord rotations are proposed, in order to reduce the bias and thus increase the robustness of the model for cross-section shape variability.