Background and Objectives: This study reviewed the literature to summarize the current and recent knowledge of temporomandibular joint osteoarthritis (TMJOA). Methods: Through a literature review, this work summarizes many concepts related to TMJOA. Results: Although many signaling pathways have been investigated, the etiopathogenesis of TMJOA remains unclear. Some clinical signs are suggestive of TMJOA; however, diagnosis is mainly based on radiological findings. Treatment options include noninvasive, minimally invasive, and surgical techniques. Several study models have been used in TMJOA studies because there is no gold standard model. Conclusion: More research is needed to develop curative treatments for TMJOA, which could be tested with reliable in vitro models, and to explore tissue engineering to regenerate damaged temporomandibular joints.

The objective of the present work was to develop a three-dimensional culture model to evaluate, in a short period of time, cartilage tissue engineering protocols. The spheroids were compared with the gold standard pellet culture. The dental mesenchymal stem cell lines were from pulp and periodontal ligament. The evaluation used RT-qPCR and Alcian Blue staining of the cartilage matrix. This study showed that the spheroid model allowed for obtaining greater fluctuations of the chondrogenesis markers than for the pellet one. The two cell lines, although originating from the same organ, led to different biological responses. Finally, biological changes were detectable for short periods of time. In summary, this work demonstrated that the spheroid model is a valuable tool for studying chondrogenesis and the mechanisms of osteoarthritis, and evaluating cartilage tissue engineering protocols.

To investigate the link between malocclusions and temporomandibular disorders (TMD) with a focus on iatrogenic malocclusion. Other etiologies of TMD (oral parafunctions) were also assessed.The prev...

Les dysfonctionnements de l’appareil manducateur (DAM) correspondent aux douleurs et aux troubles du fonctionnement de l’appareil manducateur en rapport avec une anomalie musculo-squelettique. Le caractère multifactoriel des étiologies est maintenant reconnu. Parmi les étiologies, le rôle de la chirurgie orthodontique est encore discuté. L’analyse de la littérature de 2000 à 2011 révèle, pour la plupart des auteurs, une diminution de la fréquence et de l’intensité des signes cliniques après la chirurgie, en particulier les douleurs et les claquements. Certains facteurs de risque pourraient influencer les résultats post-chirurgicaux. Les études concernant les facteurs de risque liés au patient comme l’âge, le sexe, le type de dysmorphose ne permettent pas de conclure. Les techniques chirurgicales et le mode opératoire utilisé pourraient avoir une influence sur l’évolution des signes cliniques des dysfonctionnements de l’appareil manducateur post-chirurgicaux.

L’objectif de cette étude est d’évaluer l’association entre les extractions des dents de sagesse et la survenue des dysfonctionnements de l’appareil manducateur (DAM). Une revue de la littérature et une étude clinique cas/témoins ont été réalisées. L’étude clinique permet de comparer la fréquence des extractions de dents de sagesse au sein d’un groupe de patients «cas» présentant un DAM et un groupe de patients «témoins» ne présentant pas de DAM. Le nombre de patients ayant subi des extractions de dents de sagesse est plus élevé dans le groupe cas que dans le groupe témoins. On note une différence statistiquement significative entre les deux groupes, cas et témoins, quand les patients ont subi l’extraction des quatre dents de sagesse ou quand l’extraction des quatre dents de sagesse a été réalisée en une séance ou sous anesthésie générale. L’étude des patients du groupe cas montre que l’ensemble des signes cliniques est plus important lorsque les extractions des quatre dents de sagesse ont été réalisées en plusieurs séances ou sous anesthésie locale. Les gnathosonies sont significativement plus fréquentes lors d’anesthésie locale. Dans le groupe cas, 85 à 92 % des patients présentent des parafonctions, et 5 à 11 % présentent des troubles de l’occlusion. Ceci conforte l’étiologie multifactorielle des dysfonctionnements de l’appareil manducateur.