The results of the application of the concept of land degradation neutrality (LDN) and the methodology to assess LDN indicators for arid regions of Russia are presented for the first time. It is shown that the LDN state has not been achieved in any of the arid regions of our country, since the proportion of degraded lands is positive everywhere and ranges from 9 to 67%. The concept of the LDN index is introduced, which makes it convenient to compare and rank individual territories, and an assessment of some arid regions of Russia is given according to this indicator. Simultaneously, it is concluded that the results are preliminary and need to be validated and specified on the basis of comparison with the existing national data obtained by traditional methods.

The urgent, global issue of sustainable land management in Russia is considered based on a review of the state of modern research. However, the concept of sustainable land management and its methodology are at the stage of development. Definitions of the basic terms “object of land management” and “sustainable land management model” have been formulated within the development of a methodology for sustainable land management. In addition, approaches to typology of the land management objects have been formulated; hierarchical land management practices are described based on the concept of land degradation neutrality. Thus, 15 types of land management are divided into four classes: three classes of models characterized by sustainable land management practices and one that involves practice models that should not be considered sustainable. It has been proven that a land degradation neutrality is not always achieved as a result of the application of land management practices.

The active development of the concept of sustainable land management (SLM) is inextricably linked with approaches to land degradation neutrality (LDN). It is considered that so-called good land management practices make it possible to prevent or reduce the risk of land degradation and reverse it while maintaining the productivity potential and ecosystem functions. Based on analysis of the correspondence of good practices to SLM parameters and the hierarchy and typology of land management developed on this basis (with the categories of practice, model, type, class), it is shown that individual practices and technologies do not always lead to the achievement of land degradation neutrality and, conversely, it is not always achieved by sustainable land management approach. SLM modeling using qualitative rating scales and radar charts has shown high effectiveness in visualizing the integrity of models and adjusting them to achieve the best result. An improved typology is proposed with three main classes of land management: simple, supported, and expanded. Particular attention is paid to the other forms class, which includes natural functioning, long-term abandonment of land, and destructive land management. An algorithm scheme to recognize sustainable land management in the case of land degradation is proposed, as is an inverse algorithm to achieve land degradation for different land management models. A hypothesis has been put forward about the landscape‒ecological framework of SLM, which makes it possible to explain the causes of the discrepancy between the estimates of LDN for objects of different scales: achieving land degradation neutrality in a certain territory is possible not so much by continuous coverage of this territory with good SLM practices as by preserving the framework of SLM models, types, and classes.

В статье рассматривается математический подход к управлению качеством окружающей среды урбанизированных территорий для повышения экологической комфортности проживания населения. Описана проблема управления природоохранной деятельностью с использованием многофакторной модели качества окружающей среды с учётом весовых коэффициентов важности её компонентов: атмосферный воздух, акустическое воздействие, почвенный слой, водные ресурсы, обеспеченность территории зелёными насаждениями, доступность природно-рекреационных зон. Значения весовых коэффициентов важности влияющих факторов на экологическую комфортность среды жизни определены методом экспертного оценивания. Многофакторная модель использована для детальной оценки экологического качества городской среды. Предложенный количественный подход также позволяет сравнить экологическую комфортность различных жилых районов или изучить динамику экологической комфортности конкретной городской территории. Значительное внимание уделено научно-методическим принципам управления и формализации понятия «качество окружающей среды». Приведена стратегия природоохранного управления при экологическом обосновании различных хозяйственных решений. Представлен план мероприятий по организации оптимального управления качеством среды жилого микрорайона г. Тирасполь для повышения экологической комфортности проживания населения. Дана графическая схема результатов интегрального анализа разнообразных экологических показателей и оценок для повышения комфортности окружающей среды городских территорий. Реализация управления качеством окружающей среды урбанизированных территорий на основе многофакторной модели способствует поэтапному изменению опасных экологических состояний факторов окружающей среды, повышению комфортности территории с учётом реальных предпочтений и потребностей...

Действия по оценке и борьбе с опустыниванием на международном уровне в настоящее время связаны, прежде всего, с реализацией новейшей методологии нейтрального баланса деградации земель (НБДЗ) в рамках достижения Целей устойчивого развития ООН (ЦУР) по задаче 15.3. Установлено, что в действующей российской системе статистического учета земель отсутствуют показатели для мониторинга деградации земель для всех категорий, кроме сельскохозяйственных, которые могли бы соответствовать индикаторам НБДЗ. В работе показаны возможности интеграции индикаторов и показателей качества земель, используемых в России, в глобальную систему. С этой целью предлагается упорядочить данные различных ведомств через общую согласованную непротиворечивую надстройку, базирующуюся на индикаторах НБДЗ, для которой предложен набор требований. Предложена принципиальная схема формирования и иерархическая структура для системы индикаторов деградации земель в России, включающая, с одной стороны, динамические индикаторы, характеризующие достижение НБДЗ, а с другой – индикаторы состояния, характеризующие качество земель (по рискам и результатам деградации) по отношению к целевым задачам их использования в рамках соответствующих категорий...