Tiago Hörbe

Dr. Tiago Hörbe


Research Focus & Metrics

Academic Career Length

16Years (2011-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
1 April 2019 in Geoderma
Verified
Journal Article
Closed access
DDDinis Deuschle
Dinis Deuschle
JMJean P.G. Minella
Jean P.G. Minella
THTiago Hörbe
Tiago Hörbe
ALAna L. Londero
Ana L. Londero
FSFabio J.A. Schneider
Fabio J.A. Schneider

1 July 2018 in Biosystems Engineering
Verified
Journal Article
Closed access
RSRai A. Schwalbert
Rai A. Schwalbert
TATelmo J.C. Amado
Telmo J.C. Amado
LNLuciana Nieto
Luciana Nieto
SVSebastian Varela
Sebastian Varela
GCGeomar M. Corassa
Geomar M. Corassa
Ignacio Antonio CiampittiIgnacio Antonio Ciampitti
Ignacio Antonio Ciampitti

10 February 2013 in Precision Agriculture
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
THTiago Hörbe
Tiago Hörbe
TATelmo J.C. Amado
Telmo J.C. Amado
Ademir De Oliveira FerreiraAdemir De Oliveira Ferreira
Ademir De Oliveira Ferreira
PAP. J. Alba
P. J. Alba

1 May 2018 in Agronomy Journal
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
RSRai Schwalbert
Rai Schwalbert
TATelmo J.C. Amado
Telmo J.C. Amado
THTiago Hörbe
Tiago Hörbe
Lincon StefanelloLincon Stefanello
Lincon Stefanello
YAY. Assefa
Y. Assefa
Ignacio Antonio CiampittiIgnacio Antonio Ciampitti
Ignacio Antonio Ciampitti

1 September 2016 in Agronomy Journal
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
THTiago Hörbe
Tiago Hörbe
TATelmo J.C. Amado
Telmo J.C. Amado
GRGeovane B. Reimche
Geovane B. Reimche
RSRaí A. Schwalbert
Raí A. Schwalbert
ASAntônio L. Santi
Antônio L. Santi
CNCristian Nienow
Cristian Nienow

1 December 2011 in Revista Brasileira de Ciência do Solo
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
VGVitor Cauduro Girardello
Vitor Cauduro Girardello
TATelmo J.C. Amado
Telmo J.C. Amado
RNRodrigo Da Silveira Nicoloso
Rodrigo Da Silveira Nicoloso
THTiago Hörbe
Tiago Hörbe
Ademir De Oliveira FerreiraAdemir De Oliveira Ferreira
Ademir De Oliveira Ferreira
MLMastrângello Enívar Lanzanova
Mastrângello Enívar Lanzanova
A compactação do solo, quando em níveis elevados, é um processo de difícil reversão sob sistema de plantio direto (SPD), especialmente em solos argilosos. Geralmente, a sua ocorrência em áreas comerciais de grãos é descontínua e restrita a áreas com histórico de pressões associadas ao trânsito intenso de máquinas agrícolas. O objetivo deste trabalho foi investigar as alterações nos atributos físicos de um Latossolo Vermelho distrófico de textura argilosa (450 g kg-1) promovidas por dois tipos de escarificações sítio-específico e uma convencional (aleatória), bem como seus efeitos sobre o rendimento da soja. Para isso, selecionou-se no município de Victor Graeff, na região do planalto do RS, uma lavoura de 50,6 ha manejada sob SPD por longo prazo e, recentemente, com agricultura de precisão. O clima local é subtropical Cfa, com precipitação pluvial anual oscilando entre 1.500 e 1.750 mm, temperatura média de 20 ºC e altitude de 490 m. Com base nos mapas de rendimento de três safras anteriores, a área foi subdividida em três zonas de potencial produtivo. Na zona de baixo rendimento (ZB) foram implantados os seguintes tratamentos: (a) escarificação convencional com profundidade fixa de 0,30 m (EC); (b) escarificação sítio-específico com equipamento Fox® com profundidade fixa de 0,30 m (ESEF); (c) escarificação sítio-específico com equipamento Fox® com profundidade de atuação variável (0,10 a 0,30 m), em função da resistência máxima do solo à penetração (ESEV); e (d) controle sem escarificação (SE). A zona de alto rendimento (ZA) foi usada como referência para avaliar o efeito dos tratamentos no rendimento de grãos. Os tratamentos foram implantados em faixas paralelas de 100 x 20 m, seguindo o delineamento de blocos casualizados. Avaliaram-se, em três épocas, a densidade do solo, macroporosidade, microporosidade e porosidade total nas profundidades de 0,0-0,05, 0,05-0,10, 0,10-0,15 e 0,15-0,20 m, bem como a infiltração de água no solo. Os resultados da caracterização inicial dos atributos do solo por zona de rendimento evidenciaram maior densidade do solo e menor porosidade total, na profundidade de 0,15-0,20 m, na ZB em relação à ZA. Em todos os tratamentos com escarificação mecânica, observou-se, logo após o preparo, incremento da infiltração de água em relação ao SE, que aumentou em torno de quatro vezes nos tratamentos EC e ESEV em comparação a esse controle. No entanto, o efeito da escarificação, independentemente do tipo de escarificador, foi efêmero; transcorridos sete meses, verificou-se decréscimo na infiltração de água no solo, que não diferiu do tratamento controle. Entre os escarificadores investigados, o ESEV destacou-se pela manutenção da cobertura do solo em relação ao EC e proporcionou maior rendimento de soja. Contudo, sob condições de elevada precipitação pluvial não foi observado incremento no rendimento da soja nos tratamentos com escarificação mecânica, em relação ao tratamento controle (SE).