Introduction: Risk scores are essential in primary prevention to detect high-risk patients. The most common scores exclude hypertriglyceridemia and abdominal obesity in their risk assessment. We examined the triglyceride/HDL-cholesterol (TG/HDL-c) ratio as a cardiovascular (CV) risk marker in a middle-class urban Mexican population sample. Aim: Our aim was to test the concept of a scoring system reflecting Mexican population characteristics. Methods: A total of 2602 healthy adults from the Lindavista primary prevention program were considered, evaluating gender, age, blood pressure, smoking, body mass index, waist circumference, lipid profile, and fasting glucose. According to the abnormality, a score from −3 to +3 was assigned. Results: The summation of eleven variables yielded the Lindavista score (LS), which was calibrated versus the TG/HDL ratio and ACC ASCVD Risk Estimator Plus score to determine its correlation with risk categories. The TG/HDL-c ratio had a linear correlation with LS and high-risk ACC ASCVD categories. Conclusions: Compared with LS and TG/HDL-c, the ACC ASCVD system underestimates the high-risk category. The high prevalence of obesity and lipid triad in the Mexican population requires a scale that considers those traits. The TG/HDL-c ratio is a practical, easy, and economical instrument to categorize risk in Mexicans.
RESUMEN Introducción: las escalas de riesgo son útiles en la prevención primaria de las enfermedades cardiovasculares (CV) para detectar sujetos de alto riesgo. En México se utilizan escalas desarrolladas en poblaciones muy diferentes a la nuestra. Recientemente, se ha propuesto el uso de la herramienta de Globorisk para la población mexicana. Hemos demostrado que el baremo ACC/AHA subestima el riesgo medido con el índice TG/C-HDL y el llamado puntaje Lindavista. Ahora comparamos estos últimos con el riesgo calculado con la herramienta Globorisk, cuyas estimaciones originales se ajustaron a los datos nacionales. Material y métodos: la sumatoria de las anormalidades de los datos de 2,602 sujetos sanos (edad, género, masa corporal, cintura, perfil de lípidos y glucemia) conformaron el puntaje Lindavista. Éste y los valores cuartilares del índice TG/C-HDL se compararon con la estimación del riesgo Globorisk para México. Resultados: el riesgo Lindavista y los valores del cociente TG/C-HDL tienen una muy alta correlación lineal, pero Globorisk subestima gruesamente el riesgo. Conclusión: ningún baremo que no tome en cuenta rasgos y factores muy prevalentes en nuestra población (obesidad abdominal y tríada lipídica) expresa correctamente el riesgo. En espera de desarrollar nuestro propio baremo que tome en cuenta los rasgos antropométricos y cardiometabólicos de la población mexicana, se propone al índice TG/C-HDL como una herramienta útil, económica
Asia. Las comunidades con poca o nula influencia civilizatoria moderna tuvieron cifras de PA bajas, independientemente del género y la edad. La prevalencia de la HAS varió entre 0 y 10%, con pocas excepciones. La asimilación cultural modificó este patrón. El concepto de que la HAS, especialmente la de tipo sistólica aislada que afecta a los ancianos, es una consecuencia inevitable de la edad, parece insostenible de acuerdo con estos datos. Conclusión: la HAS no está fatalmente ligada a la edad, sino que es el resultado de la relación entre la herencia y el ambiente, consecuencia del estilo de vida poco saludable relacionado a la civilización. Este hecho refuerza la importancia de las estrategias conductuales que promueven una mejor salud cardiovascular y metabólica