In the last decade, artificial intelligence has generated several challenges in societies, with a special focus on public administration. Through the development of this literature review, we intend to underline the challenges that this has caused in the realm of public affairs, especially in terms of the smart cities framework, considering the legal perspective that is intrinsically associated with it. In this way, we based our research on a wide range of articles, from which we considered those with the greatest relevance and the highest number of citations in order to substantiate this theme in a more precise way. Finally, we present a set of conclusions, as well as opportunities for future investigations.
Countries are facing a pandemic crisis in the context of a new disease from the coronavirus family, referred to as COVID-19. This article aims to present the main facts related to the fight against the pandemic from the perspective of the Portuguese governance, aiming to contribute to the knowledge of crisis management by political leaders as well as the performance of public entities. The present research was conducted through a quantitative approach, using data publicly provided by the Portuguese Directorate General of Health. An explanatory and descriptive study is presented about the current panorama, and yet to be shared good practices of crisis management and the relevance of organizational values in crisis management and crisis coordination are also discussed. Based on the lessons from Portugal, the authors suggest the relevance of organizational values and stakeholders’ coordination as key factors in crisis situations, such as the current one.
The new coronavirus caught governments all over the world completely unaware, which led to a set of different and sometimes not quite articulated responses, leading to some undesirable results. The present investigation is based on three objectives: to assess the conditions “before” and “during” the combat and the expected consequences “after” the outbreak, by having as reference the Portuguese case; to offer a framework of the input factors to crisis management in the pandemic context; and to contribute to the crisis management literature, in the public sector from a perspective of collaborative and multi-level governance. This research is inductive and follows a quantitative approach, with the proposal and testing of a crisis management COVID-19 structural model. The Portuguese case presented in this paper suggests a robust and valid crisis management model. This model may be well translated for other countries with cultural proximity to the Portuguese culture, for instance, Portuguese speaking countries such as Brazil, or geographical proximity to Portugal such as, for instance, Spain. The authors, nevertheless, advise readers to exert some restraint on the extrapolation of the results, as governance systems and traditions can vary a good deal from country to country. Future studies should focus on the importance of coordination as one of the most important areas in crisis management, narrowing the scope of analysis from the broad, macro understanding of the research problem presented on this paper.
Alongside production and consumption, bio-waste management is central to the food systems debate. To achieve sustainable food systems—an essential component of the Sustainable Development Goals and the world they envision—public authorities must address the shortage of current bio-waste-management policies and strive towards a new paradigm of bio-waste management, where environmental justice primarily informs policy design and decision making. In order to achieve fair environmental policies, particularly in the context of food systems and bio-waste management, it is essential to understand what drives public policy in these matters. In the present review, we seek to contribute by closing a gap in the literature by proposing a set of bio-waste-management drivers in the European context. Moreover, we focus on the “policy and legislation” driver, hoping to examine its main components and understand both their limitations and the opportunities they provide. Finally, we explore the role that co-creation can play as a facilitator of a public-governance paradigm that promotes sustainable development.
O conhecimento tornou-se um dos fatores críticos de sucesso das organizações. Hoje é amplamente reconhecido como um recurso estratégico e, por isso, fundamental para a obtenção de resultados positivos, potenciador de inovação e vantagem competitiva sustentável. As práticas de gestão do conhecimento – criação e partilha de conhecimento – estão associadas à inovação e à criatividade, na medida que o conhecimento é caracterizado pela inovação no seu todo, a qual, está ligada a novo conhecimento (BEESLEY; COOPER, 2008). O presente estudo visa, analisar a relação entre gestão do conhecimento e gestão da inovação, compreendendo a importância de ambos enquanto recursos valiosos para as organizações. Foi aplicado um questionário composto por uma amostra de 29 colaboradores de um empresa de tecnologia da cidade de Coimbra, no sentido de “fotografar” a realidade da Gestão de Conhecimento e da Inovação, das suas práticas e resultados, pelos olhos dos colaboradores e assim analisar os seus reais efeitos na organização. Os resultados alcançados permitem concluir que é seguida a chamada estratégia de crescimento inteligente pela empresa. Em conclusão o presente estudo apresenta um contributo empírico distinto na medida em que potencializa a compreensão sobre a importância e a influência dos elementos e práticas da gestão do conhecimento na inovação no contexto organizacional.
O presente estudo pretende aferir qual o impacto que a Governança Colaborativa tem na E-Governance e de que forma esta afeta a administração local. Para tal, o presente artigo inicia com uma apresentação de natureza teórica que define, enquadra e conceptualiza os principais conceitos trazidos à colação. A metodologia adotada foi de natureza quantitativa tendo sido desenvolvido um inquérito à população em geral, foi também realizada uma análise cluster, recorrendo à informação constante dos websites dos 308 municípios existentes em Portugal. Como conclusões, destaca-se a heterogeneidade nas avaliações obtidas nos sites dos municípios portugueses, no quadro das dimensões analisadas, o que permite considerar que a informação pesquisada pelos cidadãos que dela necessitam, seja conseguida de forma diferente entre municípios, tal como a tipologia de serviços disponíveis à população seja também diversa a variados níveis o que dificulta a padronização de procedimentos por parte dos interessados, representando assim uma oportunidade de melhoria no que respeita a critérios de acessibilidade e transparência da informação disponibilizada à população.