Alejandro Pérez Milena

Dr. Alejandro Pérez Milena

orcid

Research Focus & Metrics

Academic Career Length

27Years (2000-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
1 March 2000 in Journal of Hepatology
Verified
Journal Article
Closed access
MMMarco Masseroli
Marco Masseroli
TCTrinidad Caballero
Trinidad Caballero
FOFrancisco O'VAlle
Francisco O'VAlle
RMRaimundo M.G.DEl Moral
Raimundo M.G.DEl Moral
AMAlejandro Pérez Milena
Alejandro Pérez Milena
RMRaimundo G.DEl Moral
Raimundo G.DEl Moral

1 May 2001 in Journal of Hepatology
Verified
Journal Article
Closed access
TCTrinidad Caballero
Trinidad Caballero
AMAlejandro Pérez Milena
Alejandro Pérez Milena
MMMarco Masseroli
Marco Masseroli
FOFrancisco O'VAlle
Francisco O'VAlle
FSFrancisco J Salmerón
Francisco J Salmerón
GSGuillermo Sánchez-Salgado
Guillermo Sánchez-Salgado

1 March 2020 in Clinical Microbiology and Infection
Verified
Journal Article
Closed access
JRJ. Rodríguez-Baño
J. Rodríguez-Baño
MPM.A. Pérez-Moreno
M.A. Pérez-Moreno
GPG. Peñalva
G. Peñalva
JMJOSE GARNACHO MONTERO
JOSE GARNACHO MONTERO
CPC. Pinto
C. Pinto
JCJosé M. Cisneros
José M. Cisneros

15 June 2021 in Revista Clínica de Medicina de Familia
Verified
Journal Article
Open access
EHEnrique Molina Hurtado
Enrique Molina Hurtado
JRJosé Antonio Marín Relaño
José Antonio Marín Relaño
IZIgnacio Poyato Zafra
Ignacio Poyato Zafra
MSMaría Esperanza Endrino Serrano
María Esperanza Endrino Serrano
AAAna Leyva Alarcón
Ana Leyva Alarcón
AMAlejandro Pérez Milena
Alejandro Pérez Milena
Objetivo: conocer las tasas de vacunación contra el virus del papiloma humano (VPH) y su relación con la estrategia vacunal y la pertenencia a zonas necesitadas de transformación social (ZNTS). Diseño: estudio descriptivo, auditoría de historias clínicas. Emplazamiento: cuatro centros de salud urbanos (2015-2018). Participantes: adolescentes susceptibles de vacunación contra el VPH. Mediciones principales: tasas vacunales de acceso, cobertura y deserción. Resultados: 366 adolescentes (12-16 años). Tasas: acceso 85,5%; cobertura 77,6%; deserción 9,3%. A mayor edad, mejores tasas de acceso (odds ratio [OR]: 6,1) y cobertura (OR: 1,4). La vacunación en el centro de salud se relaciona con una mejor tasa de cobertura (OR: 12,7), pero aumenta significativamente la tasa de deserción (OR: 75,6). Vivir en ZNTS disminuye la tasa de deserción (OR: 0,6). Conclusiones: la vacunación en centros de salud mejora la tasa de cobertura, pero con mayor riesgo de no completar la vacunación. La tasa de deserción es menor en ZNTS. Palabras clave: vacunas contra papilomavirus, cobertura de vacunación, áreas de pobreza.

1 February 2007 in Atencion Primaria
Verified
Journal Article
Closed access
AMAlejandro Pérez Milena
Alejandro Pérez Milena
RMRafael Pérez Milena
Rafael Pérez Milena
MFMaría Luz Martínez Fernández
María Luz Martínez Fernández
FHFrancisco Javier Leal Helmling
Francisco Javier Leal Helmling
IGInmaculada Mesa Gallardo
Inmaculada Mesa Gallardo
IPIdoia Jiménez Pulido
Idoia Jiménez Pulido

1 November 2011 in Gaceta Sanitaria
Verified
Journal Article
Open access
AMAlejandro Pérez Milena
Alejandro Pérez Milena
MMM.A Luz Martínez-Fernández
M.A Luz Martínez-Fernández
MRManuel Redondo-Olmedilla
Manuel Redondo-Olmedilla
CNCarmen Álvarez Nieto
Carmen Álvarez Nieto
IPIdoia Jiménez Pulido
Idoia Jiménez Pulido
IGInmaculada Mesa Gallardo
Inmaculada Mesa Gallardo
Objetivo: Conocer las motivaciones (actitudes, creencias y experiencias) de los adolescentes para el consumo de tabaco. Método: Diseño cualitativo con videograbación de seis grupos de discusión (6-8 adolescentes, 50 minutos), curso escolar 2008/09. Muestreo intencional de adolescentes (12-18 años) de un instituto urbano de clase media (Jaén-España), usando el nivel educativo como criterio de homogeneidad y el sexo/consumo como criterio de heterogeneidad. Análisis de contenido: codificación, triangulación de categorías y obtención/verificación de resultados. Resultados: Cuarenta y cuatro adolescentes, 54% varones. Fumar relaja y mejora la imagen personal: da seguridad (chicos) y mejora las relaciones con el sexo opuesto, además de controlar el peso (chicas). La familia favorece el tabaquismo por imitación de comportamientos, aunque no lo normaliza. Los amigos constituyen un grupo de presión para el inicio/mantenimiento del consumo. El inicio de la educación secundaria marca el principio del consumo experimental. La sociedad suele normalizar el consumo y es fácil para los menores de edad comprar tabaco. Los universitarios son un modelo a seguir, con libertad para el consumo. Piden ejemplo de abstinencia a progenitores y educadores/sanitarios, dicen estar bien informados, pero recuerdan sólo mensajes impactantes. De forma unánime indican que el tabaco provoca adicción, pero de manera proporcional al tiempo de consumo; sólo les preocupan los síntomas inmediatos provocados por el tabaquismo. Los adolescentes fumadores relacionan el policonsumo con los momentos de ocio. Conclusiones: El estudio aporta motivos potencialmente útiles para mejorar la intervención antitabaco en los adolescentes. La influencia de los amigos, las actitudes parentales, la accesibilidad al tabaco y los síntomas de dependencia parecen ser los factores más relevantes. Objective: To determine the motivations (attitudes, beliefs and experiences) for tobacco consumption among adolescents. Methods: This study was based on qualitative methodology using six 50-minute discussion groups with 6-8 adolescents per group during the 2008/09 school year. Purposive sampling was performed of 12-18 year-old adolescents attending a middle-class urban school (Jaén, Spain). The sample was stratified by educational level as the homogeneity criterion and gender and tobacco consumption as the heterogeneity criterion. Content analysis consisted of coding, triangulation of categories and obtaining and verifying the results. Results: There were 44 adolescents (54% male). The participants reported that smoking relaxed and improved self-image, providing security (boys) and improving relations with the opposite sex, as well as weight control (girls). The family encouraged smoking by providing a model to imitate, although many adolescents hid their smoking from their families. Friends constituted a pressure group to start or continue smoking. Starting secondary school marked the beginning of experimental use. Society tended to accept consumption and buying tobacco was easy for minors. University students were a role model and were free to smoke. The adolescents looked to their parents and educators/health workers to provide a model of abstinence and reported that they were well informed but only remembered powerful messages. Participants unanimously indicated that tobacco causes addiction, but in proportion to the duration of consumption, and were concerned only with the immediate symptoms caused by smoking. Teenage smokers associated multiple drug use with leisure time. Conclusions: This study provides useful data on motivation that could be used to improve smoking prevention interventions among adolescents. The most important factors seem to be peer influence, parental attitudes, easy access to tobacco and symptoms of dependence.