Important public and private initiatives to map agricultural lands and natural resources have been carried out in Brazil to support land use planning. Some studies indicate that Brazil still has up to 109.7 million hectares of cultivated pastures with some level of degradation, representing around 60% of the total pasturelands, estimated at 177 million hectares. This study aimed to gather, process, and analyze publicly available databases to generate quantitative and spatial information about the potential of Brazilian degraded pastures for agricultural expansion. We considered data related to the natural agricultural potential, restrictions imposed by special areas (indigenous lands and Afro-Brazilian “quilombola” settlements), areas with high biodiversity conservation priorities, infrastructure such as distance between major highways and availability of warehouses, current agricultural areas, and the information made available by Agricultural Climate Risk Zoning. The results indicated the existence of approximately 28 million hectares of planted pastures with intermediate and severe levels of degradation that show high potential for agricultural crops. These areas could increase the planted areas with grains in Brazil by approximately 35% in relation to the total area used in the 2022/23 crop season.

The objective of this work was to locate and quantify, through geotechnologies, areas that are currently used for annual agriculture in the Cerrado biome of Central Brazil, located within the boundaries defined by the homogeneous region of adaptation of wheat cultivars 4 and that present favorable conditions for rainfed wheat (Triticum aestivum) cultivation. The following information layers were crossed: use and coverage of the Cerrado biome, digital elevation model, and water requirement satisfaction index for wheat in the Cerrado biome. In addition, different levels of water stress (low, moderate, and high), risk levels (20, 30, and 40%), available soil water capacities (ASWCs) (35, 55, and 75 mm), cultivar cycles (105, 115, and 125 days), and sowing dates (in February and March) were also considered. A greater favorable area was observed for sowing in early February, and group I of cultivars (105 days) presented the greatest favorable area. Above 800 m altitude, 2.7 million hectares were classified as favorable for the best combination of factors, i.e., sowing on February 5, ASWC of 75 mm, 105-day cycle, 20% risk level, and low and moderate impacts.

Este artigo apresenta uma revisão bibliográfica sistematizada sobre a interseção entre agricultura, mudanças climáticas e inovação tecnológica, com foco nas estratégias de mitigação e adaptação adotadas no setor agropecuário. Foram analisadas 64 publicações, entre artigos científicos, relatórios institucionais, documentos de organismos multilaterais e boletins de política pública. Observa-se uma evolução marcante da produção acadêmica sobre o tema na última década, o que evidencia seu crescente destaque na agenda científica e política. Destaca-se, ainda, a importância de desenvolver tecnologias compatíveis com os sistemas produtivos, com base em abordagens integradas e inovadoras, que viabilizem uma transição justa para uma agricultura resiliente e de baixo carbono.

Este estudo propõe a construção de uma narrativa contextualizada da Shared Socioeconomic Pathway 1 (SSP1) para o Brasil, adaptando os pressupostos globais ao contexto social, institucional, econômico e ambiental do Brasil. Originalmente desenvolvidos em escala global como parte do Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 (CMIP6), os SSPs requerem regionalização para análises nacionais plausíveis e realistas. A narrativa SSP1 representa um caminho de desenvolvimento sustentável com forte governança, redução de desigualdades e transição tecnológica limpa. A adaptação brasileira proposta neste artigo inclui variáveis setoriais como: educação e estilos de vida; políticas de desenvolvimento sustentável; transição energética; gestão social; desenvolvimento humano; economia; urbanização; tecnologia e agricultura. A avaliação da qualidade narrativa considerou seis dimensões fundamentais: plausibilidade, consistência, saliência, legitimidade, riqueza e criatividade (O’Neill et al., 2014; Alcamo, 2008; Mitter et al., 2019). Essa abordagem contribui para o fortalecimento da interface ciênciapolítica, tornando os cenários mais relevantes para formulação de políticas públicas nacionais. A narrativa SSP1- Brasil visa apoiar análises de mitigação e adaptação, fornecendo uma base conceitual e científica sólida e alinhada às especificidades regionais.