Seyhan Okuyan Akcan

Mrs. Seyhan Okuyan Akcan

orcid

Research Focus & Metrics

Academic Career Length

7Years (2020-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
29 December 2021 in Academic Platform Journal of Natural Hazards and Disaster Management
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
DKDogan Kalafat
Dogan Kalafat
CZCan ZULFIKAR
Can ZULFIKAR
SASeyhan Okuyan Akcan
Seyhan Okuyan Akcan
Turkey is between three major tectonic plates, is the most active area of the Mediterranean region in terms of earthquake activity. Relative motions between the African, Arabian and Eurasian plates account for most of the tectonic activity in the region. As a result, the Anatolian plate has a high danger for seismicity. This consists of the North Anatolian Fault Zone (NAFZ), East Anatolian Fault Zone (EAFZ) and SE Anatolian Thrust Zone which form the borders of the Anatolian Plate and important active fault segments throughout Western Anatolia. All these active faults cause a short time intervals intensive damages in Turkey earthquakes. In order to investigate and to real-time monitor the seismic activity and seismotectonic of Turkey and its vicinity, The Kandilli Observatory and Earthquake Research Institute (KOERI) of Bogaziçi University and AFAD operates seismic stations countrywide. Observatory has been supplying mainly 3 kind of seismological data: phase readings, waveform and catalogue to the earth scientists in Turkey. Earth science studies have an important contribution to the emergence of earthquake hazard. The evaluation of the data receiving from the seismic stations contributes to the determination of earthquake hazard in detail, and to contribute to the minimization of the risks of the earthquake by developing earthquake catalogues. Also, all of the earthquake parameters after the earthquake, automatically distributed and mapped. After an important earthquake, KOERI and AFAD is quickly sent information from the smartphones to the society and the decision-making institutions carrying out disaster studies.

24 September 2025 in Engineering Failure Analysis
Verified
Journal Article
Closed access
SASeyhan Okuyan Akcan
Seyhan Okuyan Akcan
SKSami And Kılıç
Sami And Kılıç
IBİhSan Engin Bal
İhSan Engin Bal
MYM. Cem Yalçın
M. Cem Yalçın

29 December 2023 in Afet ve Risk Dergisi
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
SASeyhan Okuyan Akcan
Seyhan Okuyan Akcan
STsenem tekin
senem tekin
AYAli Yeşi̇lyurt
Ali Yeşi̇lyurt
CZCan ZULFIKAR
Can ZULFIKAR
Sismik aktivitesi yüksek olan Kuzey Anadolu Fayı Zonu (KAFZ) üzerinde yer alan Düzce ili, deprem tehlikesi yüksek bir bölge durumundadır. Bu bölgede yaşanan 17 Ağustos 1999 MW 7.6 Kocaeli depremi sonrasında Bolu-Düzce arasındaki Düzce fayı üzerindeki gerilme enerjisi 12 Kasım 1999 tarihinde açığa çıkarak MW 7.2 Düzce depremini meydana getirmiştir. 23 yıl sonra, bu bölgede KAFZ–Karadere Segmenti’nde, 23 Kasım 2022 günü Mw=5.9 büyüklüğünde ve merkez üssü Düzce-Gölyaka olan bir deprem meydana gelmiştir. 6.81 kilometre derinlikte kaydedilen bu deprem başta İstanbul ve Ankara olmak üzere Bolu, Sakarya, Kocaeli, Kütahya, Bilecik, Bursa ve İzmir'e kadar geniş bir alanda hissedilmiştir. Gölyaka ve Cumayeri ilçelerinde ve faya yakın yerlerdeki bazı köylerde hafif, orta ve yer yer ağır yapısal hasar meydana gelmiştir. Bu çalışmada, Düzce ilinin depremselliği, Güncel Avrupa Sismik Tehlike Modeli (ESHM20) kullanılarak olasılıksal sismik tehlike analizleriyle değerlendirilmiştir. 23 Kasım 2022 Mw 5.9 Gölyaka’da gerçekleşen deprem, AFAD istasyonlarına ait kayıtlar, güncel deprem tehlike modeli ve tasarım spektrumlarıyla birlikte değerlendirilmiştir. Olasılıksal sismik tehlike analizine bağlı sismik risk analizinde, Güncel Avrupa Sismik Risk Modelinde (ESRM20) Düzce ili için tanımlanan eski yönetmelik ve yeni yönetmelik uyumlu az ve orta katlı betonarme yapı sınıfları dikkate alınmıştır. Sismik tehlike analizine bağlı olarak Düzce ili için sismik risk değerlendirmesi kayıp eğrileri aracılığıyla gerçekleştirilmiştir.

1 September 2020 in Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
CZCan ZULFIKAR
Can ZULFIKAR
STsenem tekin
senem tekin
SASeyhan Okuyan Akcan
Seyhan Okuyan Akcan
MGMethiye Gündoğdu Gök
Methiye Gündoğdu Gök
26 Eylül 2019 günü Türkiye yerel saati 13.59’da Silivri açıklarında (Marmara Denizi) Kuzey Anadolu Fay hattı Kumburgaz segmenti üzerinde 6.99 km derinlikte büyüklüğü Mw 5.8 olan deprem meydana gelmiştir. Deprem Tekirdağ ve İstanbul başta olmak üzere Yalova, Kocaeli, Bursa ve Kırklareli illerinde hissedilmiştir. 26 Eylül Silivri depremi, 1999 Kocaeli (Mw 7.6) ve 1999 Düzce (Mw 7.1) depremleri ve artçılarından sonra bölgeyi etkileyen en büyük deprem olması nedeni ile önemlidir. Bu çalışma kapsamında Mw 5.8 Silivri deprem yer hareketi kayıtları incelenmiştir. Yer hareketi parametresi Maksimum Yer İvmesi (PGA), 2014 Yeni Nesil Yer Hareketi Tahmin denklemleri (YHTD - Next Generation Attenuation -NGA- Relations) kullanılarak değerlendirilmiştir. Ayrıca yer hareketi parametreleri (MMI, PGA, Sa 0.2 s, Sa 1.0 s) dağılım haritaları oluşturularak, kaydedilmiş yer hareketleri ile karşılaştırılmıştır. Ayrıca öncü ve artçı depremler değerlendirilerek orta ölçekli Marmara Denizi depremlerinin karakteristiği ortaya konmuştur. Ortaya çıkan enerji miktarı geçmiş büyük ölçekli depremler ile karşılaştırılmıştır.

30 June 2022 in Resilience
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
STsenem tekin
senem tekin
SASeyhan Okuyan Akcan
Seyhan Okuyan Akcan
CZCan ZULFIKAR
Can ZULFIKAR
Deprem riski, belirli bir zaman diliminde meydana gelebilecek depremlerin olası ekonomik, sosyal ve çevresel sonuçlarının belirlenmesi olarak tanımlanabilir. Risk çalışmalarında öncelikle tehlikenin tanımlanması gerekmektedir, sonrasında ise risk altındaki unsurların belirlenmesi ve risk kontrol noktalarının geliştirilme planları yapılmalıdır. Ülkemiz tektonik ve jeolojik yapısı sebebiyle depremlere sık sık maruz kalmakta olup, depremler arşiv kayıtlarına göre can ve mal kaybının en çok yaşandığı doğal afet türüdür. Bu çalışmada, uzaktan algılama tekniklerinden kontrollü sınıflama yöntemi ile farklı yıllara ait Landsat-OLI 8 uydu görüntüleri yardımıyla yapılaşma bölgelerinde değişim tespit analizleri yapılmıştır. CORINE arazi örtü haritasındaki sınıflar temel alınarak analizler gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak bu çalışma ile bölgesel ve kentsel deprem risk değerlendirmelerinde yapılaşmanın planlı yapılmasının önemine dikkat çekilmiştir. Uzaktan algılama teknikleriyle elde edilen sonuçlar bölgede yapılması planlanan deprem risk çalışmaları için önemli altlık bilgisini oluşturacaktır. Fiziksel ve sosyo-ekonomik kayıpların azaltılması açısından da önemli bir çalışmadır.

5 March 2024 in Geohazards
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
NTNikos Theodoulidis
Nikos Theodoulidis
BMBasil N. Margaris
Basil N. Margaris
DSDimitris Sotiriadis
Dimitris Sotiriadis
CZCan ZULFIKAR
Can ZULFIKAR
SASeyhan Okuyan Akcan
Seyhan Okuyan Akcan
Dragos Toma-DanilaDragos Toma-Danila
Dragos Toma-Danila
In the present study, an effort to propose and adopt appropriate Ground Motion Prediction Equations (GMPEs) for the Rapid Earthquake Damage Assessment System (REDAS) in the Black Sea basin is attempted. Emphasis of GMPE harmonization in the cross-border areas (CBA) is given. For this reason, two distinct sub-areas are investigated, taking into consideration their seismotectonic regime. One sub-area refers to active shallow crustal earthquakes (Greece-Turkey, CBA) and the other to intermediate-depth and shallow crustal earthquakes (Romania-Moldova, Western Black Sea CBA). Testing and ranking of pre-selected GMPEs has been performed using strong motion data of the broader CBA regions of both sub-areas. The final proposed GMPEs to feed the REDA System may assure the effective estimation of ShakeMaps and—in combination with the appropriate vulnerability curves—reliable near-real-time damage assessment in the cross-border earthquake affected areas.