This study evaluates the long-term effects of swine wastewater (SWW) on relevant parameters for soil fertility, including calcium (Ca), magnesium (Mg), potassium (K) cations, cation exchange capacity (CEC), and organic matter (OM) in an agricultural area with 9 years of crop cultivation. Three types of SWW (raw, after leaving the biodigester, and after the manure plant) were analyzed with four application rates of SWW (0, 100, 200, and 300 m³.ha⁻¹), associated or not with mineral fertilization, resulting in eight treatments. The study found that the long-term use of SWW had significant effects on soil parameters. Principal component analysis (PCA) was used to summarize the data. The soil’s calcium (Ca), magnesium (Mg), and cation exchange capacity (CEC) levels were higher in soybean compared to other crops and natural soil. Similarly, the treatment with 0 m³.ha⁻¹ of pig manure and without mineral fertilization showed higher levels of these nutrients. In contrast, potassium (K) was found in greater quantities in oats, SWW from the biodigester, higher doses of manure, and with mineral fertilization. The crops had a higher organic matter (OM) content compared to the natural soil, with corn and raw SWW showing the most significant increase.

RESUMO A utilização da fauna edáfica como bioindicadora de alterações antrópicas e ambientais vem crescendo nos últimos anos. No entanto, ainda são poucos os estudos em longo prazo que relacionam esses organismos com aplicação de resíduos orgânicos no solo. O objetivo deste trabalho foi avaliar, em dois ciclos da cultura do milho, os efeitos da aplicação de diferentes doses e tipos de águas residuárias da suinocultura (ARS) combinadas ou não com adubação mineral sobre a meso e a macrofauna de solo. Quatro doses (0; 100; 200 e 300 m3ha-1) de ARS, tratada em biodigestor no primeiro ano de estudo e bruta no segundo ano, associadas ou não com adubação mineral, foram aplicadas em dois ciclos da cultura de milho, totalizando 24 parcelas experimentais, sendo 12 com utilização de adubação mineral. Armadilhas de queda foram instaladas em cada uma das parcelas para amostrar a fauna edáfica, sendo os resultados encontrados avaliados por técnicas de estatística multivariada (NMS e Per-MANOVA). A adição de ARS, tanto bruta quanto tratada em biodigestor e de adubação mineral, não influenciou a fauna de solo. Os parâmetros químicos do solo diferenciaram a meso e a macrofauna edáfica somente entre os anos.