El dolmen de Soto (Trigueros, Huelva) se define como una de las arquitecturas megalíticas monumentales en piedra y arcilla más singulares y excepcionales de la Península Ibérica. Es uno de los yacimientos arqueológicos referentes para el conocimiento del megalitismo, destacando su grandiosa arquitectura y sus excepcionales grafías en el contexto de la Prehistoria de Europa. Ha sido objeto de diversos estudios arqueológicos y restauraciones desde su descubrimiento y primera publicación en 1924, reconociéndose su valor patrimonial desde 1931, cuando fue declarado monumento nacional.Las recientes actuaciones patrimoniales promovidas por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía han contribuido a un mayor conocimiento científico del monumento megalítico y al establecimiento de determinadas directrices para su conservación y puesta en valor. El objetivo principal ha sido convertirlo en el sitio central del itinerario cultural conocido como la ruta dolménica de Huelva, dotando de contenidos a su centro de visitantes, desde el que se recepciona y aporta material divulgativo a los ciudadanos. Sin embargo, a pesar de los grandes esfuerzos realizados hasta el presente, no se ha conseguido una gestión integral del sitio, que aúne una investigación arqueológica continuada, una conservación preventiva del yacimiento, un mantenimiento periódico del monumento y una adecuada difusión, que garanticen su conocimiento, preservación y valoración social. Este es el gran reto para el futuro, que posicionaría a este monumento megalítico en el lugar que le corresponde, como uno de los bienes patrimoniales referentes de los paisajes culturales de la Prehistoria de Andalucía.

Este estudio tiene por objeto determinar la cronología de la necrópolis de La Orden-Seminario. La investigación ha combinado el análisis estratigráfico con el modelo estadístico bayesiano de 17 dataciones radiocarbónicas efectuadas sobre restos antropológicos de tres tumbas. Los resultados ponen de manifiesto: a) la biografía funeraria de cada tumba; b) las etapas de uso de las sepulturas; c) dos fases de actividad en la necrópolis. La primera fase, ca. 3000-2400/2300 cal BC, es de sepulturas colectivas. Su mayor intensidad de uso se registra entre las centurias 27 y 25 cal BC, concentrándose los enterramientos de una sola generación o de cuatro o cinco en cada nivel funerario. La segunda fase, ca. 2300-1900 cal BC, es de tumbas individuales implantadas en los viejos sepulcros colectivos. Se corresponde con un peculiar monumentalismo sustentado en la reapropiación de los espacios ancestrales y en la articulación de rituales desiguales. Esta secuencia diacrónica refleja procesos afines a las diversas dinámicas temporales del megalitismo del sur de la península ibérica en el III milenio cal BC.

The geoarchaeological study focuses on the lithological characterization and provenance determination of the rocks of the El Pozuelo dolmens. The difficulty of identifying volcanic rocks in the intensely altered and deformed environment of the Iberian Pyrite Belt has required the implementation of a research methodology combining the archaeological and geological analysis of the megaliths and the area surrounding the Los Llanetes group. A total of 29 thin sections and 14 geochemical analyses (ICP-AES, ICP-MS and REE) have been carried out on samples from the dolmens and potential source areas, focusing on the chemical elements considered immobile during alteration processes. The petrological analyses confirm the identification of different andesite lithotypes and enable us to correlate the rocks used in the construction of the megaliths with source areas and quarries located within a 50–350 m radius. Several patterns are observed in the selection of the rocks, based on the material, visual and symbolic properties of the different lithologies. Foliated andesite is the most common stone used in the monuments, due to its excellent physical properties and technological suitability for extraction and transformation into megalithic supports. Other types of andesite (sheared, massive and amphibole-phyric), white quartz, ferruginous agglomerate and gabbro were also used for different architectural purposes. The results confirm the importance of locally available suitable rocks in determining site location, raw material procurement and monument construction during the Late Neolithic.

This paper establishes the chronology of the El Pozuelo megalithic complex and discusses it in the context of other dolmens that have been dated in the southwest of the Iberian Peninsula. The working methodology combines the study of the stratigraphy and architectural sequence with the Bayesian modeling of the 27 AMS 14C dates obtained for charcoal samples from the four monuments in the Los Llanetes cluster. The most significant chronological results (at 68% probability) are (a) the antiquity and long duration of the megalithic sites, in which several monumental structures succeeded one another ca. 3970–1980 cal BC; (b) the existences of different temporalities in the Late-Final Neolithic dolmens: simple chambers (3970–3760 cal BC), elongated chambers (3790–3620 cal BC) and multiple chambers (3660–3260 cal BC; (c) the continuity of activity during the Copper Age (2980–2580 and 2530–2180 cal BC); and (d) the permanence of megalithism in the Early Bronze Age, through the presence of terraced enclosures with circular platforms ca. 2230–1940 cal BC. This diachronic sequence and the contextualized analysis of the 152 available radiocarbon dates (27 new, 125 published) supports the establishment of the temporal dynamics of megalithism in the Iberian southwest, introducing key aspects on the emergence, span, and rebuilding of the different dolmens (passage graves, simple chambers, elongated chambers, and multiple chambers) and establishing the phases of activity and reuse of the different architectural types.