It is in the preliminary design phase of a project that the designer makes decisions concerning the global geometry of the structure. When working with space frames, the choice of the frame topology is key for the structural behavior. It is difficult to find manuals that provide guidance on which of the most common topologies is the right one for the project, let alone in wood construction. In response to this shortcoming, the use of parametric software is proposed (Grasshopper build1.0.0007 and Karamba 3D 2.2.0.16-220828). The aim is to create a dynamic catalog that responds instantaneously to changes in the parameters to provide information on structural behavior, pre-dimensioning and metrics. With the display of all this information, the architect will have enough technical argumentation to choose or reject options. The proposal is developed through a case study: the early design and analysis stages of flat double-layer timber spatial frames as for rectangular medium-span roofs.

Durante años, el discurso sobre la gestión de los recursos materiales en la arquitectura se ha centrado mayoritariamente en indicadores cuantitativos como la huella de carbono. Si bien estos parámetros son necesarios, limitarse a ellos excluye otros aspectos fundamentales de la materialidad en la arquitectura. En este artículo, a través de teorías y casos de estudio, se exploran tres dimensiones cualitativas que amplían y enriquecen el debate: la reciprocidad, que considera la relación de flujos que requiere la materialización de la arquitectura en su totalidad; el grado de elaboración de la materia, que refleja cómo y hasta qué punto la técnica transforma la materia para hacerla utilizable; y la memoria, que aborda el valor simbólico y patrimonial de lo construido. Así, la reciprocidad, elaboración y memoria latentes en la materia ofrecen razones adicionales para valorarla. Algo tan necesario como enriquecedor para el proyecto arquitectónico.