Director of Centre d’Etudes de l'Ethnicité et des Migrations (CEDEM), Faculty of Social Sciences, Liège University (Belgium), Bâtiment 31 boîte 24 Quartier Agora - Place des orateurs, 3, 4000 Liège (Sart-Tilman), Belgium
Dr. Marco Martiniello
Director of Centre d’Etudes de l'Ethnicité et des Migrations (CEDEM), Faculty of Social Sciences, Liège University (Belgium), Bâtiment 31 boîte 24 Quartier Agora - Place des orateurs, 3, 4000 Liège (Sart-Tilman), Belgium
En fournissant les cadres de représentation et d’action sur le monde social, la catégorisation constitue un enjeu de pouvoir stratégique dans les sociétés post-migratoires. Les groupes minorisés sont confrontés à un dilemme que reflètent bien les débats dans les sciences sociales : investir les identités collectives stigmatisées qui leur ont été historiquement assignées pour tenter de les requalifier ou s’en détacher pour produire d’autres identifications. Cette question de stratégie politique qui est posée aux minorités s’impose également avec d’autres enjeux pour les sciences sociales : la responsabilité des chercheurs face à la politique des identités et la construction de leurs objets face aux catégorisations forgées pour asseoir des hiérarchies. Ce texte balaie les différentes dimensions développées dans ce dossier consacré aux catégorisations et aux rapports de domination.
The purpose of this special issue is to establish to what extent the place in which immigrants settle (namely the region or country) might determine the types of political activity in which they engage. More precisely, we aim to ascertain whether and for what reasons different forms of transnational political activity develop in the United States and Europe. To achieve this rather ambitious goal, through looking at a series of case studies from Europe and the USA we try to identify the full range of such activities, while at the same time noting various similarities in the actions undertaken by communities based in the same area.
The aim of this article is to show the necessity to better understand the relevance of the arts in the theoretical and policy debates about immigrant incorporation and diversity in migration and post-migration cities, and also in the present phase of ethnicized and racialized social and economic relations. To do so, five domains can be considered that, taken together, constitute a general framework in which more theoretically grounded empirical research should develop: local culture, social relations and interactions, local cultural and incorporation policies, local politics and local economics.
Les auteurs proposent un cadre théorique nouveau qui articule les niveaux macro, méso et micro que la sociologie des migrations traditionnellement disjoint. Cette approche alternative s’appuie sur le concept de carrière, un classique en sociologie. Il propose le concept de carrières migratoires qui permettrait d’intégrer les effets des structures d’opportunités, les caractéristiques des individus et les effets des réseaux.
The paper first discusses why it is important to research the relations between migration, arts, and cultures. Second, it discusses the most promising methodological options to do it fruitfully. It concludes by claiming that the additional value of such investigations is both to allow a more comprehensive understanding of the migration process, and to move away from the victimization of migrants “rehumanize” them.