Aim: To determine the professional profile and the work conditions of nurses working in intensive care units (ICU) in Colombia, Argentina, Peru and Brazil.Background: ICUs require a differentiated professional profile to provide quality care, and appropriate working conditions, leading to a transformation of care and management practices.Design: Descriptive multicentre cross‐sectional observational study.Methods: An online survey was applied to identify both the characteristics of the professional profile and the working conditions. 1,427 ICU nursing professionals were included. RStudio statistical software was used for the analysis of the information. Descriptive statistics were used for the presentation of the results. The STROBE checklist for cross‐sectional studies was used in this study.Results: Only 33.6% of the professionals had a specialisation degree in intensive care. The skills that were most frequently put into practice were communication (68.5%) and care management (78.5%). The most predominant nurse‐to‐patient ratios were 1:2, and greater than 1:6. 59.1% of the nurses had an indefinite term contract, 38.8% worked 48 hours per week and 49.8% had rotating shifts. Only 50.4% of them received incentives. The average salary ranged between 348 and 1,500 USD. 64.5% of the participants were satisfied with their job.Conclusion: It is necessary to strengthen nurses’ professional profile by promoting both postgraduate education and the development of troubleshooting and teamwork skills. It is necessary to standardise the nurse‐to‐patient ratio, improve wages and increase incentives to achieve greater job satisfaction.Relevance to practice: The knowledge and the improvement of both the professional profile and the work conditions of nurses working in intensive care units will improve the quality of the care given to critical patients and, therefore, the quality of health outcomes.
Introduction:The occurrence of adverse drug reactions is an important issue due to the lack of drug safety data in children.Objective:To describe the Adverse Drug Reactions in inpatient children under 6 years of age in two general pediatrics wards located in Barranquilla, Colombia.Methods:A prospective cohort study based on intensive pharmacovigilance was conducted during six months in order to monitor the emergence of Adverse Drug Reactions in inpatients children under 6 years of age with at least one medication prescribed. The study was conducted in two pediatric wards of two hospitals located in Barranquilla, Colombia. Naranjo´s Algorithm was used to evaluate imputability, the modified Hartwig and Siegel assessment scale to establish severity and the Schumock and Thornton criteria to determine preventability.Results:Of a total of 772 monitored patients, 156 Adverse Drug Reactions were detected on 147 children. The cumulative incidence of Adverse Drug Reactions was 19.0% (147/772); the incidence density was 37.6 Adverse Drug Reactions per 1,000 patients-days (147/3,913). The frequency was higher in children under 2 years of age (12.7%). Emergence of Adverse Drug Reactions was higher in male patients (RR= 1.66; 95% CI= 1.22 to 2.22, p= 0.001) and in those who used systemic antibiotics (RR= 1.82; 95% CI= 1.17 to 2.82, p= 0.005).Conclusions:Adverse Drug Reactions are common among hospitalized children and represent an additional burden of morbidity and risk, particularly in those who used several medicines, including antibiotics.
Objetivo Determinar la prevalencia del síndrome de Burnout en el personal de enfermería en hospitales del Departamento del Atlántico (Colombia). Materiales y Métodos Se realizó un estudio cuantitativo, descriptivo transversal, en 117 profesionales y 229 auxiliares de enfermería de cuatro hospitales del Departamento del Atlántico (Colombia), dos públicos y dos privados. Se empleó una encuesta anónima con datos sociodemográficos y la escala de Maslach. Resultados La prevalencia global del síndrome de burnout o desgaste profesional fue de 65%. En profesionales de enfermería, fue de 63,2% y en auxiliares de enfermería, de 65,9%. El 13,3% de los participantes presentó un grado elevado de burnout para el cansancio emocional; el 9,2%, para la despersonalización; y el 62,7% obtuvo puntuaciones bajas para la realización personal. En los profesionales de enfermería, el 12,7% obtuvo una puntuación alta para cansancio emocional; 7,4% para despersonalización, y 64,2% obtuvo puntuaciones bajas para la realización personal. Por su parte, en los auxiliares de enfermería el comportamiento en algunas subescalas fue muy similar; el 14,5% obtuvo una puntuación alta para cansancio emocional; 12,8%, para despersonalización y 59,8% obtuvo puntuaciones bajas para la realización personal. Conclusiones La presencia del síndrome de burnout en la población estudiada es alta. Es similar tanto en enfermeros como en auxiliares de enfermería. La dimensión más afectada fue la realización personal en ambos grupos estudiados, lo cual corresponde a sentimientos altos del “quemado”.
Introducción. La aparición de reacciones adversas a medicamentos es un tema relevante debido a la escasez de datos de seguridad de medicamentos en la población neonatal.Objetivo. Identificar el comportamiento de las reacciones adversas a medicamentos en neonatos hospitalizados en dos servicios de neonatología de Barranquilla, Colombia.Materiales y métodos. Estudio descriptivo prospectivo de corte transversal de período en farmacovigilancia intensiva centrada en el paciente. El seguimiento y monitorización de aparición de las reacciones adversas (RAMs) en neonatos, se realizó durante 6 meses. Se utilizaron el algoritmo de Naranjo para evaluar la causalidad, la escala modificada de Hartwig y Siegel para establecer severidad y los criterios de Schumock y Thornton para determinar la evitabilidad.Resultados. De 284 pacientes monitorizados, se detectaron 123 RAMs en 78 neonatos. La incidencia de RAMs fue de 27,4% (78/284); la densidad de incidencia fue de 30,60 RAMs por 1000 pacientes –día (78/2549). El sistema orgánico más afectado fue el digestivo (33,6%); los anti-infecciosos sistémicos fueron el grupo terapéutico más implicado en las RAMs. La mayoría de las RAMs fueron leves (58,5%), el 83% se clasificaron como probables, el 16,2% posibles y el 0,8% definitivas.Conclusiones. La incidencia de RAMs en neonatos es alta, y se incrementa en pacientes prematuros (<38semanas).
11 March 2024 in Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud
Objetivo. El objetivo del estudio es caracterizar psicométricamente los datos de empatía y sus dimensiones, así como determinar la distribución empática entre las áreas académicas en el proceso de formación de estudiantes de pregrado de enfermería. Métodos. Este es un estudio comparativo, no experimental y transversal. La muestra estudiada fue de 365 estudiantes de enfermería de ambos sexos pertenecientes a la Facultad de Enfermería de la Universidad Veracruzana, México. El total de la población fue de 425 estudiantes y la muestra constituyó el 85,88% del total de estudiantes (mayo a julio de 2022). Se estudiaron las propiedades psicométricas de la escala de Empatía para Profesionales de la Salud, versión estudiantes (fiabilidad, validez de constructo e invarianza del modelo). Para describir y comparar los grupos se utilizaron estadísticos descriptivos, análisis de varianza y gráficos de las medias con barras que representaban el intervalo de confianza al 95%. Resultados. La medida de empatía alcanza coeficientes de fiabilidad satisfactorios y presenta adecuados indicadores de validez de constructo, resultando una medida invariante según área académica y sexo. Se encontró la existencia de déficits en algunas de las dimensiones de empatía. Conclusión. El análisis psicométrico (modelo de dimensiones subyacentes e invarianza), previa a la estimación de los parámetros de la empatía, constituye una necesitad metodológica que garantiza teóricamente la estimación de los niveles de empatía y de la comparación entre grupos. La distribución de los niveles de empatía entre las áreas académicas se caracterizó por un déficit en las dimensiones cuidado con compasión y “caminar en los zapatos del paciente”
Background: Potentially inappropriate medication use is prevalent among older adults in primary care, leading to increased morbidity, adverse drug reactions, hospitalizations, and mortality. This study aimed to develop and validate a tool for identifying PIMs in older adults within the primary care setting. The tool is composed of a list of criteria and was created based on consensus among experts from three Spanish-speaking countries, including two from Latin America. Methods: A literature review was conducted to identify existing tools, and prescription patterns were evaluated in a cohort of 36,111 older adults. An electronic Delphi method, consisting of two rounds, was used to reach a formal expert consensus. The panel included 18 experts from Spain, Colombia, and Argentina. The content validity index, validity of each content item, and Kappa Fleiss statistical measure were used to establish reliability. Results: Round one did not yield a consensus, but a definitive consensus was reached in round two. The resulting tool consisted of a list of 5 general recommendations per disease, along with 33 criteria related to potential problems, recommendations, and alternative therapeutic options. The overall content validity of the tool was 0.87, with a Kappa value of 0.69 (95% CI 0.64—0.73; Substantial). Conclusions: The developed criteria provide a novel list that allows for a comprehensive approach to pharmacotherapy in older adults, intending to reduce inappropriate medication use, ineffective treatments, prophylactic therapies, and treatments with an unfavorable risk–benefit ratio for the given condition. Further studies are necessary to evaluate the impact of these criteria on health outcomes.