В работе рассматриваются петрографический и петрохимический составы мезозойских магматических пород массива Михайловский и малых тел. Изученные магматические образования пространственно расположены в северо-восточной части Эвотинского рудного района центральной части Нимнырского террейна. Несмотря на то, что в пределах Центрально-Алданского рудного района основная часть золоторудных месторождений связана с многофазовым мезозойским магматизмом (Рябиновое, Самолазовское и др.), на смежной территории Верхне-Амгинского рудного района поля рудоконтролирующими в образовании золотосульфидного оруденения являются группы мезозойских однофазовых массивов сиенитов и монцонитов Лебединского монцонит-сиенит-гранитового комплекса. Нами при полевых исследованиях было установлено, что Михайловский массив имеет однофазовое строение, изучению, вещественного состава которого до последнего времени не уделялось значительного внимания, равно как и малым телам рассматриваемой территории. По результатам проведенных исследований, сделаны основные выводы: по различным классификационным данным породы Михайловского массива сложены кварцевыми монцонитами и близки к породам как высококалиевой известково-щелочной, так и большей мере к шошонитовой петрохимической сериям. Образования силла относятся к кварцевым монцонитам высококалиевой известково-щелочной петрохимической серии. Малые тела даек сложены кварцевыми сиенитами и в большей мере отвечают породам шошонитовой петрохимической серии магматических пород. Отношение к шошонитовой серии пород массива Михайловский, а также тел даек сиенитов предполагает мантийную природу образующих их расплавов. По проведенным исследованиям выдвинута последовательность внедрения магматических пород, от образований массива Михайловский до внедрения тел даек сиенитов. На основе петрохимического анализа, а также по схожести с массивами сиенитов и монцонитов Лебединского монцонит-сиенит-гранитового комплекса Верхне-Амгинского рудного района выдвинуто предположение о потенциальной рудоносности последнего.
Natural chemical systems are an excellent object for studying the properties of various elements. The most diverse and informative geological complexes are crystalline rocks of the Precambrian. These rocks are exposed near the northern and southern margins of the Siberian craton. The chemical composition of rocks, the contents of impurity elements, and metals were studied by us using chemical and spectral analysis methods. Microprobe studies were performed. Using regression and multivariate statistical methods of analysis, the regularities of the distribution of chemical elements were found. It is shown that the distribution of precious metals and carbon dioxide in rocks is attributed to their chemical properties and comparable with close in-chemical properties’ rock-forming elements. It is found that the factor analysis reflects the uniform regularities of the distribution of elements in different regions and rocks. These regularities are similar on macro and micro levels. Comparison of the distribution patterns with the results of geochemical and petrological studies of other authors shows the leading role of the redox potential and acidity of the environment in the formation of rocks and minerals. The role of mathematical statistics for solving problems of chemical petrology and chemical systems analysis is underlined.