This paper explores how innovation emerges in the media through the views of journalists who are leading the process of newsroom change in Spain. Data were collected from semi-structured interviews with 20 journalists working in some of the most innovative outlets, according to the 2014 Index of Journalism Innovation in Spain (García-Avilés, Carvajal-Prieto, De Lara-González, & Arias-Robles, 2018). The results highlight the importance of innovations in content production, internal organization, distribution, and commercialization as the drivers of change in the media industry. Our study also reveals several factors that shape both the practice and implementation of innovations in newsrooms. We draw on these factors to outline a model of diffusion of media innovation.

From a global vision of journalism innovation, this article presents a matrix that analyses and measures an innovation index of market-specific media initiatives, providing a valuable tool for comparative analysis. A method has been designed that consists of (1) sample collection and selection, and (2) the quantitative and qualitative analysis of each innovation identified in the cases studied. With the aim of generating an Index of Media Innovation, 25 of the most innovative cases within the field of reference in Spain were studied during the period 2013–2014 through a database consisting of 196 innovations that were analysed as a function of area, degree and technological basis. The results indicate that, in Spain, journalism innovation occurs at the margins of the traditional news industry and, for the most part, innovation is expanding among digital native media outlets, niche initiatives and start-ups.

This article proposes a classification of the current differences between online videos produced specifically for television and online videos produced for the Internet, based on online audiovisual production on climate change. The classification, which consists of 18 formats divided into two groups that allow comparisons to be made between television and web formats, was created through the quantitative and qualitative content analysis of a sample of 300 videos. The findings show that online video's capacity to generate visits is greater when it has been designed to be broadcast on the Internet than when produced for television.

El periodismo científico se enfrenta a la dificultad de conectar con públicos no especializados y para ello recurre al uso de diversas plataformas digitales generando narrativas transmedia. El auge del podcasting demuestra la capacidad de formato audio online para generar comunidades en torno a plataformas de divulgación científica. El presente estudio analiza los canales Ciencia en el bar y Radio Skylab encuadrados bajo el paraguas de la marca global Naukas, para contrastar la capacidad del vídeo y el audio al servicio de la divulgación científica y su capacidad para conectar con la audiencia. El análisis recoge la interacción de los usuarios en ambos canales de (plataformas YouTube e Ivoox) para comparar índices de respuesta y valor de su participación. Los resultados apuntan a que la duración de los programas no es determinante como factor de éxito entre el público y, además, en ambos casos, la participación de la audiencia genera importantes expansiones de contenido y tiene un importante compromiso con el mismo.

The emergence of new players and technological platforms, changes in consumer habits, and the transformation of the digital ecosystem accelerated the process of journalistic innovation in the last decade (2010-2020), emphasized by the Covid-19 pandemic. Journalism has undergone a process of permanent change, affecting practices, products, and professionals. In this context, this study identifies the most prominent journalistic innovations, describes their characteristics, and analyzes their impact in terms of the value provided in organization, their scope in the industry, and their contribution to society. To achieve this, semistructured interviews were conducted with a group of experts (n = 22) made up of academics and professionals. Once the innovations (n = 60) from a total of 253 references were coded and added up, the scope of these changes in the organizational, industrial, and societal fields was analyzed to obtain a list of the 20 most relevant. The results indicate that innovation emerges incrementally in how journalism is produced, organized, distributed, and sustained. Some innovations have substantially influenced organization and society, such as the membership model or fact-checking; however, they are still far from being widely adopted in the industry. Data journalism has been catalogued as the most relevant journalistic innovation because it implies changes in production, generates quality journalism, and encourages its implementation by other representatives in the sector. Resumen La aparición de nuevos actores y plataformas tecnológicas, los cambios en los hábitos de consumo y la transformación del ecosistema digital han acelerado el proceso de innovación periodística en la última década (2010-2020), acentuado por la pandemia por Covid-19. El periodismo atraviesa desde hace años un proceso de cambio permanente que afecta a las prácticas, los productos y los profesionales. Este estudio identifica las innovaciones periodísticas más destacadas, describe sus características y analiza su impacto en función del valor aportado en la organización, de su alcance en la industria y de su contribución a la sociedad. Se han realizado entrevistas semiestructuradas a un grupo de expertos (n=22), integrado por académicos y profesionales. Codificadas y sumadas las innovaciones (n=60) de un total de 253 menciones, se analiza el alcance de las mismas en los tres ámbitos –organización, industria y sociedad– para obtener el listado de las 20 más relevantes. Los resultados indican que la innovación surge de forma incremental en cómo se produce, organiza, distribuye y sostiene el periodismo. Algunas innovaciones han influido de manera sustancial en la organización y en la sociedad, como el modelo de socios o el fact-checking; sin embargo están aún lejos de ser adoptadas de modo generalizado en la industria. El periodismo de datos se ha catalogado como la innovación periodística más relevante por implicar cambios en la producción, generar un periodismo de calidad e impulsar su adopción por otros agentes del sector.

El estudio Digital Frontiers 2019, basado en una encuesta a 1500 personas, indica que el 62 % de la población consultada desconoce qué es la inteligencia artificial (IA). En concreto, el 60 % de los encuestados cree que la IA es un robot. Dada la importancia de los medios para la divulgación científica —según una encuesta de la Fundación Española Ciencia y Tecnología (FECYT) del 2020, el 61 % de los españoles consume ciencia a través de la prensa digital y las redes sociales—, nos proponemos analizar hasta qué punto los contenidos de medios españoles sobre cuestiones relacionadas con la IA son rigurosos, comprensibles y explican adecuadamente los conceptos tecnológicos. La metodología se basa en un análisis de veinte noticias publicadas por medios de comunicación digitales en habla hispana que incluyen el término “inteligencia artificial”, además de la consulta a diez profesionales de la prensa acerca de lo que opinan sobre la divulgación de la IA. Los resultados indican que la cobertura mediática en España sobre la IA y los conceptos asociados presenta carencias. Se aprecia una ausencia de lenguaje comprensible para un tipo de público más amplio y variado, una falta de conexión con el día a día de las personas y una escasa profundidad al tratar el tema.