El Duque de Belle-Isle y el Conde de Espié habían conocido en sus campañas de la Guerra de Sucesión (1701-1715) la voûte à la Roussillon. Estas bóvedas tabicadas obtuvieron una buena crítica en toda Europa y también en España (donde eran conocidas desde el siglo XIV) gracias a la difusión de los textos del Conde de Espié (1754) y de Pierre Patte (1777). Se determina qué uso tuvieron las bóvedas tabicadas desde el punto de vista de la construcción militar, favorecidas por sus supuestas cualidades mecánicas, y cuál fue la repercusión entre los ingenieros militares españoles del siglo XVIII. El estudio concluye que la localización de los proyectos realizados con esta técnica por ingenieros militares en el Levante español, coincide con los lugares donde ya existía una mano de obra especializada y que conocía esta técnica constructiva.

El mariscal de Belle Isle (1684-1761) construyó el Château Bizy (1741-1743), con voûte à la Roussillon, como también lo hará el Comandante de Espié (1708-1792) en el Hôtel de Espié (1750). Queriendo patentar este sistema para construir cubiertas incombustibles, lo intentó justificar en la Maniere de rendre toutes sortes d'édifices incombustibles (1754). Los intentos para homologarlo en la Académie royale d’architecture (1755) fracasaron, imponiendo sus miembros la notre maniere, cambiando la disposición plana del ladrillo en la calota, a la de canto. La bóveda tabicada tuvo poca fortuna entre los arquitectos ilustrados franceses, pero su utilización será sancionada por los ingenieros militares en la Académie royale des sciences. A parte de las ediciones de la obra de Espié, y mucho antes que en el Cours d'architecture (1777) de Blondel y Patte, la obra será ampliamente difundida por autores de la Orden de la Compañía de Jesús.

Current regulatory principles focus on resistance and durability to ensure long-term robustness while optimizing sections to maximize efficiency and minimize material use, thus enhancing sustainability and reducing environmental impact. Historical ceramic masonry constructions fully adhere to these principles; however, they have been largely supplanted by modern materials. The compressive strength and functional advantages of structures built with ceramic masonry, particularly those featuring extremely thin wall sections, warrant a reassessment of their structural properties. This is exemplified by thin-tile vaults (ranging from 0.015 to 0.020 m in thickness) and hollow brick vaults with a thickness of less than 0.050 m, both of which represent highly efficient solutions. The proposed examples inherently meet these structural system properties due to their low energy dispersion, minimal gravitational weight, superior thermal performance, and monolithic tectonic composition using a single, easily recyclable material. This paper reviews the historical background of these construction systems, emphasizing their relevance in post-war periods when concrete and steel were scarce. It is concluded that these construction systems remain valid and are consistent with the principles of the circular economy, as well as with the structural safety standards of the 21st century.