This study examines the relationship between banking sector development (credit and deposits) and economic growth in Ecuador, using quarterly data for the period 2000–2022. An ARDL approach with Bound Test cointegration is employed, incorporating structural breaks using the Bai–Perron test and controlling for macroeconomic shocks. In addition, time transformation methodologies are applied to harmonize the frequency of the series: the monthlyization of GDP is performed using the Chow-Lin method, and the imputation of missing unemployment data using the Kalman filter. The results reveal a significant long-run elasticity between bank deposits and GDP (0.45%), while credits do not present a statistically significant effect, possibly due to high delinquency and institutional weakness. Granger causality tests confirm a unidirectional relationship between banking variables to economic growth. These findings highlight the importance of strengthening financial supervision and improving institutional quality to enhance the effect of bank intermediation. The study provides robust and contextualized empirical evidence relevant to resource-dependent economies with concentrated financial systems, contributing to the debate on the relationship between finance and growth in developing countries.

El presente artículo analiza la relación entre el gasto del gobierno y el crecimiento económico ecuatoriano desde el primer trimestre del 2000 y el cuarto trimestre del 2022. El objetivo de este estudio es comprobar dos teorías contrapuestas. Por un lado, la Ley de Wagner (1890) que defiende la idea de que las variaciones del gasto público son provocadas por el crecimiento económico. Y, por otro lado, la hipótesis Keynesiana (1937) que postula que el crecimiento económico es producto del gasto del gobierno. Con este objetivo se considera el gasto total, así como los distintos tipos de gasto, para lo cual se realizan algunos test, entre ellos, el análisis de cointegración aplicando la metodología de Engle y Granger, el test de Zivot-Andrews, la metodología de Johansen, entre otros. Los principales resultados, evidencian que, la hipótesis keynesiana no se cumple entre los años 2000 y 2020 y la ley de Wagner se cumple si se considera al gasto del gobierno total, así como cuando se considera únicamente el gasto corriente del gobierno ecuatoriano.