Eduardo Barredo

Dr. Eduardo Barredo

orcid

Research Focus & Metrics

Academic Career Length

9Years (2018-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
1 August 2018 in International Journal of Mechanical Sciences
Verified
Journal Article
Closed access
EBEduardo Barredo
Eduardo Barredo
Andres Blanco OrtegaAndres Blanco Ortega
Andres Blanco Ortega
JCJorge Colin-Ocampo
Jorge Colin-Ocampo
VPVictor M. Penagos
Victor M. Penagos
APArturo Abundez Pliego
Arturo Abundez Pliego
Jan MayénJan Mayén
Jan Mayén

1 September 2019 in Engineering Structures
Verified
Journal Article
Closed access
EBEduardo Barredo
Eduardo Barredo
JLJ.G. Mendoza Larios
J.G. Mendoza Larios
Jan MayénJan Mayén
Jan Mayén
AFA.A. Flores-Hernández
A.A. Flores-Hernández
JCJorge Colin-Ocampo
Jorge Colin-Ocampo
MAManuel Arias-Montiel
Manuel Arias-Montiel

1 October 2020 in Journal of Sound and Vibration
Verified
Journal Article
Closed access
EBEduardo Barredo
Eduardo Barredo
JLJ.G. Mendoza Larios
J.G. Mendoza Larios
JCJorge Colín
Jorge Colín
JMJan Mayén
Jan Mayén
AFA.A. Flores-Hernández
A.A. Flores-Hernández
MAM. Arias-Montiel
M. Arias-Montiel

6 May 2023 in International Journal of Mechanical Sciences
Verified
Journal Article
Closed access
EBEduardo Barredo
Eduardo Barredo
Zhipeng ZhaoZhipeng Zhao
Zhipeng Zhao
CMC. Mazón-Valadez
C. Mazón-Valadez
JLJ.G. Mendoza Larios
J.G. Mendoza Larios
IMI.A. Maldonado
I.A. Maldonado

29 October 2021 in Mathematics
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
JLJosé Gabriel Mendoza Larios
José Gabriel Mendoza Larios
EBEduardo Barredo
Eduardo Barredo
MAManuel Arias-Montiel
Manuel Arias-Montiel
LBLuis Alberto Baltazar-Tadeo
Luis Alberto Baltazar-Tadeo
SLSaulo Jesus Landa-Damas
Saulo Jesus Landa-Damas
JCJorge Colin-Ocampo
Jorge Colin-Ocampo
In this work, a novel methodology for the identification of stiffness and damping rotordynamic coefficients in a rotor-bearing system is proposed. The mathematical model for the identification process is based on the algebraic identification technique applied to a finite element (FE) model of a rotor-bearing system with multiple degree-of-freedom (DOF). This model considers the effects of rotational inertia, gyroscopic moments, shear deformations, external damping and linear forces attributable to stiffness and damping parameters of the supports. The proposed identifier only requires the system’s vibration response as input data. The performance of the proposed identifier is evaluated and analyzed for both schemes, constant and variable rotational speed of the rotor-bearing system, and numerical results are obtained. In the presented results, it can be observed that the proposed identifier accurately determines the stiffness and damping parameters of the bearings in less than 0.06 s. Moreover, the identification procedure rapidly converges to the estimated values in both tested conditions, constant and variable rotational speed.

1 January 2022 in Cultura Científica y Tecnológica
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
JLJosé Gabriel Mendoza Larios
José Gabriel Mendoza Larios
EBEduardo Barredo
Eduardo Barredo
IMIrving Abdiel Maldonado-Bravo
Irving Abdiel Maldonado-Bravo
En este artículo se aborda el problema de optimización del absorbedor dinámico de vibración no tradicional (NDVA) para el control pasivo de vibración en una estructura de un grado de libertad sometida a excitación inercial. Para la obtención de los parámetros óptimos de diseño del NDVA, se aplicaron dos enfoques diferentes: la técnica de los puntos fijos y el criterio H∞. De la implementación de la técnica de los puntos fijos en combinación con la técnica de ajuste de frecuencias de Krenk se obtuvieron relaciones simples para los parámetros de diseño del NDVA. Por otro lado, mediante el método de Nishihara y el Teorema de Vieta se redujo el problema de optimización del criterio H∞ a la solución de un sistema restringido de ecuaciones no lineales. Este sistema se resolvió para el rango de valores de la relación de masa 1 %≤μ≤20 %. Para este rango de valores el NDVA, en comparación con el absorbedor dinámico de vibración tradicional (DVA), presenta una mejora de 0.36 – 15.7 % en la supresión de vibración.