Asaphellus Callaway, 1877 is the earliest widespread genus of the family Asaphidae Burmeister, 1843, and although its systematics bears several problematic issues, an input to overcome these difficulties has been attempted. Our main focus is a group of strongly effaced Asaphellus species from the Cordillera Oriental (NW Argentina), including new material from the Santa Rosita Formation (Furongian-Tremadocian), mainly belonging to Alfarcito and Rupasca members (Quebrada del Arenal, Perchel, Jujuy Province). Asaphellus is reconsidered herein in order to restrict some features and discuss others not taken in account before. Moreover, several problematic Argentinean species are revised. The poorly known, but extensively cited, A. catamarcensis Kobayashi, 1935 is assessed here upon the type series in order to clarify its taxonomy and previous assignments. A reappraisal of A. stenorhachis (Harrington, 1938), another enduring problematic taxon, is proposed. Besides, A. isabelae n. sp., a unique species within the genus mainly due to its extreme effacement is defined herein. Other species left in open nomenclature are also described. Regarding local random occurrences in the Furongian, the genus radiated locally from the early Tremadocian (Tr1) onwards, however, taxonomic diversification was not mirrored by the abundance of Asaphellus in local communities. From the middle Tremadocian (Tr2) this diversification is associated with an increase in abundance, and even dominance of the taxon in numerous assemblages, further expanding its environmental range into shallower settings. The increase of Asaphellus diversity (Tr1- early Tr2) is decoupled from the records of local increase in Asaphidae diversity since the late Tremadocian (Tr3) and Floian, underscoring the complex pattern of diversification at different taxonomic levels. Diversification d'Asaphellus Callaway, 1878 (Asaphidae: Trilobita) au cours du Trémadocien dans le sud-ouest du Gondwana (Cordillère Orientale, Argentine). Asaphellus Callaway, 1877 est le plus ancien genre appartenant à la famille Asaphidae Burmeister, 1843 à présenter une importante extension géographique. La présente contribution propose une résolution de plusieurs problèmes de définition au niveau de la systématique de ce groupe. Ce travail se concentre sur un groupe d'espèces ayant une surface très lisse et peu ornementée. Ces Asaphellus de la Cordillère Orientale (NO de l'Argentine) incluent du matériel nouveau de la Formation Santa Rosita (Furongien-Trémadocien) et proviennent principalement des membres Alfarcito et Rupasca (Quebrada del Arenal, Perchel, Province de Jujuy). La définition du genre a été modifiée afin de restreindre certains caractères et complétée par d'autres qui n'avaient pas été considérés auparavant. De plus, certaines espèces problématiques d'Argentine ont été revues. Notamment, A. catamarcensis Kobayashi, 1935 extrêmement citée mais finalement peu connue, est redécrite ici à partir de son matériel type, afin de clarifier sa taxinomie et les précédentes assignations. Une évaluation de A. stenorhachis (Harrington), 1938, autre taxon durablement problématique, est proposée. Une nouvelle espèce, A. isabelae n. sp., particulière au sein du genre par son ornementation extrême faible est ici décrite. Enfin, d'autres espèces laissées en nomenclature ouverte sont également présentées. Après une distribution restreinte et morcelée au Furongien, le genre connaît une radiation locale au tout début du Trémadocien basal (Tr1), mais la diversification taxinomique ne se reflète pas par l'abondance des Asaphellus dans les communautés locales. À partir du Trémadocien moyen (TR2), cette diversification est associée à une augmentation de l’abondance et même d’une domination de ce genre dans de nombreux assemblages, plusieurs espèces développant une tolérance environnementale aux milieux peu profonds. L'augmentation de la diversité des Asaphellus (Tr1-Tr2 inférieur) est découplée de l'augmentation locale des enregistrements de la diversité des Asaphidae depuis le Trémadocien supérieur (Tr3) et le Floien, soulignant un modèle complexe de diversification à différents niveaux taxinomiques.