Zusammenfassung: Die während der COVID-19-Pandemie ergriffenen Maßnahmen haben zu tiefgreifenden Veränderungen im schulischen Kontext sowie der Freizeitgestaltung von Kindern und Jugendlichen geführt. In Folge der Schulschließungen und Kontaktbeschränkungen zeigen sich Lernrückstände, aber auch Belastungen der mentalen Gesundheit. Bildungspolitisch werden stark variierende Aufholstrategien avisiert. Osnabrück setzte entsprechend ein datengestütztes Monitoring um, wobei im Juni 2021 und Mai 2022 Online-Befragungen in Form halbstandardisierter Fragebögen durchgeführt wurden („Muntermacher“, zweite Erhebungn = 534). Im Mai 2022 schloss sich Mülheim an der Ruhr an („Schule und Corona“,n = 995). Es wird anhand hierarchisch-linearer Regressionsmodelle untersucht, wie sich das schulische Wohlbefinden von Kindern und Jugendlichen in Osnabrück und Mülheim beschreiben lässt und welche Rolle der häusliche Hintergrund, institutionelle Merkmale sowie Indikatoren des Pandemiemanagements spielen. Die Ergebnisse zeigen, dass das schulische Wohlbefinden in beiden Städten hoch ausgeprägt ist. Der wahrgenommene Umgang mit Schulschließungen zeigt sich als signifikant negativer Prädiktor. Die wahrgenommene soziale Unterstützung zu Hause hat in beiden Städten einen positiven Einfluss. Auch die Bereitschaft, sich bei Problemen an die Klassenlehrkraft zu wenden, steht in Mülheim in einem positiven Zusammenhang mit dem schulischen Wohlbefinden. Die Relevanz individueller, häuslicher und schulischer Ressourcen unterscheidet sich teils regional. Die Befunde verdeutlichen, dass die Folgen der Pandemie nicht einseitig betrachtet werden dürfen und institutionelle Unterstützung evidenzbasiert sowie lösungsorientiert auf regionaler Ebene gewährleistet werden muss.

Despite increasing digitalization of schools, the impact of digital learning environments on students’ well-being at school remains insufficiently understood. This study examines how individual- and class-level characteristics of digital learning environments affect sixth-graders’ well-being (N = 1033; 45 classes in Germany). Data were collected using standardized questionnaires measuring students’ well-being at school, digital competencies, digital media use in school, perception of gaining digital skills at school, and teachers’ use of digital tools in the classroom. Multilevel analyses were conducted to assess the influence of individual and class-level factors. Results indicate that students’ perceived gains in digital skills in school are positively linked to their well-being at school, while digital teaching practices focused on individualization have a small negative effect. Other aspects of digital learning environments, such as the frequency of digital media use and additional dimensions of teaching quality, did not show significant effects. Home resources (e.g., piano, cars) were positively linked to students’ well-being at school. These findings underscore the importance of fostering the development of skills, rather than simply increasing media usage to support students’ well-being at school. The study also suggests that individualized digital differentiation in classrooms should be implemented thoughtfully to avoid potential negative social consequences.