Background: Adhesive systems are important for achieving reliable and durable bracket bonding in orthodontic treatments. The purpose of this study is to compare the outcomes of a new one-step orthodontic bonding system that combines the primer and adhesive solutions. Methods: In this study, four groups were formed, each consisting of 20 first premolar teeth. Acid etching was applied to all teeth for 30 s, except in Group II. Group I included teeth where a single layer of primer was applied using the Transbond XT system before bracket bonding. Group II consisted of teeth bonded with brackets after using a self-etching primer with the Transbond XT system. Group III used GC Ortho Connect, a single-step adhesive that incorporates the primer within the adhesive itself. Group IV, a single layer of primer was applied before bonding with GC Ortho Connect. Shear bond strength (SBS) was assessed using one-way ANOVA and the Tukey-HSD test, while Adhesive Remnant Index (ARI) scores were analyzed using the Chi-square test at a significance level of p < 0.05. Results: SBS measurements were recorded as 13.28 ± 2.15 MPa for Group I, 11.06 ± 2.26 MPa for Group II, 10.37 ± 1.92 MPa for Group III, and 16.02 ± 2.17 MPa for Group IV. Statistical analysis using the Tukey test revealed significant differences in SBS values between Groups II and IV, as well as Groups III and IV (p < 0.05). All groups showed clinically acceptable bond strength, with Group IV demonstrating superior adhesion. Additionally, the chi-square test indicated a statistically significant variation in the ARI scores across all four groups (p < 0.05). Conclusions: The adhesive performance of the one-step GC Ortho Connect system is clinically comparable to Transbond XT. However, primer application is necessary to achieve optimal bond strength.

To evaluate the extent of root resorption associated with treatment using acrylic cap splint rapid maxillary expansion (RME) and fan-type rapid maxillary e

ÖzAmaç: Bu çalışmanın amacı, konvansiyonel ve hibrit maksiller genişletme yöntemlerinin burun yumuşak ve sert dokularında meydana getirdiği değişiklikleri, Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi (KIBT) kayıtları kullanarak kontrol grubuyla karşılaştırmalı olarak değerlendirmektir.Gereç ve Yöntemler: Bu retrospektif çalışmada, klinik arşivimizden seçilen, hibrit genişletme apareyi ile tedavi edilen 22 hastanın (ortalama yaş 14.02±0.98) ve konvansiyonel genişletme apareyi (RME) ile tedavi edilen 23 hastanın (ortalama yaş 14.51±1.47) KIBT kayıtları kontrol grubuyla karşılaştırılmalı olarak incelendi. Hastalar, tedavi öncesi (T1) ve tedavi sonrası (T2) dönemlerde değerlendirildi. KIBT taramalarında burun yumuşak ve sert dokularındaki boyut değişiklikleri (12 lineer, 1 açısal) ölçüldü. Bulgular: Alar taban genişliği, posterior nazal kavite, anterior nazal kavite, maksiller intermolar ve interkanin mesafelerde tedavi öncesi (T1) ve tedavi sonrası (T2) ölçümlerde hibrit ve konvansiyonel maksiller genişletme grupları arasında bir fark gözlenmemiştir ancak kontrol grubuna kıyasla iki grupta da anlamlı fark gözlenmiştir. Sonuç: Her iki tedavi grubunda (hibrit ve konvansiyonel) tedavi öncesi ve sonrası ölçümler arasındaki değişim miktarında fark bulunmazken, kontrol grubuna göre her iki tedavi grubunda alar taban genişliği, nazal kavite ve maksiller mesafelerde anlamlı iyileşmeler gözlenmiştir. Bu sonuçlar, her iki yöntemin burun yapılarında benzer etkiler sağladığını ve tedavi yapılmayan gruba göre belirgin değişiklikler oluşturduğunu göstermektedir.Anahtar Kelimeler: Burun boşluğu, Hibrit maksiller genişletme, Konvansiyonel maksiller genişletme.

Şeffaf Plaklar ve Sabit Apareylerin Periodontal Sağlık Üzerine Etkileri Ezgi Dilara BARLAS Dijital Ortodonti: Üç Boyutlu Yazıcılar Farhad SALMANPOUR Kapaklı Braketler Deniz Berk BEKAR Sanaz SADRY Şeffaf Plaklarda Ataşman Kullanımı Özge ÜNLÜOĞLU Yazgı AY ÜNÜVAR Ortodontide Yapay Zekâ Mümine GÖKYER ŞEVİK Hatice KÖK Ortodontide Genetik Bilgi & Klinik Uygulamadaki Yeri Taha GÜMÜŞCAN Hatice KÖK Gömülü Kaninler ve Tedavi Alternatifleri Tuğçe Esra GÜNEŞ Mehmet AKIN Retansiyon Eda YILDIRIM Mine GEÇGELEN CESUR Ortognatik Cerrahide Tedavi Aşamaları ve Yumuşak Dokulara Etkisi Dilara AKYÜZ Hatice KÖK Ortodontik Tedavilerde Şeffaf Plaklar Handan Göze OĞUZ Ortodontide Mikrosensör Kullanımı Serpil ÇOKAKOĞLU Ortodontide Ototransplantasyon Ece BAŞARAN Beste EGE Ortodontide Botulinum Toksinin Yeri Neslihan KARAOĞLAN Hakan KARAOĞLAN Dudak Damak Yarıklı Hastalarda Ortodontik Yaklaşım Ayla KHANMOHAMMADİ Sabahattin BOR Sınıf II Maloklüzyonların Tedavisinde İntraoral Maksiller Molar Distalizasyon Yöntemleri Buse KELEMENÇE Yazgı AY ÜNÜVAR Ortodontik Diş Hareketini Hızlandırma Yöntemleri Mehman AMİRASLANLI Fırat OĞUZ

Mehmet Akin, Esra Ulusoy Mutluol, Tugce Esra Gunes, Mucahid Yildirim. Korean J Orthod 2026;56:290-303. https://doi.org/10.4041/kjod25.304