Marigen Narea

Dr. Marigen Narea

orcid

Research Focus & Metrics

Academic Career Length

21Years (2006-Present)

(Calculated once Scilit publication data is synced: current year − year of first publication + 1)

Representative Publications

View All Publications
23 November 2021 in Child Indicators Research
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
MNMarigen Narea
Marigen Narea
ETErnesto Treviño
Ernesto Treviño
ACAlejandra Caqueo-Urízar
Alejandra Caqueo-Urízar
CMCatalina Miranda
Catalina Miranda
JGJaviera Gutiérrez-Rioseco
Javiera Gutiérrez-Rioseco

1 August 2020 in Terapia psicológica
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
Alejandra Caqueo-UrízarAlejandra Caqueo-Urízar
Alejandra Caqueo-Urízar
PMPatricio Mena-Chamorro
Patricio Mena-Chamorro
JFJerome Flores
Jerome Flores
MNMarigen Narea
Marigen Narea
Matias IrarrazavalMatias Irarrazaval
Matias Irarrazaval
El propósito de este estudio fue evaluar la asociación entre los problemas de regulación emocional e indicadores de salud mental en adolescentes de la ciudad Arica al Norte de Chile, además de describir y comparar los niveles de problemas interiorizados y exteriorizados entre hombres y mujeres. Participaron 2331 estudiantes de 11 a 20 años provenientes de establecimientos educacionales. Para medir los problemas de regulación emocional y los indicadores de salud mental, se utilizó el Sistema de Evaluación de Niños y Adolescentes (SENA). Los resultados muestran que los problemas de regulación emocional poseen efectos grandes y significativos sobre los problemas interiorizados y exteriorizados. Asimismo, se observó que las mujeres presentan mayor sintomatología depresiva, ansiosa, de ansiedad social y problemas de regulación emocional que los hombres. Pareciera ser que los adolescentes que manifiestan problemas para regular sus emociones son más vulnerables a experimentar estados de ánimos disfóricos, preocupaciones recurrentes o comportamientos disruptivos.

5 September 2020 in Child Development
Verified
Journal Article
Closed access
PDF file
EUElisa Ugarte
Elisa Ugarte
MNMarigen Narea
Marigen Narea
DAdaniela aldoney
daniela aldoney
DWDavid G. Weissman
David G. Weissman
PHPaul D. Hastings
Paul D. Hastings

1 January 2022 in Psykhe
Verified
Journal Article
Open access
PDF file
VGVerónica González
Verónica González
MNMarigen Narea
Marigen Narea
DIDavid Torres Irribarra
David Torres Irribarra
MIMartín Icaza
Martín Icaza
GEGonzalo Escalona
Gonzalo Escalona
VCVerónica Cabezas
Verónica Cabezas
La pandemia por COVID-19 dejó a más de tres cuartas partes de los niños y jóvenes en el mundo sin poder asistir presencialmente a las escuelas durante el año 2020. La crisis está presionando a los educadores y docentes para que cambien su forma de hacer clases, lo que podría estar generando situaciones de mayor estrés para los profesores. Utilizando un cuestionario aplicado online a 6.064 profesores a nivel nacional, por medio de una muestra no probabilística realizada en contexto de pandemia en 2020, se realizaron análisis factoriales exploratorios y confirmatorios y regresiones lineales, usando modelos de ecuaciones estructurales, para analizar el nivel de angustia psicológica de los docentes y su relación con recursos y demandas del entorno del trabajo y factores sociodemográficos y contextuales. Los resultados muestran que principalmente las docentes mujeres, los docentes que están a cargo del cuidado de menores y adultos y los que trabajan en establecimientos particulares pagados son los que se han visto más afectados en su bienestar psicológico. Además, se observa que tener más tiempo disponible para preparar las clases y el poder compatibilizar los tiempos de trabajo y el hogar mejoran el índice de angustia psicológica. Contrario a lo esperado, el contar con más recursos que permita el trabajo a distancia se asocia a un aumento en la angustia psicológica de los docentes. Esto lleva a reflexionar acerca de la necesidad de contar con intervenciones y políticas que se enfoquen en el bienestar docente en el contexto de pandemia que se está viviendo.

19 June 2019 in Early Education and Development
Verified
Journal Article
Closed access
MNMarigen Narea
Marigen Narea
VAVerónica Arriagada
Verónica Arriagada
Kasim AllelKasim Allel
Kasim Allel
There is little evidence regarding the benefits of early center-based care attendance (before three years old) for child development and most studies have focused on developed countries. Addressing this gap, this study examines the relationship between center-based care attendance during toddler years and children’s cognitive outcomes. Research Findings: Data used for this study came from the first and second wave of the Longitudinal Survey of Early Childhood (ELPI, 2010 and 2012). The nationally representative sample was 1,544 children aged 12 to 24 months in 2010, who received full-time home care during this period. Propensity score matching (PSM) and difference-in-differences techniques were used in the study. Compared to those in full-time home care, children who attended center-based care from the age of 24 months had higher cognitive scores in the endline (they were measured at some point between 36 and 48 months old). Children in center-based care scored higher on cognitive skills compared to children who were in full-time home care, according to the Child Development and Cognitive Evaluation Test (Test de Aprendizaje y Desarrollo Infantil, TADI) and the Battelle test (d = .21 p < .01 and d = .22 p < .01, respectively). However, we observed that children in low-income households benefited less from early center-based care attendance. Practice or Policy: These findings suggest that Chilean national policies supporting increased center-based care coverage in early years are a step in the right direction, but more work focused on helping disadvantaged children is needed.

1 January 2020 in Early Childhood Research Quarterly
Verified
Journal Article
Closed access
MNMarigen Narea
Marigen Narea
CTClaudio O. Toppelberg
Claudio O. Toppelberg
MIMatías Irarrázaval
Matías Irarrázaval
JXJiali Xu
Jiali Xu