Objetivou-se neste estudo investigar a viabilidade econômica da produção de energia solar fotovoltaica em uma propriedade familiar localizada no município de Dourados-MS mediante análise de quatro cenários: (i) instalação na parte aérea a partir de recursos próprios, (ii) instalação na parte aérea mediante financiamento pelo Pronaf Mais Alimentos, (iii) instalação no solo através de recursos próprios e (iv) instalação no solo mediante financiamento pelo Pronaf Mais Alimentos. Como critério de avaliação, utilizou-se: o Valor Presente Líquido (VPL), a Taxa Interna de Retorno (TIR), a Taxa Interna de Retorno Modificada (TIRM), o Índice de Lucratividade (IL), a Relação Benefício/Custo (B/C), e o Payback Descontado (PBd). Os resultados relevaram que os quatro cenários de produção de energia são viáveis para a realidade do produtor familiar. Dentre os cenários analisados, a instalação na parte aérea a partir de recursos próprios (Cenário 1) apresentou-se economicamente mais viável. The objective of this study was to investigate the economic feasibility of producing photovoltaic solar energy in a family property located in the city of Dourados-MS by analyzing four scenarios: (i) installation in the aerial part from own resources, (ii) installation in the aerial part through financing by Pronaf Mais Alimentos, (iii) installation in the ground through own resources and (iv) installation in the ground through financing by Pronaf Mais Alimentos. As evaluation criteria, it was used: the Net Present Value (NPV), the Internal Rate of Return (IRR), the Modified Internal Rate of Return (MIRR), the Profitability Index (PI), the Benefit/Cost Ratio (B/C), and Discounted Payback (DP). The results revealed that the four energy production scenarios are viable for the reality of the family producer. Among the analyzed scenarios, the installation in the aerial part from own resources (Scenario 1) was more economically viable.

Rearing broiler chickens generates large quantities of waste material in the form of bedding. Anaerobic digestion (AD) is a technology that can be applied to this waste. This study aimed to evaluate the AD of broiler litter, either screened (S) or unscreened (US), from different flocks, collected from each production batch, totaling nine, from a commercial farm. Anaerobic digestion was conducted in batch biodigesters, and fraction separation was performed through screening prior to loading. The S substrate from the second and fifth flocks did not produce biogas. Reductions in total (TS) and volatile solids were highest for S substrates from the third flock (50.5% and 58.3%, respectively). Only the third flock’s S substrates showed greater reductions in solids than the US substrates. Potential biogas and methane production were also highest in the third flock’s bedding for both the S substrate (336.8 and 218.2 L/kg of TS, respectively) and the US substrate (296.8 and 213.4 L/kg of TS, respectively). The methane concentration in the S substrate was highest in the third flock (64.8%), while in the US substrate, it was highest in the third and fourth flocks (70.3%). Screening the litter reduced the process efficiency. We conclude that fraction separation is inadvisable for broiler litter.

Resumo: Objetivou-se analisar os fatores críticos de sucesso na produção de frango de corte sob a ótica do produtor integrado na região da Grande Dourados, Mato Grosso do Sul, Brasil. Metodologicamente, esta pesquisa é caracterizada como sendo descritiva, realizada com uma amostra composta por oito produtores integrados, residentes em municípios distintos: Caarapó, Dourados, Douradina, Glória de Dourados, Itaporã, Rio Brilhante e Vicentina. Para a coleta de dados, utilizou-se um questionário estruturado desenvolvido de acordo com os aspectos: estruturais, mão de obra, gestão administrativa, controle financeiro, biosseguridade e parceria integrada (produtor - agroindústria). Com o intuito de agrupar os produtores com características similares, foi utilizada a análise de cluster, pelo método de agrupamento hierárquico complete linkage. O estudo apontou a existência de dois clusters e os resultados demonstraram que, para o cluster 1, o aspecto biosseguridade (cuidados gerais com a saúde do frango, localização do aviário, isolamento e portaria) é considerado o de maior importância para se manter na atividade, sendo que esse cluster demonstrou pouca importância aos aspectos: mão-de-obra, gestão e controle financeiro. Os produtores do cluster 2 também deram maior importância ao aspecto biosseguridade (apenas para o quesito cama de frango) e pouca importância ao aspecto gestão.