The current paper aimed to comparatively scrutinize some key dimensions apposite for the dynamics of traditional versus virtual teams in the context of the COVID-19 pandemic. Emphasis was laid on the positive leadership perception, communication effectiveness among team members, objectives achievement, diversity approach, and the perception of team culture strength. Invitations to fill in an online questionnaire consisting of paired items were sent in January 2022 via email to over 200 potential respondents working in both traditional and virtual teams, using a snowball sampling technique; 137 subjects completed the entire questionnaire, hence allowing a reasonable research sample for conducting relevant statistical analyses (i.e., paired t-test given that the aim was to investigate the difference between paired sets of variables for the same issues). The empirical exploration brought to the fore significant differences among the considered dimensions, thus underscoring the benefits and drawbacks of working in traditional versus virtual teams in the context of the new normal. Evidence was brought forward that teamwork in traditional teams (i.e., based on face-to-face interaction) is preferable to that in virtual teams (i.e., based on online interaction). Meaningful differences were observed regarding the perception of team culture strength, communication effectiveness, positive leadership perception, and diversity approach in favor of traditional teams, the questioned respondents opting for the offline coordination and collaboration processes.
Kolejnym krokiem cyfrowej transformacji jest przyjęcie sztucznej inteligencji (AI), nawet jeśli sama technologia wciąż ewoluuje. Niemniej jednak dyskusje na temat zalet i wad AI są żywe: menedżerowie znajdują się na pierwszej linii podejmowania decyzji dotyczących najlepszych sposobów wprowadzenia takich zmian. Jeśli korporacje są już zaznajomione ze sztuczną inteligencją, przynajmniej częściowo w przypadku niektórych procesów, małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP) stoją przed podwójną presją: nierównym stopniem dojrzałości cyfrowej, a także codziennymi ograniczeniami w zwiększaniu konkurencyjności. W szczególności MŚP z Europy Środkowo-Wschodniej znajdują się w skomplikowanych ramach, a przyjęcie sztucznej inteligencji, nawet jeśli jest trudne, może być jednym z rozwiązań umożliwiających postęp pod względem wydajności. Mimo wszystko ryzyko w takim podejściu musi być dokładnie rozważone. Opierając się na częściowo ustrukturyzowanym przeglądzie literatury przedmiotu, w niniejszym artykule omówiono główne zagrożenia, które menedżerowie MŚP w regionie Europy Środkowo-Wschodniej powinni zrozumieć w odniesieniu do sztucznej inteligencji, i wynikające z niej wyzwania związane z jej przyjęciem w biznesie. Końcowe rozważania i przyszłe dyskusje badawcze zamykają prace.