Neste trabalho foi realizada a análise econômica da produção de juvenis de tilápia-do-nilo em tanques-rede utilizando-se diferentes densidades de estocagem. O experimento foi desenvolvido em área aquícola, em delineamento de blocos casualizados, com quatro densidades de estocagem (100, 200, 300 e 400 peixes m-3), avaliadas com seis repetições, em dois períodos de criação: de março a abril de 2005 (52 dias - peso inicial de 43,08 ± 2,98 g e peso final de 262,14 ± 47,86 g) e de março a abril de 2006 (58 dias - peso inicial de 43,16 ± 5,34 g e peso final 314,24 ± 73,30 g). Foram avaliadas as seguintes variáveis econômicas: custo da ração mais custo do juvenil dividido pela biomassa, em R$ kg-1; porcentagem do custo da ração por quilo de peixe produzido sobre o preço de venda; porcentagem do custo do juvenil por quilo de peixe produzido sobre o preço de venda e; porcentagem dos custos da ração mais do juvenil por quilo de peixe produzido sobre o preço de venda. Da menor densidade de estocagem (100) para a maior (400), ocorreu diminuição no ganho de peso diário e elevação do índice de conversão alimentar aparente, mas essa redução não comprometeu a taxa de sobrevivência. Entretanto, o ganho de biomassa aumentou com o adensamento de peixes. As maiores receitas líquidas foram obtidas nas densidades de estocagem de 100 e 200 peixes m-3. Os preços não remuneraram os custos operacionais (efetivo e total) em maiores densidades (300 e 400 peixes m-3). Os melhores resultados para a produção de juvenis de tilápia-do-nilo foram obtidos com densidades de até 200 peixes m-3.
5 December 2013 in Journal of the World Aquaculture Society
Este trabalho avaliou o impacto econômico do controle do mexilhão-dourado na criação de tilápia-do-nilo em tanques-rede de diferentes volumes e escalas de produção. Foram selecionadas 12 pisciculturas situadas no reservatório Ilha Solteira, no rio Paraná (SP/MS), e em Canoas II e Chavantes, no rio Paranapanema (SP/PR). As informações de desembolsos e capital necessários para calcular o custo do controle do mexilhão foram obtidas por meio de questionário apresentado aos piscicultores. Foram contabilizados os gastos com mão de obra, manutenção e depreciação da infraestrutura e equipamentos utilizados na limpeza; manutenção e depreciação adicional dos tanques-rede; e energia elétrica ou combustível gastos em serviços de limpeza. As empresas de grande porte foram as que tiveram os menores custos incrementais, independentemente do volume dos tanques-rede. A depreciação e a manutenção dos tanques-rede foram os fatores que mais impactaram o custo para o controle de mexilhão, a uma taxa média de 69,89%. O menor custo incremental foi observado nas pisciculturas de grande porte (R$ 0,45 kg fish-1), seguido das de médio e pequeno porte (R$ 1,00 kg fish-1). O impacto econômico médio foi de 11,48% (grande porte), 27,25% (médio porte) e 25,81% (pequeno porte). Considerando o volume dos tanques-rede esse impacto variou entre 7,83% em tanques de 108 m3 e 19,22% em tanques de 6 m3 .
We evaluated the spatiotemporal distribution of Limnoperna fortunei larvae, its abundance in relation to other zooplanktonic organisms (copepoda and cladocerans), and its macrofouling on net cages in the Chavantes Reservoir, Brazil. We also estimated its growth rate under this condition and limnological variables in the water column. Zooplankton densities were positively related to water temperature, and copepoda was the most abundant group. L. fortunei showed the highest density in November and March (18.565 to 30.014 larvae/m3) and the lowest from June to August (1.587 to 876 larvae/m3). Population parameters of L. fortunei, as derived from von Bertalanffy seasonal growth function, indicated fast annual growth (K = 1.22) in length in the first, second and third years of life at 21, 28, and 30 mm, respectively. We estimate that 62.920 juveniles/m2 will be recruited annually in fish farming, mainly in the reproductive period, which should be the focus of prevention methods. Our work is the first report to associate the abundance of L. fortunei larvae in the water column with the recruitment of juveniles.