En el sistema de salud, los gestores están interesados por mejorar el clima organizacional y con ello la satisfacción laboral que impacta en la productividad y la calidad asistencial. El objetivo fue determinar la relación entre el clima organizacional y la satisfacción laboral del personal de enfermería del sistema sanitario público en Perú en el año 2022. Fue un estudio cuantitativo y de alcance correlacional; la muestra estuvo conformada por 51 trabajadores, se utilizó la encuesta como técnica y como instrumento de recolección de datos un cuestionario validado por expertos con nivel de confiabilidad de 0,95 según Alfa de Cronbach. Los resultados determinaron la existencia de una relación positiva y moderada entre clima organizacional y satisfacción laboral con un valor de correlación de 0,760, evidenciando una relación significativa entre ambas variables, destacando la dimensión relaciones interpersonales del clima laboral con un valor positivo, moderado y alto de 0,610 y la dimensión autonomía con un valor positivo, justo y bajo de 0,380. Se concluyó que el clima organizacional está fuertemente relacionado con la satisfacción laboral de las enfermeras incluidas en el sistema sanitario estatal del Perú, siendo recomendable su medida periódica y toma de acciones estratégicas a fin de mantener valores adecuados y favorecer la productividad laboral y calidad de atención en el sector salud.

Interoception is a complex, multidimensional construct that refers to the nervous system's processing of internal bodily signals. Currently, there are no comprehensive measurement tools available to capture the full complexity of interoception. The Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness, Version 2 (MAIA-2), is a widely accepted and utilized interoceptive questionnaire that measures the multiple dimensions of conscious interoception through self-report. The aim of this study was to demonstrate the validity of a new Spanish translation of the MAIA-2 in Peruvian adults and to examine the dimensionality of the MAIA-2. A total of 414 Peruvian participants residing in Lima (Peru) were included; 85% were young adults between 18 and 27 years. The fit of the structural equation model (SEM) was assessed using confirmatory factor analysis (CFA). The dimensionality of the MAIA-2 was assessed using bootstrap exploratory bootstrap graph analysis (bootEGA). The results of the CFA suggest an oblique model (8 factors, 34 items) with modifications (items 11, 12, and 15 deleted). The bootEGA analyses indicate that a five-dimensional model is more parsimonious. These findings suggest that the MAIA-2 may have fewer dimensions than the original eight-dimensional theoretical model. The Peruvian Spanish version of the MAIA-2 proves to be a valid and reliable tool for assessing interoception in Peruvian adults, though slight variations in the dimensional structure were observed compared to the original model. This provides a solid basis for future research and clinical applications in Spanish-speaking contexts.

Este es un estudio de naturaleza cuantitativa, descriptivo, tuvo como objetivo determinar el nivel de satisfacción del usuario externo que acude al Servicio de Farmacia Central del Hospital Regional de Cajamarca. Durante los meses de Enero – Junio 2016. Este estudio nos permitió evaluar la calidad del servicio de Farmacia en la perspectiva del usuario y se apoya en la concepción de Donabedian quién señala tres componentes de la calidad traducidas en este estudio como dimensión humana, técnico-científica y del entorno. La muestra estuvo compuesta por 375 usuarios. El instrumento de recolección de datos se realizó mediante la aplicación de la encuesta SERVQUAL modificada para los establecimientos de salud y validado según RM 52-2011 MINSA, estuvo conformada por 22 ítems en percepción y expectativas de acuerdo al nivel de satisfacción de la atención a los usuarios externos, con una amplitud de escala de cinco categorías resumiéndose en los niveles ordinales de satisfecho, medianamente satisfecho e insatisfecho. Las dimensiones de la variable de estudio fueron: fiabilidad, capacidad de respuesta, empatía, seguridad y aspectos tangibles. La confiabilidad del instrumento se realizó según Alfa de Cronbach cuyo resultado obtenido fue de 0.984. Para el análisis de la información se aplicaron las pruebas estadísticas de Chi Cuadrado de Pearson. En todo momento se tuvo en cuenta los criterios de rigor científico y los principios éticos, entre los resultados se tiene que el nivel de satisfacción Global fue satisfecho 54% y el 46% estuvo insatisfecho, lo cual significa en conclusión un nivel de calidad “En Proceso”, por lo tanto, la atención No es Satisfactoria.

Introduction: The experience of being a caregiver produces a sense of satisfaction for the care and search for patient well-being. Unfortunately, the duration of time, technique and procedure of peritoneal dialysis produces an overload in the caregiver, added the dependence of the patient according to age, mental and physical state. The objective was to determine the level of caregiver burden in patients with peritoneal dialysis treatment in an area adjacent to the city of Chiclayo-Peru. Methodology: Descriptive cross-sectional study. The sampling was simple random without replacement, consisting of 75 caregivers selected by inclusion and exclusion criteria. Data collection was performed using the caregiver burden questionnaire in patients on peritoneal dialysis, previously validated by three experts and with a reliability of 0.847 (Cronbach's alpha). The data were processed with the statistical package SPSS version 22. At all times, ethical principles and criteria of scientific rigor were respected. Results: 94.7% of the caregivers presented a level of slight burden, three dimensions were evaluated: the dependence of the patient (53.3%), self-care of the caregiver (96.0%) and socio-family repercussions (78, 7%). Conclusion: We can conclude that the level of caregiver burden is mild, and the most prevalent profile regarding socio-demographic data of caregivers is: adult female, patient's wife and living with the patient.

Background. Healthy eating habits are essential for preventing chronic diseases and improving quality of life. However, there is a lack of brief and culturally adapted instruments for accurate assessment. Therefore, the aim of this study was to develop and validate the Brief Healthy Eating Habits Scale (BHEHS-6B, Version 1.0), based on Harvard’s Healthy Eating Plate, in a sample of young, middle-aged, and older Peruvian adults. Methods. The study followed a psychometric design. A non-probabilistic sample of 223 participants (both sexes; mean age = 41.6, SD = 15.8) was drawn from Metropolitan Lima, Peru. The BHEHS-6B (Version 1.0) was administered. Results. The bifactor model confirmed the unidimensional structural validity of the BHEHS-6B, showing acceptable global fit indices (CFI = 0.987, TLI = 0.937, SRMR = 0.025, RMSEA = 0.081) and an adequate hierarchical omega for the general factor (G = 0.638), supporting the use of a single total score. Finally, internal consistency was adequate for the total scale (α = 0.769, ω = 0.780). Conclusions. The BHEHS-6B is a valid and reliable instrument for assessing healthy eating habits, demonstrating evidence of strong content validity, internal consistency, and an adequate factor structure. Moreover, as a brief instrument, it is particularly useful for studies aiming to evaluate multiple variables and for the implementation of public health policies focused on improving community health.