В статье основное внимание уделено разработке методического инструментария оценки общественного здоровья и уровня развития здравоохранения в регионах России. Новизна подхода заключается в исследовании общественного здоровья как экономической категории, отражающей как затраты экономических ресурсов страны, направляемых на охрану здоровья населения, так и результативность государственной политики государства, направленной на охрану здоровья населения. Разработан методический инструментарий многокритериальной оценки общественного здоровья и уровня развития здравоохранения в регионах России на основе интегральных индикаторов результативности и ресурсной обеспеченности системы здравоохранения. Для формирования интегральных индикаторов использованы сопоставимые по регионам России статистические данные, отражающие обеспеченность населения услугами врачей, средним медицинским персоналом, больничными койко-местами, ожидаемую продолжительность здоровой жизни, суммарный коэффициент рождаемости, коэффициент младенческой смертности, коэффициент смертности населения трудоспособного возраста. Проведена дифференциация регионов России по интегральным индикаторам результативности и ресурсной обеспеченности системы здравоохранения. Определены основные проблемы функционирования системы здравоохранения на территориях регионов России. Обоснованы предложения по совершенствованию подготовки медицинских кадров, повышению доступности первичной медицинской помощи, уровня оснащенности современным медицинским оборудованием медицинских учреждений, обеспечению информированности местного населения о здоровом образе жизни.

This paper discusses the opportunities offered by public–private partnerships in developing ecotourism infrastructure in protected areas. The paper also addresses the issues contributing to threats and conflicts while implementing infrastructure projects. In order to fulfil research objectives, the authors employ a sociological instrument. Using a snowball method, the authors selected 34 experts with professional competencies in tourism development, natural resource management, protected area management, and public-private partnerships. The results of this study demonstrate a potential demand for the mechanisms of public-private partnerships when developing ecotourism infrastructure. Using the case study of Tunkinsky National Park, the authors identified potential threats and conflicts in the process of preparation and delivery of public-private partnership projects for ecotourism infrastructure development.

This study provides a comprehensive analysis of the socio-economic impacts of the 2023–2024 winter dzud on Mongolia’s nomadic livestock farming. A comprehensive impact assessment approach is proposed, including a social assessment of the dzud impact on farms, an analysis of pasture carrying capacity, and an economic assessment of direct and indirect losses to nomadic livestock farming. The study’s results for the five most affected aimags indicate that 63.3% of surveyed households suffered livestock losses, and the total economic damage, including the reduced value of pasture ecosystem services, reached 1.5–1.9 billion USD. Based on the grazing pressure analysis and expert survey results, overgrazing was identified as a key vulnerability factor. Priority adaptation policy measures were identified, including sustainable pasture resource management, including the use of traditional nomadic practices, and increased direct financial and social support for nomads. The findings have practical implications for policy development in regions with similar climate risks.

Introduction. In the regions of Asian Russia, there are problems and contradictions in the development of the social sphere, differentiation of urban and rural settlements in terms of infrastructure provision, transport accessibility. Achieving social sustainability of the territories of Asian Russia is the most important condition for the long-term crisis-free development of these territories, maintaining national security and ensuring the national interests of the country. Purpose of the study was to develop and test a methodology for assessing the social sustainability of territories, which is both able to present a holistic vision of the situation, and on the other hand, to detail the key problems in terms of their spatial localization. Materials and methods. The material for the article was the statistical data of the Federal State Statistics Service for 27 territories of Asian Russia. The author’s methodology is based on the calculation of integral indices of social sustainability and involves ranking territories according to the availability of social infrastructure services, social security and the quality of the social environment. Results. The regions were differentiated according to the integral index of social stability, the purchasing power of wages and GRP per capita. The results of the study showed that, in general, for the regions of North Asia, it is necessary to determine the following as development priorities: health care, the labor market and the security of the social environment, material well-being and demographic development. The main conclusions and recommendations can be used by various legislative and executive authorities in improving the system for a comprehensive assessment of social sustainability and in developing programs for the socio-economic development of the regions of Asian Russia.

В статье критически оценивается содержание «Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года». На конкретных примерах отмечаются некорректность ряда данных, декларативность поставленных задач при отсутствии механизмов их выполнения и научного обоснования проекта Стратегии. Приводятся факты недостаточной проработанности разделов, характеризующих основные тенденции и возможности пространственного развития Российской Федерации и его приоритеты, изменение межрегиональных диспропорций, усиление влияния научно-технического прогресса на пространственное развитие РФ. Делается вывод о необходимости корректировки документа с привлечением академической науки и создании в Академии наук специализированной научной структуры по исследованию и сопровождению Стратегии пространственного развития России.